tbruce

Det här är väl IMG (Inte Min Genre) men: cooolt intro. Känns på nåt sätt inte helt tajt bara? Tycker sången är lite konstigt mixad, den känns liksom lite kvävd, vet iofs att sångsoundet ofta är sånt på den här typen av musik... ska det vara så? 😆 Brukar vanligtvis ha svårt för genomtänkta riff med ekvilibristiska undertoner men här funkar det riktigt bra! Bra jobbat!

Trevligt att ni tycker om det, conan och Batch. Fortsatte med låten, skrev text till melodin och spelade in mej sluddrandes i en mick... LÅTNAMN: Antideluxe ARTIST/GRUPP: Jag GENRE: Vetefan LÅTLÄNGD: 3:43 KOMPOSITÖR: Jag PRODUCENT: Jag INSPELNINGSÅR: 2006 FORMAT: .mp3 STORLEK: 4.6 mb STATUS: Slarvmixat Hör redan att sången är helt felmixad men det får gå som en skiss, har bara tillgång till hörlurar såhär dags. Min mick är så kass att jag alltid måste dölja det hemska ljudet med antingen dist eller vocoder, här använde jag lite båda. 😆 Kombinationen vocoder + "cleant" är lite inspirerat av Uffie. Ska nog fan ta sånglektioner i höst... 😉 EDIT: Borttaget.

Jamenjamen... Nyhetstips och Nyheter är ju två olika avdelningar, Nyhetstips är som vilken avdelning som helst medans Nyheter speglas på förstasidan...? Då gör det väl inget om nyhetstipsen kan få leva sitt eget liv innan det bestäms om de verkligen är nyheter eller inte?

Varför kan man inte svara i trådar så länge de ligger i nyhetstipsavdelningen? Irriterande att man måste vänta tills någon moderator antingen gör en riktigt nyhet av det eller flyttar tråden nån annanstans, vilket ibland tar flera dagar. Humms. Varför är det så?

Lyssnar en gång till, så du får lite mer feedback. Gillar inte riktigt introt, sämsta delen av låten typ. Tycker ägget eller vad det är är för högt mixat, det låter rätt stelt också. Bra sång, skönt gung. Schysst stick, hade dock gärna sett att låten lyfte lite efter det. Att du fått så lite feedback beror nog mest på att det inte finns speciellt mycket att anmärka på. 😮

Absolut inte dåligt men en aning menlöst kanske! Framförallt produktionen... tror att annan produktion skulle kunna lyfta fram själva låten bättre. Nu hörs ljudbilden mer än melodin, eller hur man ska säga. Kan ha att göra med att kompet bara lunkar på mest likadant hela tiden. Testa att ändra nåt för att lyfta refrängen en aning, få den lite ljusare, markera melodihooken lite tydligare. Kanske rytmisera orgeln en aning där, och snärta till trumkompet för att ta det upp ur såsigheten. Ett ordentligt break nånstans i mitten av låten skulle också kunna hjälpa till. En sak som stör mej lite är att det inte riktigt känns som att det finns nåt riktigt arr - det är mest lager på lager med vad som råkar finnas till hands, ungefär (känns det som). Vad är tanken med de olika elementen? Hur ska de kompletera varandra? Håller med om att cymbalen är lite stel framförallt mot slutet, tycker den dominerar lite för mycket där. Så, bra men lite för jämntjockt, gör något åt det så blir det riktigt bra, för låtmaterialet verkar ju helfint! 😮

Hela den där tävlingen verkar ju vara ett skämt. 🙂

Är vi då överens om att det inte gör mycket alls - om ens något - att spela in i 16 bitar så länge mixningen sedan sköts i högre?

Är inte den så vanliga ADSR-modellen ett rätt ologiskt sätt att styra envelopen på egentligen? Jag menar - A står för attacktiden, D står för decaytiden, R står för releasetiden - men S står för sustainvärdets nivå! Skulle det inte vara mer logiskt att placera ASR tillsammans (eftersom de justerar samma sak, tid) och sen ha två reglage vid sidan av som styr värdet på D resp S? Vet nämligen att detta var en sak som förvirrade mej mycket i början, och det är säkert många som programmerar enveloper mer på trial-and-error än på att de vet vad som kommer hända med ljudet.... eller?

Ligger inte skåne i danmark? 😆 😆 😲

Dessvärre (?) så funkar inte ljudet (windows media, who could have guessed?), men det jag hör låter mest som nån som sitter och prövar igenom ljud på sin nya keyboard. 😛

Uhm, men varje gång ljudet processeras så måste det ju samplas om liksom, och då förlorar man ju massa information om man inte sköter själva mixningen i högre upplösning än det ursprungliga ljudet... väl? Säg att du har en inspelning i 16 bitar och lägger på ett högpassfilter för att få bort lite bummel eller nåt, så kommer ju hela vågformen ändras. Om det då ska knös in i samma 16 bitar som innan så kommer du ju få dubbelt så mycket kvantiseringsfel som innan, de tidigare + de nya? Typ. Eller har jag fel? 😛

Å en dansk version också...: Danska versionen... Bååooouuuuääärrkhhhhh. Fan va danska är fult. 😆 Pratar inte du nästan danska? 😲 😛

Äh. Det viktigaste är väl att själva mixningen sker i högre bittal, eller? Tror inte många kan höra skillnaden i en hel mix (om ens nån), och om det "bara" är en demo så spelar det ju knappast nån roll ändå. 🙂

Vad räknas som att "omarbeta" en låt då? Minsta lilla ingrepp på arret är tillräckligt eller?

Låter ju finfint, mycket mysigt. Fin bas. 😛

Så de har alltså inte tillstån för översättningen? Förresten kan ja ginte bestämma mej för om jag ska rösta 3 eller 3.

Ingen aning om vilken nivå ni ligger på men sånt kan ju bero på massa saker, sångare, mick, mix, you name it.

Du tar ett monospår, kopierar, pannar ut åt varsitt håll och gör till stereo? Då får du ju ändå samma ljud i båda hörlurarna, dvs det blir precis som innan, om jag inte missförstod vad du menade... Finns många sätt att få sång stereobred, det bästa är kanske att spela in den två ggr (dubba) och panna isär. Ett annat sätt är panna isär samma tagning och använda en bra pitchshifter på varje sida och stämma om några få cent åt olika håll. Tänk bara på att det ibland kan vara förvirrande att ha rejäl stereobredd på leaden, konventionen säger att leaden ofta är ganska centrerad medans körer osv har mer bredd/djup. EDIT: Pah, typiskt, folk hann skriva allt jag skrev medans jag skrev.

Finns ett par stycken runt 16 tror jag, nån enstaka ner emot 13-14 och tror tillochmed att det fanns nån som var 11. Det ska börjas i tid. Välkommen! 😮

Kan man inte ta det såhär... E - x A - 4 D - 2 G - 0 B - 2 e - 0 Lite svårare att ta men snyggare klang. ...om jag fick alla toner rätt.

För det där är väl ett E-dim? Stor skillnad. 😄

Kenta K: Okej... 😳 är det positivt eller negativt? 😆 mornel: Dessvärre verkar detta vara den typen av melodi som det tar ett (lite för långt) tag att få grepp om... märkte det när jag hade gjort en paus på ett par timmar och lyssnade igenom igen, tog flera genomlyssningar innan jag riktigt "fattade" melodin igen. Vilket ju är lite olyckligt. 😄 Men nu när jag fått ihop den igen så känns den hur självklar och medryckande som helst... kanske det betyder att den växer istället för krymper när man lyssnar på den flera gånger? 😄 (ja man får ju se det positiva 😉 hmm 😕 ) Låten började med basgången, så den är väl det centrala och kanske därför den känns mest naturlig. Kanske ska börja om från den och ändra i melodin osv? TordA: Hmm, vet inte. 😲 maxmaxmax: Ah, tror jag förstår vad du menar... den är ju rätt klyschig på sätt och vis. Och kanske saknar den lite finess... särskilt i kombination med att melodin, som jag skrev ovan, kanske inte går fram med en gång. Synd att du inte gillade den, men uppskattar verkligen att du beskriver utförligt vad du tycker, det är till hjälp. 🙂 Hmm, kanske borde strippa låten på det mesta utom trummor och bas och försöka bygga nåt nytt utifrån det.

Wee, sju nerladdningar på fyra timmar varav jag står för en. Måste vara nåt slags rekord. 😎

Tycker inte det finns nåt mer inspirerande än en plippig metronom. Logics är guld.