Snow Brigade

Behringer har sina nackdelar, men batteri? Finns det folk som på allvar använder det? Det är ju bara att köpa en adapter och en förgreningskabel (eller vad det heter) så har man ström till alla sina pedaler.

Han kanske menar innan man har köpt den?

Vi är alla lika mycket värda här. 😕

Julbord: kött och annat. Julmust. 🥰 😆🙂 😄

Bra idé med spelställen etc! Blir kanske lite rörigt med spelställen och annat löpande genom tråden. Det finns två möjligheter, antingen PM:ar man han som startade tråden ovan (Loket) och ger info (t ex adress, hemsida etc) om spelställen, eller så startas en ny tråd med ENDAST info om spelställen, d v s ingen diskussion etc. Jag vill helst ha info om ställena, adress etc, inte bara en kontaktperson här som ska medla och greja. 😄

Nån som har testat FEAR på PC? Verkar coolt. Ska man slå till kanske?

Julbord. EDIT: försökte få in en bild på en läskig tomte men det gick inte så bra. 😉

50-50 nu. Vilken hjälp ni får att välja intro. 😱

Se här. Edit: Ett träd hann före.

1:an är klart intressantast. 2:an är mer väntad men inte lika spännande. Alltså, numero uno.

Jag har inte en susning faktiskt, men på Harmony Central kan man få lite överblick utifrån olika användare. Här är en länk till Variax 300.

Jävligt goa riff. Blir kanske lite mycket i längden, men i grund och botten är det bra. Svårt att säga något detaljerat när det inte finns nån sång. Jag tycker inte solot var dåligt. Tvärtom tycker jag det passar in rätt bra. Det är lite taffligt men det är lite charmigt tycker jag. Jag skulle dock tro att dom flesta vill ha nåt mer stadigt där. På det stora hela så blir det kanske lite väl mycket gitarrmelodier. På nåt sätt skulle du kanske bryta av det klämkäcka med lite rena ackord i större utsträckning, så kommer riffen få större effekt.

Me and you and everyone we know

Som du ser ovan så har jag redan köpt en Fernandes. 😄 Men tack för tipsen ändå, det har alltid ett värde.

Jag skriver mest i C (gitarr). Har nog lite att göra med att mitt favoritackord passar in så bra där, både i sig självt och i övergångar till andra ackord: det helt opretentiösa ackordet är F som barréackord fast utan de båda E-strängarna (stumma alltså). Dessutom blir det ofta snyggt med A-moll och övergångar till olika varianter av E-moll, och man kan köra små melodier på olika bastoner hit och dit. Lite folkaktigt och vemodigt tralligt.

Tack för all feedback förresten (har glömt att nämna det). Jag bör tillägga att sången distar lite, och jag ser själv en del charm i det. 😏 Nu ska vi ska se om vi kan snickra ihop lite ny gubbrock.

Finns det nån hemsida för studion?

Snyggare hemsida t o m. Fast det säger ju inte så mycket. 😄 Vi får väl byta namn eller ringa upp dom där i Umeå och utmana dom på nåt. Slagsmål kanske. 😆

Jag förstår vad du menar, men jag pratar inte om Svenska Kyrkan, religionsfrihet eller min rätt att välja bort Gud. Jag pratar om Gud. Om Gud finns så skulle han inte vara motsvarigheten till ett demokratiskt topporgan. Det är bara det.

Nej naturligtvis inte; det är ju det som gör Dawkins så puckad. För det är precis det Dawkins menar. Citat: "...våra omsorgsfullt utarbetade idéer i själva verket bara har ett enda syfte: att fortplanta sig". (Fearn, Nicholas: 2001: Att tänka som en filosof, Bonniers) Jag vet inte hur bokstavligt man ska ta det där. Men även om han skulle mena det så är ju inte själva konceptet värdelöst, eftersom han inte har ensamrätt på hur begreppet ska användas, eller hur teorin kan tolkas eller utvecklas. Daniel Dennett är ett exempel på hur man göra fruktbara analyser utifrån det. Men men, hur som helst, för att återgå till ämnet lite. Det jag inte begriper med t ex kristendom ur ett moraliskt perspektiv är följande: Gud skapade världen. Varför? Ja, det vet i fasen. Men så var det visst. Han/hon/det ville det. Sen säger Gud: Ni ska välja mig och inga andra gudar....allt annat än mig är galet. Ungefär så. Detta är inte demokratiskt. I alla demokratier kan man rösta ner den sittande makten. Man kan inte rösta ner Gud. För han skapade oss från början. Och varför? För att han skulle kunna säga till oss att: välj nu mig så blir det finemang ska ni se, annars inte. Det låter så fascistiskt. Det här är mitt stora problem med t ex kristendom. Att det bygger så mycket på underkastelse och att inte tvivla. Bara tro tro tro, och om du inte tror har du inte försökt. Jag säger inte det här för att vara provokativ. Jag tycker verkligen det är ett dilemma. Sen att man har roligt i gemenskapen m m, det är en annan femma. Det är en effekt av social samvaro.

Ok, eftersom vi är/nyss-har-varit studenter så har det varit mestadels nationer innan, men nu börjar man bli (är...) för gammal för det, så det är nog möjligt att det känns igen från lite krogrundor. En tidigare fördel med bandet var att det innan bestod av 4 blivande läkare och en sjukgymnast. Nu är det dock bara två läkare och en sjukgymnast. Men det är ju ändå fullt tillräckligt om man skulle råka ut för nån sträckning i samband med nån rock-move som man inte klarar av nuförtiden. Det är ju farligt i rockbranschen nuförtiden. 😏

Råd har man väl innerst inne. 🤪 Jag har givetvis fått den sämsta bilden, längst till höger. Vem känner du igen?

En tanke har inget inbyggt "syfte" att reproducera sig. En gen har inte heller något inbyggt syfte att reproducera sig. Gener som för med sig positiva konsekvenser kommer få större genomslagskraft i utvecklingen. Idéer som för med sig positiva konsekvenser får större genomslagskraft i utvecklingen. Lite väl förenklat kanske, men det finns inget inbyggt syfte att reproducera. EDIT: fan vad vi slirar från ämnet på tråden....

Jag har ett antal gånger fått rejält med knaster och sprak vid inspelning med Mbox, ProTools 6.4 i XP. Jag har bara startat om så fixar det sig. Ingen aning om vad det beror på faktiskt. Om ingen här vet så är detta ett bra forum för en sån fråga.

Utan att bli långrandig så kan jag tipsa om en intressant grej, nämligen "memes". Lite kontroversiellt, men man tänker sig att idéer kan reproduceras, på ett liknande sätt som gener reproduceras i traditionell biologi. Det intressanta med det är att man kan tala om evolution utan att gå ner på en rent biologisk nivå. En rak förklaring.