rainydays

Som privatperson är man inte bunden till något om man inte aktivt svarat ja. Som företagare är det lite värre däremot. Och det räcker med att ha en enskild firma för att kunna råka illa ut. Det är nämligen så att om någon skickar en offert till dig och du bara ignorerar den så räknas din tystnad som ett ja. Därför måste du aktivt säga nej till offerten. Det finns ett antal skumraskföretag som skickar ut offerter till egenföretagare för att sedan kunna snuva dem på pengar. Vilket de har laglig rätt till. Ok, lite off topic, men bra att veta då många musiker också är företagare. Kolla posten nogrannt 😄

Jo KORG äger numera varumärket VOX. Korg AX3000G är ju i stort sett en nerbantad Tonelab SE. Nej, det är desktopversionen som ligger på 2300. Vilket är grymt billigt det med tycker jag, den slår ju lätt POD2.0 på fingrarna. (och PodXT med enligt mig, men det är ju subjektivt). Jag är lite delad till Digitechs burkar. Visserligen tycker jag att många ljud låter bra. Men samtidigt tycker jag de låter ganska plastigt. Men det är ju en smaksak.

http://www.clasohlson.se/ext.asp?art=412045000

Köp rackskenor. Tror det finns hos Clas Ohlsons till och med. De kan du skruva fast i en trälåda med lagom brädd tex.

Om man ändå ska spela in ljudet så ser jag ärligt talat inte fördelen med att använda mjukvarustärkare. Då är det bättre att lägga 2400kr på en Tonelab istället och få bra mycket bättre ljud.

iMac har väl processorkraft så det räcker och blir över till de flesta projekt. Vad är det du gör som är så CPU-hungrigt? Men det är klart, har du redan en bra skärm så är ju den billigaste Mac Pron inte mycket dyrare.

Kanske skulle underlätta om du la upp ett ljudexempel. Oftast lättare att höra felet än att förstå på någons beskrivelse av det.

Vill du ha ett kompetent program som är lätt att använda skulle jag rekommendera Tracktion. Där får du ett rent och lättanvänt gränssnitt där du ser signalvägen på ett logiskt sätt. Dessutom en hel del avancerade funktioner.

Om du säger det är det säkert sant. Jag har aldrig påstått att min konst är enanstående. Nä, men du fick det lite att framstå som det eftersom du drog upp den som argument för att rättfärdiga ditt kopierande av Photoshop. Du måste ju erkänna att alla de bilder som finns i ditt galleri hade du lika gärna kunnat göra med The Gimp, Paintshop Pro, PS Elements eller liknande.

Jag vill minnas att det gjorts sådana undersökningar ja. Men jag minns dock inte vart och i vilken skala.

Jo jag kände det också när jag postat svaret. Blev lite upprymd. Jag tar bort snoret 🙂

Detdär beror ju helt och hållet på hur man ställer frågan också. "Tycker du att det är rätt att programutvecklare inte ska kunna försörja sigsjälv och sin familj på sitt arbete?" "Tycker du det är rätt med piratkopiering?" "Har du själv piratkopierat någon gång?" På de två första frågorna skulle du garanterat få en majoritet av nej-svar. På den sista skulle du få en majoritet av ja-svar.

Jag tror ingen här skulle ha några problem med om du gjorde ett program som var en exakt kopia av Cubase. Fast förmodligen skulle du väl vara 35 när du blev klar med den. Min liknelse gick faktiskt inte i huvudsak ut på det. Den gick ut på att Skoda förlorar en kund när du stjäl en Ferrari. På samma sätt så finns det andra utvecklare som förlorar kunder/användare när du laddar hem Photoshop istället för att köpa ett program som passar din ekonomi. Och vad händer om alla antingen köper eller piratkopierar en och samma produkt? Jo alla kunkurrenter försvinner. Och vad händer när ett företag får monopol? Utvecklingen stagnerar, priserna går upp. Vilka vinner på detta? Ingen alls. Ingen utom företaget som har monopol. Konsumenterna däremot, är de stora förlorarna. Konkurrans driver utvecklingen framåt i vår värld. Och det är den du har att tacka för att du har det så bra som du har det. Kanske dags att se lite längre än näsan räcker? För övrigt så var jag i precis samma sits som du första gången jag bekantade mig med Cubase SX. Och trots att jag bara använt andra sequensers innan så var det inga problem. Digitalmixern i studion var lite knepigare att komma igång med däremot. Hur som helst. Kommer du radera Cubase från datorn när ni är klara med projektet? 🙂 Du låter som en bortskämd liten unge ärligt talat. Har man intresset för att skapa något så gör man det med de verktyg som finns att tillgå. Om det inte finns några verktyg så skapar man dem själv. Och om nu din konst är så enastående att världen inte skulle klara sig utan den så kan säkert dina föräldrar eller någon annan sponsra dig så du kan få bättre verktyg. Om du nu är så fäst vid Photoshop så finns ju faktiskt Elements som inte kostar mer än ett studiebidrag. Om det inte hade funnits några alternativ till programvaror som kostar runt 10 lakan så hade jag haft en viss förståelse för dina argument. Som sagt, jag piratkopierar själv en hel del, så visst är jag motsägelsefull. Men jag försöker inte heller rättfärdiga det. Jag är en produkt av min miljö jag med, och är uppväxt med piratkopiering som naturlig del av vardagen. Dock känns det allt viktigare för mig att betala för det jag använder. Antingen med pengar eller med utveckling. Även för sådant som jag inte själv tjänar pengar på.

Det finns en liten sneak preview av Tracktion 3 på Sonic State. Det enda han går igenom är att de lagt in stöd för loopar (till och med appleloops) och fler controllers. För min del är det inte så intressanta förändringar men förhoppningsvis finns det fler nyheter än de. (Beno har sagt att det kommer bli den största uppdateringen av Tracktion nånsin, så det är väl troligt att det finns mer att gotta sig åt) http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=3553

Jag hade först tänkt säga att det vore bättre att skaffa en patchbay eller dylikt. Men sen kom jag att tänka på att en firepod går att få för under 5000kr här. Så det känns som man lika gärna kan slå till på en sådan istället. Ett utmärkt ljudkort för pengarna. Tycker faktiskt det är värt mer än så. Och du får ju dessutom tillräckligt med ingångar för att spela in ett trumset om du så vill.

Med din logik skulle jag stjäla en Ferrari istället för att köpa en Skoda. För Skodan håller ju inte riktigt måttet i jämförelse. Men visst, hade jag varit en högt uppsatt chef som haft råd med en Ferrari så hade jag givetvis köpt en. Nu vill jag bara känna på lite hur det är att vara rik. Det är väl inget fel i det? Nu är visserligen inte piratkopiering detsamma som stöld. Men liknelsen stämmer bra i övrigt. Och du hör ju själv hur jäkla illa det låter. Om du vill lära dig hur man jobbar i en "riktig studio" så spelar mjukvaran du använder inte särskilt stor roll ärligt talat. De bygger på samma principer allihop. Den enda skillnaden är småfunktioner och framförallt arbetsflödet. Om du vill lära dig hur man jobbar i en studio så bör du istället besöka en fysisk studio och kanske till och med försöka få en plats som hjälpreda? Alternativt gå en utbildning i ämnet. Du kan lära dig precis lika mycket om inspelningsteknik, mixning, eq etc. om du använder tex. Tracktion eller Garageband som om du använder Cubase. Jag skulle nog till och med våga påstå att du lär dig det snabbare där. Det "största" är inte nödvändigtvis det bästa eller mest lämpade för ändamålet. Jag skulle ha råd att köpa Cubase om jag så ville, men jag kör Tracktion istället av den enkla anledningen att Cubase inte tillför något extra i funktionsväg för mig (bortsett från trumeditorn), däremot är det betydligt besvärligare att jobba i. Så varför ska jag betala tusentals kronor mer för något som inte är avsett för mig? Bara för att ha "det bästa"? För övrigt kan jag meddela att jag jobbar och tjänar pengar bland annat på grafik, och trots att jag skulle kunna ha råd med Photoshop och Illustrator så väljer jag att jobba med The Gimp och Inkscape. Helt enkelt för att jag inte tycker att Adobes produkter är värt vad det kostar i jämförelse. Så mycket bättre är de inte. Använd det du har råd med och det du behöver istället för att alltid tanka hem det populäraste. Du får inte mer kunskap om hur en studio funkar för att du sitter hemma och pillar med Cubase. Genom att främja deras konkurrenter bidrar du dessutom både till deras och andras utveckling. Så alla får på så sätt bättre produkter. EDIT: varför använder du inte ProTools istället förresten? 😆

Du har en poäng i det. Men å andra sidan så är det ytterst få som tjänar pengar på att producera musik (i förhållande till hur många som har intresset). Argumentet funkar för vissa mjukvaror tycker jag. Men det är en bråkdel. Jag piratkopierar ganska mycket jag med. Mest för att jag tycker det är ett bättre sätt att testa mjukvara på än att köra begränsade demoversioner. Om det är något program som jag gillar så köper jag det. Men oftast upptäcker jag att det inte är något för mig och slutar använda det. Det är sällan jag köper grisen i säcken. EZDrummer är nog det enda jag kan komma på för närvarande. Sen använder jag väldigt lite kommersiell mjukvara å andra sidan. 95% av det jag använder är opensource eller freeware. Hur som helst, att piratkopiera musikprogram för att man inte tjänar pengar på det man gör är inget hållbart argument tycker jag. Det finns billiga och kompetenta program som i stort sett alla över 20 har råd med. Ta ett program som Tracktion tex. vars största marknad är just hemanvändarna som inte direkt tjänar några pengar på sina inspelningar. Om de inte ska få in pengar från dem, vart ska de då få pengarna ifrån? Proffstudios som växt fast vid PT/Cubase/Logic etc?

Det enda gratisprogram jag kan komma på som liknar cubase är Rosegarden. Men det finns bara till Linux. Men om du nu gillar Cubase så mycket så du inte kan tänka dig att jobba på ett annat sätt så kan du väl köpa en billigare variant av Cubase? Kostar inte många slantar.

Woho, en plats i klubben för inbördes beundran. Kan man köpa sig en grammis också?

Sen vill jag även tillägga att Steinberg (och många andra) har en prissättning som baserar sig på hur marknaden såg ut för 10 år sedan. Då det till största delen var proffs som arbetade med sådan mjukvara. En tid då dessa små datorbaserade hemstudios inte fanns mer än hos ett fåtal entusiaster. Så ser det inte ut idag. Och de borde vakna upp och anpassa sig efter marknaden. Det finns ingen anledning längre att ta uppåt 10 papp för ett musikprogram som har en så pass stor målgrupp. Vad de borde göra är att skippa de nedbantade versionerna och släppa det stora paketet för runt en tusenlapp. Jag kan garantera att de skulle tjäna betydligt mer på det i slutändan. Om de inte gör det så kommer förr eller senare någon liten uppstickare att snuva dem på hela marknaden. (inte för att det vore galet, det är dags för ett maktsskifte)

Detdär är ju faktiskt inte sant. Om det finns ett behov för något så kommer det att skapas, oavsett om man kan tjäna pengar på det eller ej. Visst,utvecklingen kanske går lite långsammare, men musikprogram kommer det finnas ändå, tro mig. Alternativt tar hårdvaruföretagen på sig rollen som mjukvaruutvecklare allt mer. Som företag tvingas man ju anpassa sig efter marknaden. Vill inte folk betala för produkterna så är det inte mer med det. Då finns det ingen marknad, och då får man hitta ett annat sätt att tjäna pengar. Tanken att ta betalt för mjukvara är ju trots allt relativt ny och vem har sagt att det var en så lyckad tanke egentligen? Jo visst, Bill Gates tyckte det, men en stor del av befolkningen verkar vara av en annan åsikt, både konsumenter och utvecklare. För övrigt ser jag inte vad som skulle vara så hemskt med att inte kunna tjäna pengar på musik heller. Det är ju inte så att folk skulle sluta göra musik för det. Däremot skulle vi slippa en massa kommersiell skitmusik som endast existerar av den anledningen att det går att tjäna pengar på musik. Producenter måste alltid anpassa sig efter konsumenter varesig de vill det eller inte. Eller brukar du tex. gå och laga skorna hos en skomakare i ren välgörenhet? Nähä, varför inte? Tycker inte du att de ska kunna få leva på att vara skomakare? Tänk om de försvann, då skulle vi inte ha några skor längre. Nu är det ju faktiskt så lyckligt för mjukvarutillverkarna att det fortfarande finns de som faktiskt vill betala för mjukvara. Jag tycker det vore smartare att vårda sin marknad istället för att jaga de som inte vill betala för sig och försumma de som vill.

"Melody noise to beat along to" där vann de mig som kund

vad är det för företag du jobbar åt?...sen är det ju nästan att måste att starta en egen firma så att du kan fakturera..men så långt har du redan kommit kanske 😳 Alternativt använda ett faktureringsbolag om det handlar om engångsföreteelser.

Ah, ja jag läste lite väl hastigt 😉 Jo jag förstår dilemmat alldeles för väl tyvärr 😳 Men man tvingas ju kompromissa hela tiden. Sampletank kanske?

Varför vill du inte använda Kontakt då? Kostnadsskäl?