rainydays

Troligtvis för att MP3 stödjs av flest spelare. Men visst, det borde ju gå att få plats med skivan i två format. FLAC tar väl drygt hälften så mycket som okomprimerat. Men jag tror inte på hela idén med att sälja minneskort. Dels är det ett enormt resursslöseri och dels vill nog konsumenten ha ett smidigare medium. USB-minnen är ju ett mer användarvänligt format isåfall. Men varför gå den omvägen när det går lika bra att skicka filerna över nätet?

De är båda bra kort tycker jag (knappast pest eller kolera). Tycker mixermjukvaran till Saffire är bättre. Däremot har jag mer förtroende för firepodens drivrutiner. Gillar bättre att ha XLR-ingångarna på baksidan av ett rack som Saffire har. Men det funkar att ha dem där fram med om man inte använder alla så ofta. De är både bra köp. Så gå på det som känns rätt helt enkelt. Eller rent av det du tycker är snyggast 😄

Jo det är ett stort plus. Mina gamla K240 har inte (lätt) utbytbar kabel. Satt för ett par veckor sedan och letade upp ett kabelbrott på den och lagade. Det var lite knepigt, men jag lyckades träffa mitt i prick 😉 Så nästa hörlursköp blir definitivt med löstagbar kabel. Hade nog inte valt K240 för elpiano dock. Hade hellre valt en sluten lur så man slipper höra så mycket klunkiklonk.

Eftersom du har EZD så är ju uppgradering till Superior 2.0 relativt billig. Där får du betydligt större möjligheter att skruva till ljuden själv. Dessutom grymt fina rumsuppmickningar. Har tyvärr inte haft råd att uppgradera själv än eftersom annat står före i listan, men jag är grymt sugen. Den har fått överlag mycket beröm. Och jag blev mycket impad den korta stund jag testat det. Addictive Drums har jag också, men jag måste säga att jag inte är särskilt nöjd med ljuden i den. Men alla har ju olika tycke och smak.

Självklart får man ju göra andra ljud med munnen. Men frågan är ju hur mycket man får efterbearbeta. Ska man kunna använda ett sångljud som grund till en synth tex? Eller som sagt klippa ut ljud och trigga dem i en sampler? Det vore ju roligast tycker jag om man körde rakt på och spelade in spår för spår utan att klippa i det. Men samtidigt hade det ju varit kul att höra vad folk kunde hitta på för ordentligt tillskruvade ljud.

Nja, vet inte vad du menar med "dom nya filmerna"? Om man tar Sverige tex så kan du räkna med att gå back om du ska göra en film här. Vet inte hur det står till med filmbolagen på andra ställen men jag har en känsla av att deras glansdagar också är över. Sen finns det säkerligen enstaka filmer som spelar in en massa pengar. Men bara för att det går bra för en film betyder det ju inte att alla filmmakare får en massa pengar.

Ah, claes hann före 😮

Vad skumt, varför skulle det inte gå att ha längre än 4.5 meter? 😮 För att den inte orkar bära signalen längre. Det går ju visserligen att ha längre, men man riskerar att få en massa strul. Vill man ha längre så kan man ju skarva flera kablar med repeaters emellan.

Nu var det ju inte menat som någon direkt jämförelse mellan sysselsättningarna i sig utan snarare drivkraften bakom. Men visst krävs det erfarenhet och kunskap för att ta hand om förvildade katter. Det är ju ingen guldfisk det är frågan om.

Nu är det ju visserligen hemlösa katter som det är frågan om i mitt fall. En verksamhet som går back med stora summor varje år. Trots det är det hundratals människor i landet som tar sig an jobbet, lägger ut tid och pengar utan att blinka, just för att de brinner för det. Som sagt, jag skulle gärna driva ett boende för hemlösa katter på heltid om det funnits ett sätt att livnära sig på det. Men nu gör det inte det, så jag får nöja mig med att vara stödhem då och då. Samma sak gäller ju musik. Folk kommer fortsätta göra musik oavsett om de går back rent ekonomiskt på det. Visst sjunker kanske kvalitén på produktionerna en aning, men så länge man får ut det man vill av det så spelar det väl ingen roll? Visst är det ju underbart om man kan livnära sig på det man brinner för. Men det är inte alla som är så lyckligt lottade.

1. Den enda skillnaden som jag ser det är att en "världsmusiker" har gjort sig ett namn. Skulle nog våga påstå att de flesta rockband som nått stor framgång med sin musik är ganska mediokra musiker i grund och botten. Det är ju isåfall viktigare att ha något unikt, ett eget sound eller någon gimmick som gör en igenkänd. Men visst, helt lätt är det ju inte att få ihop ett band där den största drivkraften hos alla är att göra bra musik, speciellt när man har blivit lite äldre, har en högre levnadsstandard och en familj att försörja. 2. Kolla på forumet, myspace etc. det finns fullt av budgetinspelningar som (iaf i mina öron) låter snorbra. Nu orkar jag inte leta fram några specifika exempel för tillfället, ska se om jag hinner ikväll. 3. Näe, jag har nog bara använt mickar i 20kkr-klassen som högst så du får förlåta min brist på erfarenhet. Men jag vågar iaf påstå att glappet mellan budgetprylar och proffsprylar har minskat drastiskt de senaste åren. Och frågan är hur stor skillnad slutkonsumenten upplever i ljudet på en vanlig rock/pop-produktion? Det är lite större skillnad när det gäller mer akustiskt baserad musik. Men även där går det att få en hög nivå på ljudet med budgetprylar tycker jag. Vad innebär det att en produktion är i världsklass? Är Hi-Fi verkligen en avgörande faktor i dagens autotuneglänsande produktioner?

1. Det dräller av duktiga musiker där ute. Har man bra låtar och en schysst attityd är det inte svårt att locka till sig ett komptetent band. 2. Det finns det bevisligen de som har. Och har man inte det så kostar det inte multum att betala nån för jobbet. 3. Här har det skett enorma förändringar bara de senaste åren. Utrustning idag är billig och dagens budgetutrustning är i många fall lika bra eller till och med bättre än den utrustning som kostade en förmögenhet för 25 år sedan. En lokal med bra akustik är fortfarande dyrt, men det finns "virituella" alternativ som fungerar mycket bra de med. Men visst är det enklare att göra en bra produktion om man har en rejäl budget. Men jag tycker inte det är ett krav i dagsläget.

Om vi bortser från marknadsföringen. Kan du förklara för mig varför det inte skulle vara möjligt för en "fritidsmusiker" idag att göra en produktion i klass med Born in the USA med en liten budget?

Varför inte? Jag ser ärligt talat ingen som helst anledning. Att många framgångsrika produktioner skapats under en tid då pengarna flödade inom skivindustrin säger väl ingenting? Och hur relevant är det i vilket fall som helst? Överlever vi inte utan enormt påkostade produktioner?

Sa jag att de måste fortsätta producera? Det är väl upp till var och en. Producerar man musik enbart för att tjäna pengar så vore det ju dumt att fortsätta om det inte fanns några pengar att tjäna på det. Har man andra syften med att procudera musik så kan man ju fortsätta med det i en mindre skala. Sen får vi väl se hurvida folk kommer nöja sig med den musik som produceras gratis eller inte.

Vad ville du ha sagt med detta?

Jag brukar visserligen stödja mina favoritartister. Men det är inte alltid jag köper skivorna nej (ganska sällan faktiskt). Däremot går jag på spelningar och köper en och annan t-shirt. I vissa fall har jag även skickat en slant via paypal när det är frågan om mindre kända artister. Men jag försöker vara realistisk och jag tror inte att det finns någon framtid i att sälja inspelad musik till privatpersoner. Det finns fortfarande andra sätt att göra musikskapandet till sitt levebröd och jag tycker det är bättre att fokusera på det än att gråta över spilld mjölk. Och ja, jag håller med om att det är tråkigt att de som distribuerar piratkopior tjänar pengar på det utan att de som producerat materialet får en del av kakan. Vad man ska göra åt det är ju en stor diskussion i sig.

Men vem har sagt att det är en självklarhet att man ska kunna tjäna pengar på musik? Om det nu inte går så får man väl hitta på ett annat sätt att försörja sin familj på och pyssla med det man verkligen brinner för när tid ges istället. Hur många verksamheter tror du inte lagts ner bara för att det inte finns några betalande kunder? Det är ju alltid sorgligt när sådant händer och det är väldigt jobbigt att behöva omskola sig till något annat, men antingen får man ju finna sig i det och göra det bästa av situationen eller följa med det sjunkande skeppet ner i havet. Jag tycker det hade varit underbart att driva ett katthem på heltid tex. Men det finns inga pengar över huvud taget i det, så det är en omöjlighet för mig. Ska jag ställa mig och gnälla över att ingen ger mig pengar för det eller ska jag pyssla med något annat och istället agera stödhem då och då när jag har möjlighet?

Nej jag ser inte hålen i mitt resonemang. Att du redan är tom på argument förändrar ju ingenting.

Enligt konsumentprisindex så skulle 50kr 1988 motsvara 83,21kr idag, snille.

Lagar är ju i grund och botten baserade på majoritetens uppfattning om vad som är rätt och fel. Rättsystemet agerar (eller iaf ska agera) i allmänhetens tjänst och se till att de som inte följer allmänhetens uppfattning om etik och moral blir bestraffade. Så. Om en majoritet tycker att piratkopiering är ok, är det inte då dags att skriva om lagarna för att de ska passa in i samhället? Bara rent hypotetiskt då. Jag vet inte om det är en majoritet som tycker så, men det är ju onekligen det om man får tro skivbolagen.

Jovisst. Hur många företag lägger ner tid och pengar på att åtgärda ett problem som inte finns? Men jag är mycket väl medveten om att du aldrig har fel. Och du ska få sista ordet av mig för jag vet att du tycker så mycket om det. Vassego!

Du tror nog lite väl gott om människor. I min bekantskapskrets är det få som köper skivor eller nedladdningar, till och med när det gäller artister som varit deras favoriter i åratal. Däremot köper många av dem konstigt nog filmer som de nästan aldrig tittar på. Jag ser hur som helst ingen framtid i försäljning av inspelad musik. Skivbolag är bara en liten parantes i musikhistorien. Den industrin har funnits under en så pass kort tid att den knappast kan räknas som en självklarhet. Livemusik däremot ser jag som en självklarhet, och att kunna tjäna pengar på det om man är duktig och gör sig ett namn är ju inte otänkbart. Vill publiken dessutom ha en t-shirt med ditt namn på så är det en extra inkomstkälla. Skivindustrin är död. Önskar att folk kunde inse det och gå vidare.

Då kunde de väl installerat en mute-knapp på dig med då när de ändå var i farten.

Och så var det bara trummaskinen kvar 😄