ibanez-mag

Nilsson, var bor du? Programmet är ju extremt enkelt att visa någon. Man kan inte skruva bort sig i det ens om man vill det. /Magnus

Det där lät riktigt bra, kul med bra svenska produkter. EZ är fan ett bra "snabbis" verktyg. Men vilken helt underbar svengelska sångaren hade, man blir glad av sånt. /Magnus

Det var kul underhållning, tycker jag (eller kanske skall jag säga, inte alls så hemskt som jag trodde det skulle vara). Musiken är ju sån som fräser in i ena örat och ut genom det andra och stör bara lite på vägen. Inget av det var något jag skulle köpa på skiva, eller ens söka upp för att höra igen. Den artist jag gillar bäst av de som var med är Hoffsten, men låten igår var riktigt, riktigt dålig. Numret med den snygga norska tjejen och någon nisse med avgitarr var verkligen inte heller kul (jo, att titta på). Bäst var nog banansnubben, det gick liksom inte att låta bli och le (även om låten var hemsk). Sämst var nog swedish housewifes, snacka om bottennapp på kalkon nivå. Jockes är nog en låt som kan växa, men just nu minns jag inte en ton från den (vilket jag gör från de andra). Häftigast var att se allt runt om, ett imponerande arbete att få ihop all teknik och bildklipp rätt.

De har olika system för olika saker (kolla http://www.truetemperament.com ). Ja, olika gitarrer får man till intoneringen bra på men alla är en kompromiss. /Magnus

Ja, det att stämma upp eller ner lite. Men mycket så blir det lika kass som en vanlig gitarr, alltså det slutar vara helt intonerat då. /Magnus

Tanken (fast det är mer än en tanke, det fungerar) är att gitarren skall stämma överallt på halsen. Alla gitarrer med raka band är en kompromiss, det stämmer bra på några ställe och ganska illa på andra. Gitarrsjuka kanske man kan kalla det, att somliga ackord och linjer inte går att spela för att det är surt. TT (som systemet heter) löser det problemet helt. Det är känns absolut noll och ingen skillnad alls på att passera med det och vanliga band, det enda som skiljer är att det stämmer överallt på halsen. Har faktiskt just den gitarren som Mattias har på bilden i soffan här just nu och det stämmer så att man blir rädd, eller mer, väldigt glad. Angående mickarna så blir man ju nyfiken på preampen han byggt in. Såna brukar ju inte låta så kul, tyvärr (all dynamik blir ost). Får den ström via en stereokabel då eller? Mest för informationens skull, om någon är nyfiken, det är magneten som är alnico, inte spolen. Och det är inte den som avgör om det är mycket eller lite output, det är hur den är spunnen (mest hur många varv). Självklart påverkar magneten output men alnico 5 är den hetaste av de olika alnico magneterna. /Magnus

Snygga träbitar, formen på kroppen går jag inte igång på helt men som helhet var den en sjukt snygg gitarr. Grattis! Det är kul med custom gitarrer, att få spåna iväg hur man vill. Set-in neck heter limmad hals på svenska. Snubben som byggde har rätt, det är inte bättre sustain med genomgående hals. Ingen halskonstruktion har mer sustain än någon annan som en bestämd egenskap som alltid är där. Men det är inga fördelar med limmad iofs, inga nackdelar heller, det är bara olika sätt att göra samma sak (få dit halsen på kroppen). Skall man prata fördelar så är ju skruvad klart bäst, det går snabbt att byta halsen om det händer något. Däremot brukar olika sätt att fästa halsen ha en tendens att påverka hur det låter, inte konstant det heller, men ofta. Gitarren får lite olika EQ av det. Men som sagt, inte heller det är konstant. Man hittar lätt en gitarr som slår hål på vilken teori man än väljer att tro på. Hur är mickarna specade? Jag tycker själv efter väldigt mycket provande att sjuor gör sig bäst med svagare mickar med lite avrullad diskant. Annars blir det svårt att få balans och jämnhet i övergången mellan höga och låga toner (att höga blir för tunna eller så blir de låga muddy). Heta mickar så blir den lägsta strängen bara gröt, tycker jag, förstärkare fixar inte att drivas hårt i det låga registret. Lite som att dista en bad, svårt att få vettig separation utan att all tyngd är borta. Hur som, grattis! /Magnus

Han den lille gitarrkillen som klär sig som en tjej är stor i Japan på riktigt, det är inte bara snack. Alla mina japanska vänner vet vem han är, och de är folk i alla möjliga åldrar. /Magnus

Har inte sett en svensks uttagning på 14 år då jag alltid varit utomlands och spelat när det varit tid för det men i morgon skall jag se det live i Göteborg. Fick biljetter från bolaget bakom Jocke (han som skall kompas av kroppsstrumpa pojken här ovan, visst är den röda gitarren fin?) så jag tänkte "va fan, man kan inte vara en surkuk som är anti allt hela livet, jag går" :-) Förväntar mig inte att gilla musiken ( och det är ju ändå inte den det handlar om) men det skall bli kul ändå, i alla fall ett tag. /Magnus

IKEA har mer kul än man kan tro. Deras LACK sidobord med hjul är grymt bra racklådor på hjul. http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/10198411/#/90198412 De är precis exakt rackspace, bara att dra en skruv i träet så är det färdigt. Gott om utrymme för kabel och ström bak i också. En sån som används här som rockvagn, som mixern står på. IKEA rockar :-) Usch ja. /Magnus

Det är bara en sida som hjälper dig med "pappersarbetet" om du vill släppa en cover i USA. Inget ställe som fixar det om låtägaren inte vill att du släpper den eller inte gillar din version. Hör i Sverige får du släppa låten oberoende av vad låtägaren tycker (bara man fixar det ekonomiska som man skall). EDIT: i exemplet jag drog ovan så var det ett stort bolag i USA som skulle släppa skivan, men det fick ta bort låtarna från skivan eller inte släppa den. Här i Europa är låtarna med på skivan. /Magnus

Trevligt! Man blir glad av att se det. /Magnus

För en massa år sen var det många bolag som gjorde så deal, men då var allt mer eller mindre fusk. Att den halva bandet stod för var egentligen mer än vad hela marknadsföringen kostade (och de gjorde nästan ingen). Bolaget satsade inget och kände noll press att ligga på. Som någon redan sagt, vill man "komma någonstans" så måste det få kosta, vill man inte själv satsa så lär få andra vilja göra det. Men bolagets jobb (och anledningen till att det får pengar) är att satsa och stå för kontakterna. Vill de dela på det så kommer de inte att jobba lika hårt som om de stod för hela kostnaden, klart lägre motivation. Man kan ju också fundera över varför de vill dela, tror det inte nog på er? Eftersom att ni inte kan kolla upp vad marknadsföringen verkligen kostar och hur mycket det verkligen läggs på den så är det lätt hänt att vad ni betalar är hela grejen. Men med allt det sagt, det är andra tider nu, ett helt annat klimat och gamla regler gäller inte längre. In med en musikbranschen kunnig advokat (vem som duger inte) och ger han ok så kör om det känns rätt och verkar rätt. Tror ni på det så åk. Är det minsta lilla tvivel i era huvuden så följ tvivlet, det har oftast rätt. Lycka till hur som helst. Jag skulle personligen inte ta en sån deal, då skulle jag hellre stå för allt själv, och sen tjäna allt själv. /Magnus

Mycket har blivit utrett, men som ett enkelt svar på huvudfrågan, Ett coverband får inte ha andras låtar på sin hemsida. Ett coverband får inte marknadsföra sig med någon artists namn eller låtar heller utan tillstånd, till exempel "vi spelar Bruce S låtar, boka oss". Inte vare sig live eller någon annanstans. Man får alltså inte ens ha en låtlista med vad man spelar sin hemsida utan att be alla om lov. När man spelar live skall man lämna en lista på vilka låtar man spelat till arrangören och så skall han styra upp att allt ekonomiskt fixas till (vilket inte gör att man själv är ansvarsbefriad. Att göra det är ett väldigt bra sätt att göra säkert så att man inte får sån många fler spelningar på stället. :-) Det jobbigaste med alla såna regler är att det är olika i olika länder, här i Sverige får man släppa en låt med en annan artist (ändrad och busad med hur man vill) på skiva utan att fråga så länge allt det ekonomiska är blir rätt (dock är det standard kutym att fråga om man ändrar låten från originalet, men som sagt, man behöver inte göra det). Medan i USA, tilll exempel, så måste man be om lov för att släppa låten om man ändrat något från originalversionen i en. Ta Mattias IA Eklundh, till exempel, han släppte La Bamba i en övertonsversion på sin skiva här i Sverige och i många andra länder men när den skulle släppas i USA fick han ta bort den låten från skivan (samma sak med Zappa låten The Black Page). Detta med olika regler applicerat på nätet gör det extremt svårt så länge man inte spärrar sidan för besökare från alla andra länder än sitt eget (och servern och hela kedjan ligger i ens egentligen land, eller ett land med samma regler). Även om ett svenskt coverband inte är intressant för en publik i USA så kan de se sidan ändå, och då gäller även deras regler för hemsidan. Snårigt är bara förnamnet. Var jag bandet skulle jag nog stoppa dit låtarna och ta bort dem först när någon säger något. /Magnus

Mitt tips är att vänta med att leta mickar till du hört hur gitarren låter oinkopplad. Då blir det rätt lätt att beta vad man skall ha. /Magnus

Alltid med fingrarna (oftast två, lång och ring). Aldrig med plektrum, det låter ju hemskt. /Magnus

1.Tränar du tekniker och övningar för att ditt spel skall få just den prägeln övningarna ger ??? Nej. Jag tränade teknik för att kunna genomföra det jag hör. Men det gör jag inte längre, nu händer det bara de gånger jag springer på något jag inte fixar. 2.Brukar du spela spindlar och i så fall varför??? Nej, försöker spela musik. Vet nog inte vad spela spindlar är för nått. 3. Arpeggion ??? Det händer. Svårt att undvika dem hur man än gör. 4.Tycker du att rytmiska övningar är viktigt ??? Det tycker väl alla att det är? 5.Brukar du köra cardio och workouts ??? Nej. 6.Anser du att skalträning gör dig snabbare och säkrare inom tonarten än utan-beskriv ??? Inte snabbare men självklar säkrare än om jag inte gjort det. 7.Brukar du spela in dina träningspass för att jämföra ??? Nej. Har inga övningspass längre (inte direkt förr heller, men spelar mycket både då och nu). 8.Kan du lägga upp träningen så att du så småningom når dina uppsatta mål ??? Gjorde förr men inte nu längre, målen man har nu nås inte den vägen. 9.Tycker du att man inte behöver öva på särskilda tekniker, rytmer och skalor utan anser att man får det "på köpet"om man bara spelar låtar??? Jag tror inte att man får det bara av att spela låtar. Eller kanske man skall säga, det får man kanske men det tar otroligt mycket längre tid. 10.Skriver du eller improviserar du dina solon och fraser ??? Improviserar i princip allt. 11.Vad är viktigt att kunna vid en improvisation anser du ??? Att spela det man hör istället för att höra det man spelar. 12.Vad är viktigt då man spelar en skriven slinga ??? Att det låter bra. 13.Är det viktigt att kunna variera sitt ackompnjemang tycker du och i sådan fall- byter du ackorden mellan familjerna sD.D och T inom tonarten?? ( använder du substutitioner??) Det är viktigt och substitutions är sättet. 14.Hur viktigt är rytmiska övningar för komp.spelat för dig??+ Viktigt, rytmik är viktigt. 15.Hur förbereder du dig inför spelandet/framförandet/inspelning av en låt rent spelmässigt ???? Lär mig låten om jag inte kan den, annars inte alls. Ser kanske till att jag inte är frusen. 16.Om du skall låta som en viss musiker i en viss genre´-kan du då lägga upp träning för att åstadkomma detta?? Nej, är inte tillräckligt intresserad av att spela andras grejer på det sättet. Men är det "normal" musik som inte är super komplicerad så kan man härma det ganska direkt. 17.Anser du att idoler och förebilder är viktiga-i sådana fall varför??+ De är oundvikliga, men jag vet inte om de är viktiga egentligen. 18.Om inte varför ?? Bra fråga... 19.Anser du att man alltid måste ha en mentor hur bra man än är ??? Nej, inte hur dålig man är heller. 20.Om inte-varför ??? Varför? 21Vad betyder meningen "behärska sitt instrument" för dig??+ Att kunna spela det man vill spela rätt, rent och felfritt. 22..Är metronom A.Viktigt B Ibland C Aldrig I somliga läge i ens utveckling är det väldigt viktigt. 23 Vad är gehörsövningar/gehörsträning och behöver man någon kunskap om teori och några övningar innan ??+ Att öva upp kopplingen mellan öron och händer. Nej, ingen teori och inga övningar innan. 24 Anser du att gehör är att kunna ta ut och spela en takt gjord av någon annan ??? Nej, inte tvunget (men det också). Bra gehör är att kunna spela det man hör direkt när man hör det. Kunna spela det man sjunger direkt (inte att röra ihop med att sjunga det man spelar, det är jättelätt). Men kan man det ena, spela det man hör, så kan man spela det andra spelar. Kan man spela sitt egna men inte ta ut grejer så är det inte öronen som styr. 25 Hur definierar du ordet "konstnärskap"??? Det gör jag inte, tanken är pretto. /Magnus

Som musiker och det är inte alls trist (förutom allt jävla resande, inte att vara fram, menar själv "sitta och glo med något flyttar en"). /Magnus

Det där ser ju väldigt trevligt ut. Jag gissar att du inte spelar gitarr som huvudinstrument? /Magnus

Bra lirat, kul att höra! Bra ideer, bra genomfört och det hållet ihop. Men om man skall knulla ankor och tycka lite konstruktivt också så kanske att många licks, tänker framför allt på din arpegio linjer, verka byggda av samma ide. Och, som redan sagts (och kanske svarats på) så är intoneringen lite off. Jag bara gissar här men samma ton på samma ställe är lite off ibland och rätt ibland, kanske är det hur du gör slides upp till toner som gör att du trycker strängen lite för lågt i pitch? (Prova det i en stämapparat om du har lust att kolla på det lite, när du gör en slide upp till en ton blir tonen lätt för låg för att man trycker strängen mot stallet. Gör man en slide ner till en ton blir den lätt för hög för att man drar strängen bort från stallet). Bra jobbat! Om gitarren bråkar, få den fixad. Det är helt säkert sadeln som nyper strängarna. Lätt fixat med rätt verktyg. /Magnus

Kloka ord, amen! Och kanske inse att bara för att något går att göra på datorfronten så gör inte alla det, att det går att göra gör det inte tvunget rätt heller. Att alla i ens umgängeskrets gör en sak allihop gör det inte heller allmängällande. Det är rätt många som stoppar in sina låtar i sin mobil, ipod osv, eller spelar det från datorn hemma, som inte streamar något överhuvudtaget. Jag är inte förespråkare för CD's eller något format överhuvudtaget (förutom på ett personligt plan), jag är förespråkare för att upphovsmännen (kvinnorna) skall få betalt om någon nyttjar deras produkt. /Magnus

Jag har faktiskt aldrig, helt ärligt, tankat något (vet inte ens hur man gör, och är inte hundra år och bor inte under en sten). Dock har jag grejer som är tankade som jag fått av andra (datorprogram, och jag använde det förr, men i mina datorer finns det inget inlagt nu för tiden). Det känns bara inte rätt. Tror jag har för mycket respekt för upphovsrätt att bli glad av gratis. Kanske är del för att man själv släppt massor av musik och inte vill att folk skall ta den gratis? Jag vet inte, har inte analyserat det så noga, bara följt det som känns rätt. Köper jag en skiva ger jag den tid och då sjunker den in och berör. Skivor jag får, klipp på youtube osv får oftast inte ens tid för att jag skall lyssna färdigt på en låt. Som om tillgängligheten av allt på en gång gör en avtrubbad. /Magnus

Vi verkar ganska lika, förutom filmen då (jag är inte så intresserad av film och äger inte ens en TV), du och jag. Kanske inte i att jag går på väldigt mycket konserter också. Skönt att vi är mer än en som köper skivor. Det är mer än ljud och format för mig, jag vill ge min support till de artister jag gillar, göra allt jag kan för att de skall kunna fortsätta ge mig mer musik. Köpa deras skivor och se dem live. Jag köpte en stor iPod för att kunna ha alla utvalda skivor med när jag reser men tycker det låter gurka och efter att jag prova massor av lurar gav jag upp och lyssnar bara på ljudböcker i den :-) Iphone låter lite bättre men vem vill ha sin musik där? /Magnus

De märkligaste med allt sånt här är när diskussionen uppstår på ett forum där alla på ett eller annat sätt sysslar med musik, och nog de flesta på ett eller annat sätt vill kunna tjäna något på sitt jobb (i alla fall efter ett tag). /Magnus

Vad skönt med lite ärlighet. Du är definitivt inte ensam, nog snarare en representant för den stora massan (säker minst 8 av 10 för folk under 50). Förutom några få musiker kompisar och 2-3 stycken riktigt musikintresserade så vet jag ingen som köper skivor förutom jag själv. Ändå lyssnar de på musik hela tiden, kommer hela tiden med nya grejer man måste höra som man kan få ( det har låtarna, inte streamat). Det är inte att musiken inte är bra nog att köpa (tro mig, jag frågar), efter en massa "skall bara provlyssna" och andra påhittade efterkonstruktioner så kommer det alltid ner till "varför köpa när jag kan ha pengarna till något annat som jag inte kan ladda ner?". Känner ingen som köper film, ljudböcker, datorprogram osv heller. Dock känner jag folk som går på bio. /Magnus