ibanez-mag

Jo, tråden handlar uteslutande om min situation i just detta fall, det var tanken i alla fall. Att jag behöver något bättre än det jag har, specifikt, nu. Det är ju självklart att brist på kunskap och erfarenhet är en bromskloss, hur duktig man än är så kan man bli bättre. Det finns väl inte en vettig människa som säger emot det, möjligen Yngwie då :-) /Magnus

Nej, inte alls friskt vågat, man spelar inte om något, satsar inget och förlorar inget. Men man har en klar bild av vad man vill uppnå, skulle den visa sig vara fel så är det inte värre än att göra om. Jag kommer att vilja ratta samma gitarrljud senare ändå för att jag vet redan innan hur jag vill att det skall låta. Lustigt om det är macho att ha en bild av vad man vill uppnå med en inspelning redan innan man börjar med den. Så länge man inte håller på med slumpmusik så vill jag nog att det skall vara så. Inspelningen är inte ett självändamål, den är ett verktyg för att komma åt det jag hör. Ungefär som att se en bild och ta fram kameran och ta den eller att ta bilder åt alla håll och hoppas någon blir bra. /Magnus

På vilket sätt är jag inte lyhörd, tycker du? Själv tycker jag att jag tar in och bemöter allt som skrivs. Även från de som har en helt annan åsikt än den jag har. Men om någon säger att en behringer autocom är bra nog och att det bara är att lära sig skruva så är det väldigt svårt att inte tänka att snubbe nog har andra krav än de jag har. Den kanske är funkar kanon till trummor eller nått, men som en transparent sångkompressor är den kass. Det har ingenting med att kunna skruva att göra, den färgar och komprimerar fult mer som ett faktum än en åsikts fråga. Man kan eventuellt tycka att det är precis det man letar efter, men i mitt fall är det inte vad jag letar efter, jag letar efter en transparent sång kompressor (vilket den inte är). Allt handlar inte bara om kunskap bakom rattarna, prylarna spelar in en hel del de också. Om du hållit på så länge borde du ju också stött på lägen där du inser att prylen du sitter sitter med helt enkelt inte är bra nog? Att du skruvar dig blå i ansiktet men det du letar efter finns helt enkelt inte där i bruken du skruvar på. Alla som pillat mycket har varit där massor av gånger, tror jag. I gitarrprylsvärlden stöter man på det ofta, att man utvecklas till en nivå där förstärkaren (gitarren) man sitter på helt enkelt inte kan förmedla det man vill längre. Att om man vill fortsätta utvecklas så måste man köpa en ny och bättre version. /Magnus

Jag kan se hur många poänger som helst. Och jag ser det inte som att förstöra den (jo, om man använder en behringer autocom), jag ser det som att göra det klart direkt. Eller så är man så förmögen att man inte behöver ha alla dörrar öppna alltid. Har man en klar bild av vad det skall bli, vet vad som behöver göras för att nå bilden så kan man ta beslut där och då, oj med tid man sparar. Det enda som är viktigt i livet, tid. Folk får gärna jobba på andra sätt, om de känner för det. Jag har varit där och datorpillat och beslutat att jag inte vill det längre, jag ser inget behov för det och vill göra det så lite som möjligt. Har du varit mycket i proffsstudios? Där är mild nivåkomprimering på i princip allt på väg in. Så jag är ganska långt ifrån ensam om mitt tänk. /Magnus

Ja, det får man. 1. Är 45. 2. Jag skaffade studio i samma veva som jag började lira, så i runda slängar har jag spelat in i hemstudio i 25 år. Utöver det har jag blivit inspelad av andra som session musiker i +15 år. Och jobbet som live ljudtekniker till ganska stora band och som fast på teater innan jag kunde leva på att endast spel. 3. Huvudmålet är att göra det jag älskar, spela och skapa. Men gör även många studiojobb (gitarr) i min hemstudio, lägger gitarr på folks plattor i alla möjliga stilar. Gör även musik till dansföreställningar osv där. Har spelat in 3 egna plattor där (där trummor osv lagts av andra i andra studios) och kanske 10 låtar som släppts på samlingsplattor lite över allt. Men har helt lagt den ambitionen att få ut min egen musik åt sidan, jag känner helt enkelt inget behov av att någon skall höra den. Vet att det låter konstigt, men jag gör den klar, lägger den i en låda och glömmer bort den, spelar den inte för någon längre (förutom live på clinics och de få spelningar jag tar i eget namn). Gör även bakgrunder på egna låtar som jag spelar till när jag gör clinics för mina sponsorer runt om i välden (då är allt instrument programmerat). Spela in gitarr har jag, utan att skryta, väldigt bra koll på. Man får inga jobb om man inte kan få till bra och rätt ljud för stilen man spelar. Musiken jag gör med hjärtat är nog att räkna in i fusion, gissar jag. Men mycket av det som folk hör är gitarrmusik, sånt som det skall vara på clinics. Dock har jag börjat spela in sång nu på senare tid då min flickvän (som är sångerska) har ett par olika jobb som topliner och jag hjälper henne med inspelningen. All min egen musik är instrumental, så min erfarenhet av sånginspelning på egen hand är begränsad, inte obefintlig men begränsad. Min erfarenhet från andra grejer gör att jag hör mer än några av de prylar jag har till sång klarar av (orsaken till denna tråd). Har köpt ny mick, ny preamp och nu var det kompressorns tur. Folk får gärna sätta sig på höga hästar och pladdra om att det är "lära sig skruva", handhavande fel osv, men jag vet att det inte är det, behringer autocom är kass om man har lite krav :-) 4. Vem vet sånt? :-) det är ju långt till dess. Men jag gissar att det är ganska troligt att jag gör liknande saker som jag gör nu. Är musiker, spelar in mig själv för att jag trivs med det, fortsätter utvecklas som fotograf (fotar actionsport, var själv extreme åkare innan olycka satte stop för det och livemusik) och fångar en fisk då och då :-) Med tanke på att jag just byggt hela huset studion står i, bara för studion, så hoppas jag att jag inte slutar med det i bråd rasket. Själv då? /Magnus

Nej, det är inte otänkbart. Men svårt för det behov jag känner nu. Och eventuellt skulle jag gjort en mer färgande komprimering vid mix, med det är skönt att slippa det. Men rent generellt så vill jag göra allt så klart som möjligt redan vid inspelning. Jag är så sjukt trött på datorfibblandet som datorstudios "uppmuntrar" en till, det fanns en tid då jag tyckte att det var kul och man skulle lära sig allt och prova allt. Men efter massor av år så insåg jag att det blev mer editerande än skapande av musik. Det blev helt enkelt mycket mindre gjord musik än på rullbandare tiden. Att tvinga sig själv att ta beslut innan och sen leva med det istället för att lämna alla dörrar öppna är kreativt uppmuntrande (i alla fall för mig). Jag använder den gärna som en bandspelare med så lite efterbearbetning som möjligt. Det går oftast mångdubbelt fortare att sätta om något än att pilla med det. /Magnus

Jag hade detta i tankarna, med det har inte släppts än, kallas bandlab. http://youtu.be/RsvOI3LA0dU Grymt användbart, tycker jag. Speciellt om man reser mycket och vill kunna jobba med musiken var man än är utan att behöva ha med sig mycket prylar. /Magnus

MI i LA har en väldigt, väldigt bra recording school. Dock väldigt dyrt, nog svårt att klara med studielån. /Magnus

Här finns allt du letar efter. http://moodysounds.se/ Men hur tänkermdu att det skall funka? Gör du en "styr båda" switch så styr ju den pedalerna sen. Hur gör du då när du vill styra dem en och en? Tänker du använda de switchar som sitter på pedalen så kommer du att behöva trampa två gånger för att det skall hända något. Är lite nyfiken här. /Magnus

Okay, är med. Men då behöver du en brytare som kan stänga av den "båda på en gång" funktionen också. Tror det blir lurigt. /Magnus

Köper du den första jag länkade till så gör du en loop som är båda, en för pedal ett och en för pedal två. Så kommer du åt allt. /Magnus

Är inte med nu, vad menar du? /Magnus

Sant. Man vill inte bara ha en kompressor, man vill ha en bra kompressor. Man vill ha prylar som är bra nog att inte vara i vägen. Och det kan vara för andra anledningar än bara ljudet som gör att man vill byta. Som när man fiskar fluga, får man inte flugan dit man vill skall det vara en själv det är fel på, inte spöet som är kass :-) (Hur duktig man än är på att kasta kan min inte göra alla kast med ett dåligt spö). Musik och skapandet av den handlar om inspiration, prylar man tycker gör jobbet dåligt är direkt oinspirerande. /Magnus

Det är faktiskt en lösning på G där man jobbar med Wave online. Där man kan sitta var som i världen och jobba med samma låt i realtid. Så fort någon gjort en tagning så hör alla som är på samma låt den. Typ en flerspårs spelare i molnen. Men annars, skulle man veta skulle man bygga den nu och bli rik :-) /Magnus

Glömde, En vanlig enkel True bypas loop pedal skulle också göra det. Du har båda på alltid och sätter av/på med loopboxen. Kostar från kanske 400:- /Magnus

Köp en loop switcher. Lite dyrare med funkar kanon. Finns från ganska billiga till ganska dyra, typ en sån här (dyr version). http://www.americanmusical.com/Galleria/1/CAR%20OCTASWITCHII-Large.jpg /Magnus

Tack för ett verkligt informativt svar, tack! Ja, jag gillar inte presets, även om de skulle låta bra så vill man skruva själv. Alltid är det något man vill pilla på för att man inte är nöjd med hur det är. /Magnus

Det var väl en dålig liknelse, ingen i tråden har sagt att dyra prylar är det enda som gör jobbet. Tvärt om frågas det efter en så billig pryl som möjligt men som gör jobbet ok (vilket behringer autocom inte gör) Och en Lamborghini är inte, och försöker inte vara, en bättre version av en V70. När du köpt nya prylar (det utgår jag från att du någon gång gjort), varför gjorde du då det? Gissningsvis för att du ville ha en bättre. /Magnus

Tänker inte på någon specifik inspelning, nästan alla skulle säkert bli ett snäpp bättre med bättre prylar. Mina inspelningar låter bättre än några jag hör och sämre än andra jag hör. Så är det nog för alla som spelar in, vilken nivå man än är på. /Magnus

Om jag hade råd och nytta av ett skulle jag göra det, trevliga grejer :-) Men om det spelar någon roll, varför då detta med att jag skall lära mig ratta trots att kompressorn jag har troligen är bland de sämsta som finns på marknaden? Jag är ingen expert med kan ratta kompressor ganska bra och min autocom är inte bra. Vad är skumt med att säga det och att man vill hitta en bättre som inte kostar massor? Det finns helt säkert ställe där den skulle funka, men på sång (längst fram i mixen och det bärande i låten) gör den inte ett bra jobb. /Magnus

Massor av inspelningar, hur många som helst, har gjorts på mindre bra grejer (dbx gör väldigt bra grejer, och mindre bra). Men de inspelningar skulle nästan helt säker vara ännu bättre med bättre prylar och samma folk (pratar inte om musiken, pratar om inspelningen). Jag kan stek min oxfilé på en kass tunn teflon panna, och massor av människor gör det mer eller mindre varje dag. Men lika väl blir den mycket bättre på en rejäl gjutjärns panna. /Magnus

Visst är den som rattar ett problem om han är kass. Men är det en dålig studio så får en bra snubbe klart sämre resultat än om studion är bra. Är studion riktigt dålig kan han få det bättre än en som är kass på att ratta, men han kan fortfarande inte få det bra. Det blir snabbt rätt pretto med "prylarna spelar ingen roll, lär dig ratta" snack. Alla vet att det inte är så, att för att få bra resultat är det en kombination av båda, prylar och kunskap. Bara prylar hjälper inte, bara kunskap hjälper inte, man behöver båda. Om det bara var rattande det hängde på skulle bra studioprylar (PA, instrument, vad som helst) inte finnas, ingen skulle köpa det om dåliga studio prylar gjorde jobbet lika bra (eller ens, i somliga fall, bra nog). /Magnus

Nejdå, ingen expert på studio prylar på plats (det är därför jag frågar). Men jag har väldigt mycket erfarenhet av gitarrprylar och av att få dem inspelade i stora och bra studios (som musiker, inte tekniker) och somliga prylar håller inte måttet hur duktig man än är.med några prylar kan det "dåliga" bli användbart på rätt ställe (som en effekt), men det gör dem inte bra till allt (och igen, hur mycket man än kan så blir den inte bra till annat ändå). Van caine kanske inte har/hade samma tidiga behringer som jag har? Och han kanske inte försöker göra samma sak med den. Att ett gammalt Alesis micro reverb är det bästa man kan hitta för att härma det fuktiga och hårda ljudet i en stengrotta gör inte att det är ett grymt bra sångreverb, det gör inte ens att det är ett bra reverb till något annat än att härma en grotta. När behringer började så kom de med ganska bra brukar i en helt annan prisklass än den autocom (inte ens PRO versionen) jag sitter med, helt olika värdar. Problemet med kompressorn är inte brus, det är att den komprimerar fullt och illa. Det var behringer mixer som brusade (och det hör alla). Varför fixar prylar bättre än det billigaste som finns om allt sitter i hur man rattar? Troligen för att allt inte sitter i hur man rattar, mycket men inte allt. Varför köper stora studios kompressorer som kostar +50 tusen styck om man kan ratta fram samma sak med en behringer? Helt enkelt för att man inte kan ratta fram samma sak med en behringer hur extremt duktig man än är. Varför köper man än bättre gitarr när man börjar bli duktig om en dålig gör jobbet lika bra? Svaret är jätte enkelt, en dålig gör inte jobbet lika bra vilken supergitarrist man än är. Jag kan inte tagga ner för jag har inte taggat upp. /Magnus

Tack för alla svar, pojkar. Kollar in FRM och Aphex grunkan just nu. Läser på lite alltså :-) Vill helst inte ha såna med färdiga settings, gillar att skruva helt själv. Vilken djungel det är, varför kan det inte finnas bara en :-) Att vill man ha en kompressor så finns det bara en så man slipper välja. Allt i livet skulle varit så :-) /Magnus

Intressant diskussion, det här. Rent generellt så har du nog helt rätt i att låtar som hamnat på nätet redan kommer ingen att vilja ha. Överhuvudtaget tror jag inte att promotion på nätet, oberoende av var, ger något i ditt fall (oftast inte i något fall). De som kan tänkas bli din kunder sitter inte på nätet och letar musik, som mest kollar de upp något som någon annan i branschen visat dem. Nätet tar massor av tid och ger nästan aldrig något tillbaka, på det stora hela slöseri med tid (även för band och artister, med extremt få undantag). Som redan sagts, man måste vara out and about, träffa folk i branschen och få dem att gilla ens musik. Bäst är det nog att börja med att försöka få med sina grejer på ganska okända artisters alster och hoppas att de blir något (okända men som har en riktigt organisation bakom, saker som är på riktigt). Tyvärr är låtskrivare branschen lite som producent och fotboll, man är så het som sin senaste match. Gör du en extremmatch så är du inne, så fort du gör en floppmatch så är du ute. Det folk vill köpa är inte tvunget bra låtar, de vill köpa trygghet. En verklighet att ha i bakhuvudet är att om man inte är den där sociala typen som får folk runt om en att må bra och som har lätt att lära känna folk så måste man jobba på sig själv och bli det. Känner man att man inte har det i sig så får man hitta en partner som är det. Man kommer helt enkelt inte in om man inte har de egenskaperna. Samma sak för sessionmusiker, bakgrundssångare, producenter, ljudtekniker osv, att vara duktigt är bara en liten del av kakan. Man måste vara duktig på det man gör, vara en försäljare (och att sälja sig själv är svårt) och mest av allt, vara en "feel good" snubbe. Man måste ha en egenskap att få personen man skall jobba med/för att känna sig trygg och må bra. Vara mjuk och följsam utan att vara smetig och undfallande. /Magnus