hegobald

Skulle tro att ljudkortet och dess drivrutiner är största boven. 😮

Sökte med Google på "remix download" Då dök Allt detta upp (inklusive NiNs material) 😮

Skolsaxofonerna är från Kina (därav gula i tonen 😮 ) och masstillverkade av billiga barnarbetare utan större handpåläggning efteråt (och utan facklig påverkan av arbetstider, lön etc).. En proffssax är justerad och polerad med kärlek med mera handpålläggning.. Är du händig med slippapper och och diverse filar och verktyg så kan du fixa och modda en skolsax till proffsstatus också.. Lite som att köpa jeans faktsikt.. Märket betalar man mycket för alltså.. 😮

i startmenyn ->Program längst upp finns en ikon som heter ange programåtkomst och standardprogram.. Där kan du välja Firefox i stället för IE.. Sen ger du bara tusan i att använda IE. Men vad heter din olustiga trojan då? Jag har inte varit ut för nån inte tas bort.. Jag kan kanske hjälpa dig? Lycka till!

En kondensatormic liknande MXL 2006 är mer allround kan man säga. En SM57 är en dynamisk mic som har ett lite speciellt sound.. Genom att den är dynamisk och har njurkaraktär på upptagningen så kan man utnyttja en av dess brister till att få ett fett ljud då man mickar upp gitarriggar aukustiskt. Genom att micka så nära ljudkällan som möjligt så uppstår en effekt som heter Proximity Vill du ha fett heavymetall-sound så använd SM57.. Är du mer finsmakare så använd MXL2006 kan man säga 😏

För bas http://www.tech21nyc.com/bassdriver.html för cirkus 2000:- Överhuvud taget billigaste som funkar hyfsat med galavniskt skillda signaler (transformator) borde ju vara en Behringer DI100 som kostar knappt en femhundring.

Kan du inte lira in MIDI med nåt pissigare ljud först då och sen patcha om till Garritan då du mixar? Det gör ju inget och det klickar och brusar då du spelar in MIDI det viktiga är hur det låter när du spelar upp det sen. Eller använder du det hela live?

Först och främst spelar själva basen och micarna in.. Är det äkta jazzbssmicar eller kopior?. Strängarna spelar också roll... Sen så är alltid det bästa att kombinera en lienad signal med en uppmickad signal.. Har du en förstärkare också? En riktig linebox kan göra skillnad eftersom det ska vara en högohmig instrumentingång om du ansluter basen driekt.. Vet inte om din VS-2480 har det. En bra linebox/effekt då man spelar in bas direkt är t.ex Sansamp Bassdriver

Bra initiativ av Gessle.. Nu kan man ju lyssna på demon och sedan slutresultatet och fundera lite vad som gjorts. Nu är jag ingen Gesslefan men visst är det oförskämt bra kvalité på demolåtarn va? 🙂

Luften ska bort.. Helt klart!

På dina båda frågetecken svarar jag Ja och Jo.

Ja det här var en schysst låt att börja dagen med. Låter helt ok och inte alls digitalt kallt.. Du har lyckats bra med det "analoga" soundet 😄 Det enda jag kan anmärka på är gitarren i vänster är lite för dominerande i början samt at baskaggen var lite väl luddig. Sen är det nån cymbal eller nåt som låter väldigt nasalt. Lyssna vid 1:09 så börjar det.. lite snett panorerat till vänster.. Håller på och väser tills tills 1:15.. Sen börjar det igen vid 1:28 igen.. Det soundet gillar jag inte.. Annars var det en gôrbra låt med bra driv och mycket bra sång.. den fick en 4 i röstningen av mig. 😲

*haha* Klart störigt ja.. 😳 Det låter som om du menar infon du kan få när man högerklickar på en .mp3 fil. Men si det går inte på en bränd Audio-cd inte (som är bränd enl redbook). Kolla vilken normal köpt audio-CD som helst.. Du får ta och förklara mer ingående hur du menar..😆 Det kan ju vara som så att du har en nyare CD-spelare som kan spela data-brända cd-skivor som man sen lagt MP3 filer/musik på.. Då kan du ju få fram infon.

Stämmer in i kören och säger att B1 är nog bättre att börja med.. Varför kanske du undrar.. Tja.. den är först och främst billigare än en SM57. Den funkar mer som dina öron gör (återger mer det du hör).. Den är känligare på svagare ljud (akustiskt gitarr etc). den är tålig (tål hög ljudvolym också bra). Helt enkelt så tycker jag att en B1 är mer allround-mic. Tror nog att en SM57 kan vara en bra att skaffa som andra-mic dock.

Joo.. Du kan använda VST effekter om du använder VST enablern.. Läs mera här http://audacity.sourceforge.net/help/faq?s...tem=vst-enabler Och ser dina VST-effekter konstiga ut så har du nog svaret här: http://audacity.sourceforge.net/help/faq?s...tall&i=vst-bugs

Kör du med FF version 1.5 så gå in i verktyg->Inställningar .. Klicka på hänglåset (säkerhet) och kolla om det är ibockat under flikarna formulärdata och lösenord. Sen kan det vara nån viss "Norton Internet Security" som filtrerar bort cookies också. 😛

Nu har jag inte lyssnat på Genelec 7050 men skulle tror att Zachary ger mer bang får the buck. Svagheten med Zacharyn är förstärkaren... Den är inte dålig men de element som sitter i skulle göras mer rättvisa med en bättre stärkare faktiskt. Sen så är det ju 12" element i Zacharyn som gör att den når en aning lägre ner i basen än 7050 (som har 8"). Sen så är det en slavbaslösning vilket gör att man slipper "flåset" som en basreflex brukar kunna åstakomma om den pressas för långt ner i frekvens. Zacharyn har en torr och snabb ljudkarraktär som jag gillar. den låter inte så rund och fet (otydlig) som många andra basreflexsubbar jag lyssnat på. Den är i varjefall väl värd pengarna och funkar säkert ypperligt i hemstudion... Sen är det ju kul att ha nåt man byggt själv också ju... På tal om det.. Jag rekomenderar 22 mm spånskiva hellre än MDF.. MDF kan ge lite resonanser på grund av konstruktionen.. Spånskivan är tätare och tyngre (och billigare).

Jag byggde 12" versionen av Zachrys Peerless slavbassub för ett par år sedan och måste erkänna att den är väl värd pengarna.. Det enda abret är väl att en lite bättre (mer välljudnande) förstärkare skulle vara önskvärd.. Men den suben spelar skjortan av det mesta då det gäller lågfrekventa dynamiska ljud. 😛 Kolla in mera på http://www.ljudia.se/cgi-bin/se/online/lju...522%20&cart_id= Personligen tycker jag att slavbas låter betydligt bättre och mer dynamiskt än basreflex då det gäller att återge verkligt lågfrekventa ljud.

Näe.. Det är inte Raz som i Rasmus 😆

Lämpligast vore ju att använda Events avsedda subbwoofer 🙂 http://www.eventelectronics.com/Products/S...d/Surround.html

Hej och tack alla! 😄 Jo klart du får höra mer om du vill... Jag håller med dig om både baskaggen och Midden. Mid´en kan har att göra med taskig MP3 kodning också. Kicken är fabrikssound i en K2000 som inte lät så bra i högre register så det är helt enkelt filtrerat bort. Skulle ha dubbat med nåt med mer klick i kanske.. Tack för givande synpunkter Lundin.. Tyvärr är låten sen 1999 så jag ids inte göra nåt åt den nu i alla fall. Japp.. Jag håller med dig också. Den konkurrerar med Jennies sång ganska mycket ja.. Men jag gjorde låten klar innan sången och av nån outgrundlig anledning (lyssninströtthet möjligen) så fick rytmsynten ligga kvar. Men det bildar ju en viktig del av soundet också tycker jag. Och ja soundet är 90-tal som nån sa och den blev ju gjord på 90-talet också 🙂 Tackar Håkan.. Jo vi hade som ambition att göra en låt som fastnar ja.. Vi byggde upp den enl 1,2,3,4 konceptet, att verkligen refrengen skulle sitta (sista parten uprepas alltså 4 gånger). Sen skulle det gå att göra en monofon ringsignal av den också.. Den är gjord för att fastna ja 😉 Tack också till Richie76 och alla andra! Låten är gammal men det är kanske dags att göra en uppdaterad version av den.. Vi får se 😄

Aha.. Jag fick lite Freddy Mercury goes Elton John vibbar jag. Gospelsound och allt. Suverän sång ju. Jag gillar soundet på pianot jag.. Det jag inte gillar däremot är de statiska stela trummorna. Shysst.. Jobba genast vidare på denna låt! 🙁

Den här borde ju funka utmärkt också http://apulsoft.ch/aptrigga/index.php

Du kan ha fått in nån annan skit i datorn. Virus eller Spyware eller nåt.. Tryck Ctrl+Alt+Del och kolla vad som suger processor (och ja Systemets väntprocesser ska ha det mesta..)

Och jag undrar hur pass mycket bättre Yamha BC3 är mot gamla BC1 som jag har erfarenhet av.. Den var verkligen ingen höjdare BC1 BC3