cm0s

Vad menar du av att klippa 2/3 av basen?

bra 😳 var hittar du poster för utveckling å forskning? jag letar efter research men hittar inget kallas det nåt annat? hittade lite på Astra Zenecas hemsida också http://www.astrazeneca.se/Forskning/Forskn...90916.aspx?l1=6 oavsett om du anser att 15% är alldeles för lite så är det ju mer än 0% exakt 0% är ju vad dom som bara producerar på utgågna patent lägger i forskningspengar behöver vi fler alvedon? eller behöver vi ny medicin? ditt sätt att resonera kring patent leder till fler alvedon R&D = Research and development. Tänk även på att civil forskning i Sverige får runt 14 000 miljoner (0,78 % av Sveriges BNP) i bidrag av staten per år.

Bara för att man inte är överens om något innebär det inte att det är fel. Menar de ledande läkemedelsföretagen Här är årsrapporter från Pfizer: http://quicktake.morningstar.com/stocknet/...tocktab=finance

Tja, som exempel, så använder läkemedelsföretagen runt 15% av sina intäkter till forskning, och av de 15% så går 2/3 till att kringgå redan existerande patent 🙂 Se, han lär sig.

Bra initiativ, Soundborn. 🙂 Off-topic: Har ditt namn något med Sunborn att göra? 🙂

"What you give is what you get": Ger: Jag ger ut musik gratis utan att ta betalt för det Får: Jag får ladda hem musik utan att ta betalt för det. Jaha. Det var nog ditt syftningsfel som rörde till det. Lustig slutsats för övrigt. 🙂 Vad menade han, då?

"What you give is what you get": Ger: Jag ger ut musik gratis utan att ta betalt för det Får: Jag får ladda hem musik utan att ta betalt för det.

Bästa inlägget som skrivits i ämnet på detta forum. Tack. Håller med, och det borde följaktligen innebära att de som sprider sin musik gratis, får andras musik gratis.

lever du på soc? Nej. 🙂

Jag ställde frågan eftersom det är ett svenskt forum, och du väljer att skriva på engelska. Jag anser att min fråga var befogad.

Varför skriva på engelska? Tycker du det låter coolare?

Den är dock sedan en tid tillbaka uppe igen 😛 Kom ihåg att det heter snatteri och inte stöld så länge värdet av det man laddar ner understiger 800 kr. Du bör förövrigt kalibrera din sarkasmdetektor.

Tillverkningskostnader är inbakat i priset. Hur som helst, det är upp till artisten om han/hon vill ha betalt för sin musik eller inte. Konsumenter ska inte få bestämma vad som är gratis och vad som inte är det. Det är upp till producenten vad det ska kosta. Om man som konsument inte är nöjd med den dealen, så får man söka upp en vara som bättre passar det man är ute efter. För att återknyta till min första fråga, är du villig att jobba gratis? Vilket de artister vars(menar inte just dig, utan alla som laddar ner illegalt) musik du laddar ned illegalt tvingas göra. Ja, jag är villig att jobba gratis, vilket jag också gör.

Precis, men detta har vi ju konstaterat sen tidigare.

Jag har inte skrivit något annat, jag frågade vad vi betalar för när vi köper musik(menar på skiva eller mp3-filer) och du svarade immateriell egendom. Vilket är delvist korrekt iom att musik är immateriell egendom, men det är ju inte där kostnaden att framställa musik ligger, dvs pengarna som artisten måste hosta upp för att spela in musiken och tillverka skivan. Förstår du vad jag försöker komma fram till? Du betalar för varan, som är produkten i sig. När du köper en dator så betalar du för varan i sig, du betalar inte Apple för att de skall tillverka en dator åt dig.

Den immateriella egendomen. Nej, man betalar den som har gjort musiken och alla inblandade i produktionen av den. Därför är det jämförbart med tjänster. Musiken blir aldrig din egendom såvida du inte köper rättigheterna eller gör den själv. Jag tror inte du förstår vad du säger. Om din musik inte är egendom, så kan du inte heller äga den, vilket resultetar i att vem som helst kan ladda hem musiken. Du kan alltså inte göra anspråk på din äganderätt. Så jo, musik är visst egendom. Jag förväntar mig inte att alla skall respektera min egendom. I så fall hade jag inte låst cykeln när jag går på stan.

Klart dom får - ett enkelt ställningstagande för den som inte investerat mer än några håltimmar i denna egendom. Talar du om dig själv nu?

Den immateriella egendomen.

Tips: Det du nämner är tjänster, inte egendom.

Visst, jämför så mycket du vill, men det bidrar inte till något eftersom det är två olika saker du jämför. Du väljer själv om du vill använda dålig argumentation, men det får ju bara folk att inte lyssna på vad du säger. Det är skillnad mellan materiella och immateriella ting, och påstå inget annat bara för att du tycker det gagnar din argumentation. Har du någon gång sett någon blivit dömd för snatteri, för att han "snodde" en låt genom att ladda hem den över internet? Nej, jag trodde inte det. Folk får gärna ta min immateriella egendom.

Testa Chicken of the VNC.

VAD ÄR DET SOM DU INTE FATTAR?!

Gör en själv?

Du gillar verkligen att väcka gamla trådar 🙂 Förövrigt så är inte Amen, brother "licensfri".

Så man ska säga "Vad starkt du spelar", istället för "vad högt du spelar"? Ska man säga "förstärka volymen" istället för att "höja volymen"?