berch

Är ju ingen gitarrist, så vet kanske inte vad jag ska lyssna efter. Tycker det är lite kul bara att Line6 som har både tekniker och gitarrister gör en programvara i version 1 som ni tycker låter sämre än den Line6 gör i version 2 . Tur att jag har båda versionerna då. 😆

Pod Farm 2 kom ju efter Pod Farm, aldrig märkt nå´t lagg, men använder en del presets ibland från pod farm som inte fanns i 2an. Vad gäller uppgradering så tog jag det lite i taget och upptäckte att det sammantaget = platinum. Kändes ju inte så tvärdyrt av någon amnledning då 😄 . Mer än en tusing svider ju för en uppgradering som man inte är säker på om man behöver.

Svårt att svara på om det är värt att uppgradera, kör med Platínum själv och tycker förstås det är bra. Köpte ett uppgraderingspaket i taget eftersom jag haft ux2:an ett tag och upptäckte att jag idag = platinum. Tycker att det var värt det, men det är jag det...

Vad Jag förstått så om det är Pod farm 2 som är mjukvaran som används så är det bara att ladda ner presets till den och köra på. Vet inte hur det funkar med den nya HD-linjen och de äldre prylarna som UX8 och pod xt mm. Men jag vet att jag kan använda samma preset i UX2, XT-live och som plugg i Sonar X1 (Pod Farm 2) och jag tycker att preseten låter lika på alla. Har faktiskt aldrig funderat på om en preset skiljer sig från om jag spelar upp den via mit UX2 som plugg eller via XT-live. Enda jag reagerat på med använding av XT-live är att man måste ställa in alla volym-nivåer manuellt om den ska användas just live så att man inte får rundgång när man byter från en preset till en annan.

Bör ju låta likadant under förutsättning att jag lyssnar i samma monitorer. Möjligtvis kan elektroniken i "ljudkortet" i XT Live vara ett snäpp vassare än i ux2:an då den har ett senare tillverkningsdatum så kanske bättre ad/da-omvandlare. Jag kan inte höra någon skillnad tyvärr. Men är ingen gitarrist heller. Kan elektroniken i det ljudkort som används påverka ljudet från pluggen? är det det du menar? Samma mjukvara nämligen, vad jag förstått, i pluggen jag använder i Sonar X1 (Pod farm 2) som i XT:n eller UX2:an vilket ju fortfarande är Pod Farm 2.

Har en ux2 och en pod xt live, Bägge kör ju med podfarm 2 och jag hör ingen skillnad. Inte för att jag lyssnat särksilt aktivt efter någon heller iof. Enligt Line6 själva så ska ju HD-modellerna ha bättre modellering. Har inget för vocals i dem dock så jag är nöjd ändå.

Nöjd med min UX2:a. Funkar alldeles utmärkt att spela in gitarr + sång på. Gjort det själv många gånger.

Ville väl säga det ovan säger, tack för det förresten, tycker även jag att farbror Barbro också har rätt. 😆 Kan vara värt att läsa exhibit b och c också. Tyckte att det var mycket intressant att NS-10 inte var menad att användas som en monitor men ändå blev en form av standard t ex: "What is interesting is the NS10 was never designed to be a monitor. It was a consumer-grade bookshelf speaker. It's not flat. It doesn't have much bottom. It's not smooth. Besides the overwhelming majority of big boys who swear by them, there is not a single measurable/technical metric where the NS10 makes sense as a monitor in terms of “flatness” and things of that sort....Exhibit B Conclusion While it's turned into a monitor that was used on most of the records you own, it wasn't SUPPOSED to be a monitor at all. Enough guys hate it to make you think twice, but too many guys love it to not make you think a third time."

+1 Klart ska ha!

http://forum.recordingreview.com/content/great-studio-monitoring-fiasco-144/?utm_source=Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=The%20Great%20Studio%20Monitoring%20Fiasco Var lite för intressant för att låta bli att posta även om det inte är fredag. 😄

Vem är det som kör överbelastningsattacker på forumet? Så mycket trafik är det väl inte från oss vanliga dödliga här? Om nu inte server och lina är seriöst underdimensionerad? Brukar vara in på sweclockers.com också och aldrig sett att det forumet varit nere någonsin.Har en känsla av att trafiken lite högre där, men kan ha fel förstås.

"Ev. vinstskatt betalas av vinnaren. OBS! Upphovsmannen till vinnarbidraget överlåtar alla rättigheter till Kanal 5. Kanal 5 har rätt att överlåta/upplåta musiken till tredje part."

Spelar ute lite nu och då med www.rumprytm.se

Demonproducenten och Valle, har ni kul? Ni är ganska underhållande tycker jag i alla fall.

Svarar B, Yngvie grym gitarrist och JD går att dricka både med och utan is och får man dåliga vanor i Nashville även med Coca Cola. Edit: OOPS, JD inte JB

Trumpet och därmed kan jag även fuska på annant bleckblås. Har provat på lite saxophon bara för att det var så kul. Lärde mig spela gitarr till husbehov för att jag en gång måste, klarar lite bas numera ocskå. Trummor har jag fuskat lite på också men är riktigt usel på numera. Spelar lite bluesmunspel ibland också. Det jag inte klarar alls är piano, är inte alls vän med det annat än med en hand i taget.

mickestrang: Billigt för mig under 2000:- sedan börjar min kvinna ha åsikter om vart pengarna ska gå. DivineCo: Har inte tänkt på att jag kan göra som ovan och köra på två spår i Sonar, faktiskt en riktigt bra idé, alltid något som fungerar då om man får den "perfekta" tagningen. Brukar spela in i 24 bitar. Ska se till att göra så här som standard fortsättningsvis. Får ju två tagningar i en! Denna gång så ställde jag nivån bara en aning för stark, syntes inte ens i vågformen eller på displayen i ljudkortet. Men hördes gjorde det. Enda sättet att rädda just den biten där det distade är att lägga på en effekt som "telefon" eller liknande och försöka få den att låta som om det ska vara så i mixen. Tog förstås inte en eller två tagningar till på just den bit där det distade, annars så hade jag ju kunnat klippa och klistra lite och eventuellt räddat det den vägen.

Ljudkortet har: "1/4-inch guitar input (normal or pad), Two balanced XLR inputs with mic preamps, Phantom power, Two 1/4-inch line inputs, 1/4-inch stereo monitor input", ingen insert. DBX tack för tipset! DBX 166XL verkar överkomligt prismässigt. Verkar lite bökigt att använda kedjan kompresssor - preamp - ljudkort, vad tror du om mjukvarukompressorn i t ex podfarm 2,5 vid inspelning? UX2 är ju tydligen menat att användas så.

Har ett Line6 Toneport UX2 vilket jag brukar använda och gå förbi all mjukvara som följer med även då de mjukvarukompressorer som följer med i podfarm eller gearbox. Spelade in lite kvinnlig sång och hon har bra lungor vilket märktes i dynamiken, fick distorsion på ett ställe vilket jag förstås märkte försent. Vill ha tips på en bra och förstås billig kompressor att lägga före ljudkortet för att undvika ovan i framtiden. Eller ska jag helt enkelt använda kompressorn i mjukvaran som medföljer ljudkortet? (Har inte använt den medföljande mjukvaran med preamps osv då jag vill ha en så ofärgad signal till DAWen som möjligt.)

Ok tack! Kollade lite snabbt och blir 600 Sek till för att åstadkomma vad jag vill, kanske lika bra att leta vidare, Line6 UX8 vet jag fixar detta och blir ju ungefär samma kostnad. Tveksam om samma kvalite bara. Nöjd med mitt UX2 i och för sig.

M-Audio Fast track Pro Ultra, möjligt att lina bas och gitarr och köra fyra mickar till trummor samtidigt med det kortet? Läser och läser men blir inte klok på't...

Väl värd pengarna.

Tackar! hittade genast info om detta när letade lite på nätet. Tycker inte alls om Cakewalks manual, den skriftliga är väldigt basic och den som finns som hjälpfil jobbig att läsa. Så köpte Scott Gariggus Sonar X1 Power! (tror jag att den heter) som jag använder som uppslagsverk men hittade inte detta. http://forum.cakewalk.com/tm.aspx?m=2178689&mpage=1 http://forum.cakewalk.com/tm.aspx?m=899239&mpage=1 Very cool! Tack igen!

Ändra tempo på audio utan att ändra pitch som sagt, hur göra? Har råkat ut för senast igår då jag spelade in några låtar åt en väninna och tempot varit bestämt och klart. Gitarr och bas inspelat, men när sången ska på - Åh nej, jag (tjejen) satte för lågt eller högt tempo. Går inte att sjunga till. Använt mig av "Length" med stretch audio vilket fungerade bra om man får en siffra som t ex 104% = sänkning av tempot. Var lite värre när den blev 96,1204...% när jag försökte öka tempot från 124 Bpm till 129Bpm. Lät ok en stund, men en bit in i låten är både gitarr och bas i osynk. Verkar som om man behöver en jämn siffra som t ex 96% jämnt för att det ska fungera. Finns det något annat sätt att göra detta på i Sonar?

Testade att skära överallt utom i bas och trummor på en gammal mix på allt under 300hz, Var kanske lite att ta i ibland 100hz räckte på annan mix. Men tyckte faktiskt att basen klev fram en aning. Vad ingen sagt något om än, är ju att panorera instrumenten så att allt inte ligger som en klump i mitten. Men är ju förstås ganska självklart. Lite reverb på vissa instrument skapar ju lite mer rumskänsla också och kan hjälpa till att få mer separation mellan olika instrument. I alla fall om jag försått David Gibson rätt. Leta efter Art of mixing på Youtube. Gammalt lite nerdigt men BRA!