wellness music

Tjena och grattis till ett spännande projekt! Om du vill kunna göra bra mixar i kontrollrummet så är tyvärr inget av alternativen att föredra eftersom du kommer få stora problem med att behandla tidiga reflexer pga. av asymetri och de tighta måtten. Om du bygger om trappan skulle du förvisso kunna vrida mixpositionen 90 grader så att du sitter vänd mot sångbåset och bygga en bakre vägg, men ännu hellre skulle jag satsa på att skippa de två rummen och göra ett större rum där du spelar mot kortvägg. Det ger nog bäst förutsättningar för en bra akustikreglering. Som andra alternativ hade jag byggt kontrollrummet längst in och försökt att få till ett litet bås mot trappen. Tänk även på att akustikbehandlingen bygger och snor ytterliggare 30-40 cm av innermåttet. Om du är osäker på hur du bygger fuktsäkert i källarrum så hjälper jag dig gärna med lite tips. Lycka till! // Björn

Japp, betalar och vill gärna ha betalt för det arbete jag utfört.

Håller helt med. Många gånger använder jag den istället för eq faktiskt.

Intressant diskussion. För en sisådär 20 år sedan fick jag vara med att utvärdera prototyperna till Tony Eckardhs multibandskompressorer vid mastering. Behovet uppkom i och med avregleringen av radiomonopolet och framfarten av de fria radiostationerna. Alla ville ju sända med starkast möjliga utsignal. Det Tony lärde mig då var att den svagaste länken i billig hemelektronik är operationsförstärkarna. Han visade på hur man enkelt kunde modda en billig stärkare genom att byta ut OP med en 10 kr dyrare dito och därmed förbättra prestanda något oerhört, speciellt i området runt 2- 300 Hz. Jag misstänker att samma problematik kvarstår än i dag när det kommer till hemelektronik. Problemet som jag ser det idag, är att man mer och mer mastrar individuella tracks istället för hela album. Mastrar man ett soloflygel hett så låter det kasst i en billig anläggning. Sen många år har jag en testrigg som jag enkelt kan switcha mellan olika hemelektronikapparater (mobiltelefon, 500 kr bergsprängare etc). Innan jag släpper iväg materialet får det alltid gå igenom ett test i denna rigg.

😄

Snyggt jobbat Fred!

Häftig idé! Roland bl.a har ett par in ear varianter http://www.jr.com/ro.../pe/ROL_CS10EM/ EDIT: Läste slarvigt och såg först nu att du redan hittat Rolandmickarna - sorry.

Öl var det här 🙂 Forumet blir ju det vi tillsammans gÖr det till. Hur vill vi ha det? Trådar som slutar i ändlÖsa rättegångar där det viktigaste är att märka ord och få rätt i sak Över sådant som inte har med ämnet att gÖra, och därmed bevisa sin orubbliga uppfattning.. ELLER ett hjälpsamt forum där vi på ett trevligt sätt delar med oss av varandras erfarenheter på ett respektfullt sätt.. Jag fÖrstår faktiskt inte problematiken rent inlindningsmässigt? Själv trivs jag mycket bättre med ett trevligt och engagerande bemÖtande kryddat med ett visst mått av Ödmjukhet, jämfÖrt med motsatsen. I min värld så tycker jag faktiskt att det är ganska trist med teflonmänniskor som redan kan allt, är totalt orubblig i sin ståndpunkt och inte har något intresse av att lyssna till andra människors upplevelser på ett engagerande och respektfullt sätt. Allra vänligast / BjÖrn

Bra poäng!

Jag skyddar mickarna med en plastpåse och gummisnodd när dom inte är i sina lådor.

@ Trombonisten: + 1 @ Andren: En kalibrerad B&K kostar tyvärr från 100 papp och uppåt.

Ett litet förtydligande bara. Mäter du spänningen mellan nolla/jord så ska den vara 0 V. Potentialskillnaden (spänningen) mellan fas och nolla/jord är 230 V. Mellan faserna är spänningen 400 V. I centralen är nollskenan sammanbunden med jordskenan. Det helt klart bästa livförsäkringen i en elanläggning är jordfelsbrytaren som sätts över nollan och dess funktion är att summera strömmen som går genom nolledaren. Om avvikelsen är större än ca. 30 mA bryts nollkretsen så att strömmen inte kan ta fel väg (ex vis genom kroppen) vidare till jord.

Om du vänder på steken och sitter mot fönstret i stället så blir det enklare att få symetri på din lyssning (samma avstånd till H/V - vägg). Det är rätt enkelt att bygga absorbenter själv och det finns beskrivet i hur du gör i många byggtrådar här. Försök att bygga minst 95 mm i tjocklek och lika mycket luftspalt mot väggen så absorberar du djupare ner i frekvens. För att enkelt komma igång kan du börja med att att absorbera väggen bakom monitorerna samt runt sidoväggarna en bit så att du dämpar första reflexen. Likaså i taket ovanför mixplats. Spegelmetoden är ett enkelt och bra tillvägagångssätt för detta. Du kan använda mineralull eller polyester till dina absorbenter. Mineralull är helt klart billigast om du ska bygga själv. Prova att ta hem lite grand och se om du påverkas av det. Har du allergiska problem kan du använda polyester istället som är helt emissionsfri och utan kemiska bindemedel. Hälsningar // Björn

Jo tyvärr så gör den det. Dels pga armeringen som antagligen är i direkt kontakt med jord men även betongen i sig leder - ju fuktigare desto mer. Oavsett fel eller ej i elinstallationen är det inte att rekommendera att spela utomhus med stärkaren ansluten till ett ojordat uttag.

Helt rätt Bodhi!

Du har antagligen krypströmmar i lägenhetens anläggning. Testa och mät med en voltmeter på det jordade uttaget mellan jord och de två stiften i uttaget. På den ena ska du ha 230 V och på den andra ska du ha 0 V om allt är i sin ordning. Kontakta hyresvärden annars.

Hej! Har skickat PM till dig 🙂

Lägger du till 128 dB lådan till 127:an så får du totalt 130,5 dB, dvs drygt en fördubbling rent teoretiskt

En fördubbling av uteffekten motsvarar en höjning av ljudtrycket med 3dB. Dock så upplever det mänskliga örat inte detta som en fördubbling. Ungefär 7-9 dB ökning upllever vi som en fördubbling (A-vägt värde jämfört med C-vägt). I ditt fall så innebär det att 4 st 127 dB lådor kommer att upplevas som ungefär dubbelt så högt jämfört med en sådan låda. / Björn

Det går att dämpa luftburet ljud i ventilationskanaler på flera sätt. Eftersom kanalen i sig dämpar (egenresonans) så får man automatsikt en dämpning över längd. Ungefär 3dB sänkning / m som medelvärde brukar man räkna med för helt släta plåtkanaler. Fyrkantiga kanaler dämpar bättre i de låga registret pga. att plåten flexar mer. Du är helt rätt ute med din fråga om absorption i ventilationskanaler. En kanal som är klädd med ett absorberande material invändigt absorberar ljudet och frekvensgången på samma sätt som en vanlig panelabsorbent i ett rum gör. Det vill säga ju tjockare absorbent, desto lägre ner i frekvens når man. Det finns dock ett problem och det är att energin är som starkast i mitten av kanalen. Därför brukar man sätta absorberande bafflar tvärs över kanalen. Detta är också bra att ta hänsyn till när man placerar till/frånluftsdon utan diffusorer (som i sig skapar ljudproblem). Mellanregister och diskant riktas koncentrerat rakt utifrån donet medan basen är rundstrålande. Undvik att placera don i hörnor mao. En annan variant är att bygga en rektangulär låda med absorberande bafflar som låter luften byta riktning. Vi en vanlig 90 böj kan du få upp till 6 db sänkning beroende på frekvens och area. Ju mindre avstånd mellan bafflarna desto effektivare blir dämpningen. Med detta som grund är det enklare att förstå att tunt skumgummi tyvärr inte kommer att hjälpa dig med de problem du beskriver, framförallt inte i basen. Vad det gäller din fråga skulle jag byggt en rektangelformad ljud/lufttät låda av gips med bafflar innuti som du ansluter dikt an mot väggen. På så vis får du en permanent lösning som inte påverkar det övriga ventilationssystemet nämvärt. // Björn

Jag tycker du bör göra en mätning redan nu. Det räcker med en sub så du ser hur rummet svarar i basen där du kommer ha det största problemet. Jag tänkte att du skulle kunna utnyttja soffan och bygga basfälla / resonator i den. Där har du ju flera hundra liter som du kan nyttja.

Kul att följa ditt bygge! Ett litet tips; det är nu ska börja mäta. På så sätt får du reda på hur rummet svarar på impulserna (väggar tak och golv) och var du kommer ha de största problemen. Då är det lättare att ta ställning till vad som behöver åtgärdas och hur. hälsningar / Björn

Nej, så avancerat behöver du ju naturligtvis inte bygga. Det är mer tänket att eftersträva kontrollrum mer än inspelningsrum som det syftades på. Det är den dåliga akustiken du vill få ordning på, dvs en jämnare och kortare efterklangstid samt kontroll över fladderekon i förtsta hand. Använd så mycket av rummet om möjligt och absorbera första reflex. Du hittar tips om hur du gör detta i nästan alla byggtrådar här på forumet. Claes på forumet har också en liten akustikskola i någon annan tråd som jag inte vet vad den heter. Sök så hittar du säkert. Lycka till/Björn

Håller med!

Bra länkar adrumdrum