Erik dP

...Det finns faktiskt andra tävlingar, med alternativ demokrati, där vi kan ställa upp om vi inte gillar just MFs regler. Jag, tex, kom på 2:a plats i DNs stora jullåtstävling (av 6 bidrag, med ca 25 röster) och blev omnämnd på självaste julafton i DN Kultur (i alla fall nätupplagan). Demokratin gick ut på att man var tvungen att vara med i "fejjan" för att få rösta. Vinnaren hade fler FB-vänner än jag (och kanske, men högst tvivelaktigt, en bättre låt, för vi vet ju alla att just jag är bäst...Mamma?).

(...Orup översatte ju "Det gör ont" till Engelska när den gick vidare.) Favoriter till slakt...Nu ska vi se...Danny ska ju ha på sig ngn sjukilos "TRON"-dräkt. Slipa knivarna. Men han får nog röster oavsett låtkvalité (som jag inte vet nåt om). Finalplats! Funkar inte webben så att folk laddar upp det de vill dela med sig?

+1 på den. Om man snickrar ihop en låt man är nöjd med så är det väl den toppen som räknas. Och det gör vi väl? Och vi har kul under tiden.

Högst upp till köger finns en knapp (ditt användarnamn) med en rullgardin. Där väljer du "Min profil" och sedan väljer du "Redigera min profil" lite längre ner i fönstret (mörkgrå ruta), och sedan "Redigera signatur" i fältet till vänster. Det är ju lite synd annars om man bland alla youtubeklipp väljer ett som du inte lagt upp själv. Men Youtube är bra då det verkar funka på allas prylar.

Just det... Lägg gärna upp några länkar till dina låtar i din signatur.

Aha! Är det den hiphopparen?

Hej och välkommen! Jag kan inget om hiphop. Inget om producerande heller för den delen (jag är låtskrivare). Men ditt namn känner jag igen även om jag inte har ngn koll på dina låtar.

Det är väl bara i Webjokern som dom diskar bidrag? Var det inte 3-4 stycken i höstas pga tidigare utläggning på nätet. I ordinarie tävling förra året så fick ngn fortfarande vara med men med ett annat bidrag av samma anledning? Men han hade ju blivit inbjuden. Jag gissar att, med tanke på Danmarks Andreas-stöld förra året så händer inget. Jag antar att om man vill sno en låt utan att ngn bråkar så ska man ta en blues-12:a.

...Ett snällt band som Beatles måste väl ändå betraktats som svärmorsdrömmar av dåvarande föräldrargenerationen?

Jag har för mig jag läst någonstans att Frusciante spelade igenom Beatles låtkatalog under inspelningen till "Blood Sugar..."-plattan. Kanske sena 60-tals vibbarna smög sig in. Hendrix måste man nog sätta in i något musikhistoriskt perspektiv innan man klassar honom som mainstream. Kolleger som Clapton mfl var imponerade, men hur såg den samtida allmänheten på hans spelande. Hans hudfärg var nog en uppförsbacke till att börja med. Sedan att han förmodligen i mångas öron brölade fram ett oljud på gitarr kan inte ha förbättrat oddsen. Men det är bara mina gissningar. Hur mainstream var han?

Jag har aldrig fattat varför låtar just ska ha gitarrsolon. Det måste vara ngn önskan från gitarristen att få höras lite. När jag spelade gitarr i ett band så var det liksom nödvändigt att det skulle vara ett gitarrsolo i varje låt. Jag har nästan aldrig solon i mina låtar numera. Lite upprepande melodislingor har jag gärna, men solon har jag använt för att markera ngt i en låt - tex: eftertanke, tidshopp mellan två delar i en låt.

Stjärn-ikon-statusen bör väl också vara uppbackad av media. Lite skvaller. Vet någon här nåt om Agnus utanför scenen? Förutom det att han inte hade tid att byta om från skolans obligatoriska uniform innan han gick till replokalen. Samma sak med ZZ-top. Ikoner? Gilmour kunde ju ta över ledningen efter Syd och Water just av den anledningan att PF som varumärke var större än musikerna. "Vem fan vet vem Waters är. Du är nu ledaren!", eller nåt liknande lär ngn sagt från skivbolaget.

Jag tror vi missar varandra lite... Jag svarade på ditt inlägg: "guns n roses utan slash är inte guns,n,roses. det är axel with friends." som antagligen var en brasklapp angående mitt inlägg om att "gitarrister är utbytbara" när jag menar att bandet kunde ha överlevt utan Slash om de nya låtarna fortfarande höll. Dvs: bandet EFTER Slash avgång. De flesta bryr sig nog inte om enskilda musikers insatser, men du har helt rätt - Slash var en stor tillgång för G'n'R. "Chinese..." saknar de vackra melodierna Slash levererade. Detta är nog en av anledningarna till att han fått ikonstatus. Han tillförde melodier i sina partier som alla, även de som inte läser gitarrtidningar, kunde uppskatta. John Frusciante uppskattar jag för minimalismen. Jag är dock inte en stor John-lyssnare då jag inte lyssnade så mycket på RHCP. Men det jag hört och gillar är att han plockar på något sätt fram de viktiga tonerna och enbart dessa. Men minimalismen gör nog att han aldrig kommer få ikonstatus (jag kommer nog få mothugg från de som lyssnat mer på honom, men jag gillar honom). EVH, Yngve, Vai, Satriani mfl är akrobater som är roliga att se på ett tag. "Rage...(Tom)" är mer DJ. Han i fd Pantera var fantastisk.

Gör gärna det! Vilken instrument-virtuos och vilket instrument tänker du på?

G'n'R har väl inte gett ut några bra låtar sedan "Use...". Jag kan nog tänka mig att bandet, eller snarare Axl, skulle klarat sig bättre på egen hand om han skrev bättre låtar. Slash har däremot fått ikonstatus. Dom andra banden tog jag bara med som exempel på mainstreamband med duktiga gitarister som inte fått ikonstatus. Kunde säkert nämnt några till.

Kul att du är här! Jag tror dock att "normalt" jobb och vanliga relationer kan ge en del input till låtskrivandet.

Jag känner visserligen till de ovan nämnda. Men som mainstream gitarr-virtuos så är det väl bara Slash jag kan komma på. Fråga någon om han i "Rage against..." eller "Red hot..." så kan väl ingen namnen. Gitarrister spelar väl samma roll som fotbollsspelare för lagen - dom är mer eller mindre utbytbara så länge låtarna fortfarande håller (och sångaren är kvar).

Jag började skriva musik på allvar sedan jag såg MF vid ett tillfälle och irriterade mig över de dåliga bidragen - men tänkte: "Gör bättre själv". Antingen kan man svära över att det är sämre än man själv presterar, eller så kan man glädjas över det.

...Vad är det som inte funkar? Digitaltrummor låter väl som vanliga trummor. Inte större skillnad än piano mot digitalpiano. Dessutom kan man repa utan att riskera tinnitus.

Digitaltrummor skulle väl lösa en del problem, eller? När vi körde med digitaltrummor kunde vi spela på "samtalsnivå".

...Jag tänkte snarare på (men jag hittar bara ett klipp. Wonderland letade jag efter som är en favorit från Wildlife. Finns på spotify.): http://www.youtube.com/watch?v=swflvSjBGFU

Molly´s bidrag var ju en riktig låt där inte texten kändes framskiten. Andreas bidrag kändes som ett sämre plagiat av Simon Rowe. Love Generation hade faktiskt mer text än Prodigy, men kändes som det var mindre. Jag förstår varför Eric Saade inte var med denna gång. Men Kempe kommer trots detta kunna skratta hela vägen till banken trots falsksången. Ranelid - var detta en låt? Kanske med ngn bättre rappare. Parodi på typ... E-type?

Gillade detta! Jag ska nog plocka fram arvsgodset.

...Enligt förhandssnacket verkar ju hela hans uppenbarelse betraktas som ett malignt melanom. Jag har däremot inte provocerats av honom, om han nu anses vara provocerande.

Munter var väl OK. Jag antar att hans bidrag egentligen var lika tråkigt som de övrigas, men jag hade inte hunnit bli uttråkad vid första bidraget. Nån tjejj sjöng ett bidrag som kändes långt mer än 3 minuter, inget bra betyg. Jag hade textningen på, som vanligt, för att kunna snappa upp mer av lyriken, men förlorade koncentrationen när även texten ofta kändes rätt innehållslös.