Herbeck
-
Antal inlägg
191 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Pressmeddelanden
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Herbeck
-
Nu vet jag ju inte hur du gör men ... Ibland kan ett low shelf filter låta lite naturligare än ett low cut filter, då ett low shelf filter inte är lika dramatiskt. Kan vara värt ett försök om du vill behålla lite botten på sången.
-
Absolut! Men om man t.ex. mastrar en platta som har en låt eller två som är lite "torra" mot övrigt material, så är K-stereo varianten ett alternativ.
-
Algorithmix K-stereo är väll lite av en sådan galen ny idé (delay på mastern).http://www.algorithm.../en/kstereo.htm Dock tar dom € 664 för pluggen, som man kan "göra" själv om man vet hur den funkar. Dom använder även en M/S matrix på delay effekten.
-
Man kan lägga ett mycket kort delay på 30-40 ms (Haas delay tror jag man kallar det). Lägg det på en AUX buss så att du kan vända polariteten (om man så behagar) samt justera volymen på effekten, lägg även till en Eq. Det är i princip så Algorithmix K-stereo funkar.
-
Jag har sett Lena PH hjula på scen, det kanske kunde vara ett tipps?
-
😆
-
Sila mygg, svälj kameler.
-
Behöver man påkostade tävlings och lek-program med glitter och glammor för att göra musik intressant? http://www.youtube.com/watch?v=3km3Z04aYxM Har man en bra artist/låt, så räcker det ibland med en mic och en kamera.
-
Melodifestivalen, Dansbandskampen, Idol o.s.v....... Måste man tävla i musik för att det ska bli intressant för TV publiken? Antagligen, speciellt om man ser som sin uppgift att lansera kommersiell, urgröpt och intetsägande musik.
-
Ett vanligt sätt att få vitt betalt på spelningar utan att behöva starta företag eller krångla med deklarationen. Slå en pling till ditt lokala skattekontor.
-
Det behöver inte bli rörigt, kör på fördelningslista.
-
Pröva med en vanlig kompressor. Förvänta dig inte att mastring ska fixatill enskilda instrument. Jag mastrade nyligen ett par låtar där basen lät mycket bra för att vara en heminspelning, En mastrings limiter (Kjaerhus mpl 1) var det som man hade använt till basen.
-
@Sången Utan Namn Grymt vacker låt/text, tappar lite av karaktären på slutet, annars 5/5. Ha de' gött Herbeck
-
Fm7-Bb7-Cmaj7
-
En lite udda penta som passar till 7-ackord får du om du spelar en moll-penta men byter ut moll tersen till dur. C E F G Bb C Kul att du gillade den mixolydiska varianten.
-
Sången låter dubbad, ofta sjöng man i lite lägre tonart. Om du använder ett convolution reverb så får du ett bättre resultat om impulserna är i samma samplings frekvens som ditt projekt. Om inte, använd hellre en bra separat SRC att ändra impulsernas samplings frekvenserna, än att låta convolution reverbet göra det internt.
-
Ett bluesigt sätt att spela en mixolydisk skala. Upp C D F Eb E G A Bb C Ner C Bb A G F Eb E C
-
Jag har ett par begagnade DYNAUDIO BM5A +sub DYNAUDIO BM9S i fint skick. Det kanske kunde vara ett alternativ? BM5A BM9S
-
Det svänger grymt när du lirar Bunkert, let's drive. 😆 Herbeck
-
Testa en gång att skita i världen, förvåna dig själv och skriv någonting totalt annorlunda mot vad du brukar göra. Gärna något riktigt märkligt och udda, det kan vara befriande.
-
Om man konverterar en fil från 44,1kHz till 88,2kHz och sedan tillbaks till 44,1kHz. Så klarar många SRC grunkor det ganska bra (skaplig nulling mot original filen). Jag har inte lyckats konvertera 44,1 / 96 / 44,1 med samma goda resultat.(tro mej jag har försökt) Jag tycker att detta talar lite för att (88,2 till 44,1) är att föredra även när det gäller mjukvara.
-
1.Efter att ha läst lite från Dan Lavry, får jag intrycket att även Dan föredrar 88,2 kHz till 44,1 kHz. 2.Efter att ha lyssnat lite mer på Tandoori Hill. Det här är ju grymt bra!
-
Det kanske ligger någonting i den myten? Om man konverterar en fil från 44,1kHz till 88,2kHz och sedan tillbaks till 44,1kHz. Så klarar många SRC grunkor det ganska bra (skaplig nulling mot original filen). Om man däremot försöker med 44,1kHz till 96kHz tillbaks till 44,1kHz, Så går det också, men inställningen för low-pass filtret blir allt annat än ideala. (Skaplig nulling men mycket aliasing). Eller med normal inställning på low-pass filtret. (kass nulling men lite aliasing) Är det någon som lyckats konvertera 44,1 / 96 / 44,1 med vettigt low-pass filter och fått en skaplig nulling?
-
Detta kan nog diskuteras, men jag tycker att jag fått bättre resultat med SRC 88,2kHz till 44,1kHz än SRC 96kHz till 44,1. Så idealet kanske är att spela in i 88,2kHz?
-
Yepp, akustisk dynamisk musik som Bunkert spelar (va' nice det låter Bunkert), kan vara väldigt känslig vid SRC.
