Jump to content
Annons

Herbeck

Medlem
  • Antal inlägg

    191
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Herbeck

  1. Testa att justera volymen mellan filerna så att den är så lik som möjligt. Risken finns att du lurar dej lite i och med att master nr 2 är något starkare i volymen.
  2. Jo jo, jag försöker bara vara lite anti "Loudness war". Tyvärr låter ofta slutmastern soundmässigt sämre än mixen med dagens idiot volymer. 🙁
  3. Det kan vara svårt att få tag på, Jag tror Bob Katz har exempel på före/efter mastring. http://www.digido.com/ Lustigt nog har Xcarc också före/efter mastrings exempel i .wav format, faktisk ganska seriöst. Men han kör det lite fula men tyvärr vanliga tricket "den mastrade filen är betydligt starkare i volym" när du spelar filerna direkt från hemsidan. dock kan man tanka hem .wav filerna och justera volymen mellan filerna själv. Så all heder åt Xcarc. http://www.xarcmaste...ecd8ab3e2e4f687 Längst ned på sidan har du " Special Demos", testa dom.
  4. @illerre Testa Jaakko Viitalähde på nästa låt, inte farligt dyr och han har alltid gjort bra mastringar på dom WUMP'arna som jag har deltagit i. WUMP = lite som en mastrings tävling i goda vänners lag. http://virtalahde.co...e-mastering-en/
  5. Jag tycker mixen(lite vass i det övre registret ) låter bättre än mastern. Xcarc snubben har fått dille på rör dist, ju mer ju bättre. Byt ut honom till nästa låt. Detta är bara min personliga uppfattning, men du kan få en bättre och billigare master på annat håll.
  6. Drömmen vore ett musik forum där man samtalade med varandra. Om man tycker att "Jag-har-rätt-du-har-fel-din-djävla-idiot-debatter" är givande, borde man inte då istället engagera sig politiskt eller börja hålla på nåt fotbollslag?
  7. När jag lyssnar på drloops ihopaklipp, så låter den mastrade filen mer som billig plugg dist än "varm analog", är Xcarc en pajas? Hur låter mixen utan limiter? I introt låter kicken bra men sen försvinner den i mixen. Obs! Jag är Hip hop novis.
  8. Jag kan i princip ingenting om musikstilen, men det verkar som om mastrings snubben har lite väl mycket övertro på rör grunkor. det verkar som om han kör mixen genom massa burkar per automatik utan att lyssna på vad just din låt behöver. Hade han använt sig av en eller två av dessa metoder för att färga ljudet så hade det känts lite mer seriöst. analog tape various tube stages tube equalizers Tube compression Multi-band stereo-image
  9. @Linus En fin och ren stereoupptagning med lite akustisk musik och sång i ett bra rum skulle sitta fint.
  10. Nej, men jag tror att det blir svårt att höra fasfel och dist i en fil som består av brus. 🙂
  11. @joachime Kul att du orkar testa. Jag tror att det är hopplöst att försöka höra någon skillnad när det gäller brus. 🙂 Vet inte hur mycket antalet spår inverkar på testet men jag tror att du behöver en nivåmätare som klarar minst -150 kanske -200 dB i detta fall. Att t.ex. smyga in ett ord på -40dB i en mix kan faktiskt vara svårt att upptäcka. Ethan Winer gjorde samma sak med med nåt slags distat ljud som han mixade in i en låt. Men det är inte så distortion funkar. Dist som t.ex. uppkommer vid trunkering uppfattar jag lättast som att djupet i mixen försämras, på sång hör jag ofta att övre midden sticker ut lite digital fult o.s.v . men gör man ett noll test mot en ditherad fil så blir det långt ifrån några -40dB skillnad. Distortion eller skillnader i fas tror jag oftast det är när man kan uppfatta mycket låga dB värden.
  12. Just därför är det ju faktiskt det är lite tur att jag har dåligt luktsinne. 🙂
  13. Jag har lite dåligt luktsinne men hörseln är tipp topp. 🙂
  14. Det är väl först om man gör en volym ändring eller någon annan process som bit djupet ändras på filerna och först då som upplösningen i "ljudmotorn" bör ha någon betydelse. Tror jag. 🙂
  15. Kanske lite väl seriös läsning men ändå.......... 1+1 är inte alltid 2 😳 http://www.sonicstud...dVs32Floats.pdf
  16. Jag har för mig att SAW kör med 64 bit integer summering. Rätta mig om jag har fel.
  17. Jag kollade bara lite snabbt men det bästa värdet jag testade låg runt -140 dB det sämsta -80 dB och låten var en bra bit från nollan i peakarna.
  18. Musiken var långt ifrån idealisk, men hur man kan komma till slutsatsen att alla DAWs låter lika efter det här testet är för mig en gåta. Filerna nollar inte ut, jo jag vet hur man gör ett noll test. Skärpning i klassen. 😠
  19. Hör DU skillnad på ett C och ett D ? 🙂 Om inte så går det att öva upp örats känslighet en hel del, nördigt men kul.
  20. Det är ganska styggt att be någon att förklara detta rent tekniskt. 🙂 Men prova gärna Reapers "track mixing bit depth". 64 bit float, 32 bit float ,39 bit integer är väl dom summerings format som är intressanta. Skillnaderna är både mät och hörbara.
  21. I Reaper kan man ställa "track mixing bit depth" så Reaper i sig kan faktiskt låta lite olika.
  22. För den som vill nörda sig lite. Om impulsen inte har samma samplingsfrekvens som ens projekt, så är det ofta en fördel att konvertera impulsfilen men en extern SRC (av hög kvalitet). Istället för att låta VST pluggens interna SRC ta hand om jobbet.
  23. Darwins teorier stämmer inte alls. För det är inte dom starkaste, smartaste eller dom mest framgångsrika utan det är tveklöst dansbandsentusiasterna som har den klart största chansen att föra sina gener vidare.
  24. Testa att spela till ett trumkomp, det är ofta enklare och känns mer naturligt än att spela till ett monotont fjärdedels klickande/pipande.
×
×
  • Skapa ny...