Vallhagen

KRÄV pengarna tillbaka, efterssom börsen sålt något under felaktig info. Du behöver ett annat bord, precis som du säger. Du har all rätt i så fall, och Börsen brukar inte vra omöjliga (?) Jag har för mig att det gamla Behringer MX2642 har direkt line-out från varje kanal. Det finns naturligtvis andra oxå. tjing Bengan

nu är det troligen tisdag kväll!! 😛 den här veckan?

Hos grabbarna som borstar tänderna efter äggmackan.

Ja mutz! Var är LÅTARNA!???!

Rick Rubins grejjer tycker jag har en härlig doft av rå ärlighet. Devin Townsend har ett makalöst fett ljud. Ohyggligt intensivt, fett, uttröttande och mättat. Ganska precis 1990 kom det mycket bra oxå; Faith No More och Saigon Kick t.ex. Gamla Van Halen; tidiga Accept, Judas Priest strax före 80, Allt med AC/DC men inte Saxon. Sen är det ju så att vinyl låter mycket bättre än PC, råraker är godare och apple var kallare igår.

Ja naturligtvis 😕 /Bjäbbengt 😲 Fånig diskussion det här men min poäng är bara att eftersom vad som är bra musik aldrig kan bli annat en en subjektiv åsikt hos en individ så kan inte heller någon klassas som en objektivt sett bra musiker. Det beror ju helt på lyssnaren. Jag tror egentligen att vi är helt överens. Den här subfrågan är bara en fråga om språkbruk. Vem som är flyhäntast är ganska lätt att avgöra. Det går oxå att bedöma hur bra nån sköter sig i en kör, eller hur en individ har det med gehöret. Om det får funka som definition av "musikalitet" så är det mätbart. Då är Stuart Hamm en bättre bassist/musiker är Sid Vicious. Vad som levererar/berör är knivigare. "Vem har bättre känsla än vem", typ. Då blir det subjektivt. Det är lurigt det där. Jag är själv svag för duktiga gitarrister, men det finns nog bara 3-4 stycken som kan få mig att lipa.

Ja naturligtvis 😕 /Bjäbbengt

Hårdrock är den musik som bäst uttrycker hårdhet, cynism, ondska och asgarv. Det är bra. En del hårdrock är oxå sådär charmigt larvig så man bara måste älska den. Sen finns det en jävla massa tokskit inom hårdrocken oxå, men det gör det ju inom alla genrer. edit: och jo, jag tycker nog att man kan få fråga "varför" nån gillar det och det... Det behöver inte vara provocerande. Min åsikt.

Det handlar ju om nivåbegränsning. Sänk volymen på din hörlursutgång, thats it. Det handlar möjligen om impedansanpassning oxå men det är vad jag förstår skitsamma. Du behöver ingen box om du har en volymkontroll. Om du inte är rädd att "råka" spränga linje-ingången med för hög signal, men jag undrar om det är någon egentlig fara, förutom att det låter skit om du överstyr. tjing Bengan

Visst är det en gammal Tokai? -83 ca?

Det blir till att göra som utförsåkningens world cupsammanhang, där man ändrade reglerna för att en man vann allt... *** Nämen grattis Signert. Bäst låt vann. 😳 Du kan ju ta över arrangörsrollen permanent kanske 😄

eller europamästare

Å jag som ett gonblick trodde det var ett nysläpp... Tidstypiskt. Fett o gosigt!

Vid första genomlyssningen tänkte jag att det här blir ju ett enkelrace för startfältets enda bra låt; men nu har det vilat och sjunkit in lite. Ett par kvalitéer till har växt fram. Jag räknar till 4 bra låtar, varav tre slåss om min förstaplats, och det är inte illa allls. Och på följande vis fälls mina röster. Bäst: 6p. Margaret's cheap guitar. Sällan hörd omedelbarhet. Skitsnyggast. Också bäst: 4p. Keykeeper. En ond jävla rockrökare mitt i smeten. Fint! Bäst en del tider på dan: 2p. Vault. Smakfull. Bra. Helt ok: 1p: En gång till. Bra jobb! *** Åsså är det ju fånigt att jag inte var med själv, men det säger man ju alltid. 😉 /Bengan

Jo det gäller att hålla tungan rätt i mun. De flesta som pratar/skriver om DFH menar DFH SUPERIOR (DFHS). Sån är jag själv. Men det finns ju ett "original-" DFH, ett DFH2 (väl?), osså Custom o Vintage. Och snart finns det ett DFH EZ Drummer. Så det är en hel familj släpp. tjing Bengan

Jo jag hänger med; det är inte samma sak. Och näpp; den pennan du efterlyser saknas i Sonar. *** Om v-vocal kontra melodyne, så tycker jag (som - ok då, bara provat demoversionen av melodyne) att v-vocal verkar mer tolerant mot whiskyröst (tom growl) än melodyne. *** Sample Accuracy Recording-dilemmat kvarstår i femman. Dock har man (redan i version 4?) inkluderat en halvklen workaround i form av snabbkommandos-nudge. Det ÄR ett problem, och om en månad är jag säkert halvtjurig på det igen. tjong Bengan

Japp, version 5. Jag har ju nyss uppgraderat från 3-an så jag är lite småfånigt euforisk. Du har säkert rätt i att funktionerna saknades i fyran; de fanns inte i trean heller.

Normalisera till valfri nivå går utmärkt. Plocka bort DC offset likaså. Det funkar utmärkt att fasvända ett klipp. Rota under Process - Audio så hittar ni grejjorna. *** rita vågformer: det GÅR faktiskt att köra in en riffande punkgitarr i v-vocal och pitcha-rita lite där. Om det går att göra det vettigt vet i fan, men det funkar. Så jo, det finns väl ett pennverktyg. 😄 Jag tycker oxå att det var ett bra test. Och jag har konverterat tillbaks totalt. Hail Sonar! edit: Det går bra att växla v-h på ett stereospår oxå.

Jo, jag blev också lite fundersam över vad han egentligen menade där. Det går klippa, klistra, kopiera, fadea, crossfadea, ändra amplitud, timestrechta, etc. Vad är det han saknar? Det enda jag kommer på på rak arm att sakna där är en pitchbend-funktion, typ i stil med den som finns i Wavelab; alltså att kunna rita en kurva som klippet pitchas efter. Då är vi tre som undrar. Eller egentligen har jag alltid undrat, jag har liksom alltid tyckt att man kan "redigera ljud" i Sonar. Men jag har heller aldrig provat t.ex. Wavelab, det kanske är stooooor skillnad på "riktig" (vad nu det egentligen innebär) ljudredigering ??? Vad är det man vill göra som inte Sonar fixar?

prosit! -jävla konstigt ord igentligen -vem har kommit på det? "signe dig" ungefär. På engelska heter det ju "bless you". Det härstammar från pesttider, när en nysning var ett tidigt tecken på att man hade drabbats av just pesten. Då kunde man ju vara värd en välsignelse. nej, jag fabulerar inte 😕 /Bengan

Indirekt träffad? Aja det var du som sa det 🙂 Njae då, det var du. Men allvarligt talat; det är fullt möjligt att du är en kul prick med vettiga åsikter. Så om du håller igen lite på osakligheterna och grovgeneraliseringarna så kan jag nog läsa dina inlägg med intresse. Själv är jag varken rattpill-, mix- eller trumspecialist, så jag tycker att ett enkelt interface är skitbra. Så det så. Jag kommer gärna igång på tre minuter, om möjligt. Dessutom - my opinion - så låter BFD alldeles utmärkt. tjing Bengan

Javisst är det generellt negativt med intuitiva interface. *** Till ämnet: Det kan vara värt att kolla upp natural studios trumbibliotek oxå, www.naturalstudio.co.uk . Komplext och billigt. Finns även bantad gratisversion. tjing Bengan

Birgitta Rudberg (författare) har oxå gjort en kul grej, nämligen sammanställt i bokform vanliga missuppfattningar hos kyrkobesökarbarn och psalmtexter. Ofta vittnar barnen om hur de som äldre - då den "riktiga" texten uppenbarats, upplevt det ungefär som när man inser det där med tomten. Lite gulligt sådär. "Tryggare kan ingen vara, än guds lilla barn i Skara", typ, eller "Bryggare kan ingen vara" 😛 . Boken heter "Det är saligt att samla citron" (det är saligt på jesus få tro) http://sv.wikipedia.org/wiki/Det_%C3%A4r_s...tt_samla_citron tjong Bengan

Åtminstone på den gamla goa tiden släpptes ju JAPANPRESSAR av ALLA goa hårdrockplattor. Till dessa japankonvolut sattes det nån stackars japanarstudent till att plita ner texten, både på japanska och engelska. Det blev nästan alltid skitfel 😛 Ett exempel av många: "All await, engines ticking over / Killer Roy (sic!), since he appear" (japankonvolut) "All await, engines ticking over / hear the roar as they sense the fear" (rätt text) (Judas Priest, Hell bent for leather) *** /Bengan

Tjena! Mer Linköping åt forumet! tjing Bengan