Jump to content
Annons

gumpbert

Medlem
  • Antal inlägg

    368
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av gumpbert

  1. Ja, han har jättefel. Inte pga. hans förkärlek för KRK, utan för att han inte tar hänsyn till att smaken hos olika människor skiljer. Det skulle inte förvåna mig om han har bättre marginaler på KRK än på andra högtalare och därför hellre säljer dem. Gissar att samma sak gäller 4sound och deras syn på Adam vs. Genelec. Oseriöst är det iaf. Jag var rejält sugen på ett par VXT8, men efter att ha lyssnat på dem och jämfört med Genelec och Adam upplevde jag att det var ganska stora skillnader, till Genelecs och Adams fördel. Du kanske skulle tycka motsatsen. Bara du kan avgöra vad som passar dig bäst.
  2. Studios mixologi är ett bra ställe att börja på: http://shop.idg.se/pdf/articleInfo.asp?mca...&item=20842
  3. Cruncharn är ju skönaste snubben i stan. Hur bra som helst 😆
  4. Skillnaden mellan våra synsätt verkar ligga i att du tycker att t.ex. "trummis" är en titel, medan jag ser "trummis" som en funktion. Men jag ska försöka lära mig respektera att titlar är viktiga för somliga. Det är mycket möjligt att det hade blivit bättre med en "professionell trummis". Det också mycket möjligt att det inte hade blivit det. Har inte den blekaste om hur Jeff Porcaro låter, men om han levt och kunnat banka fram det sound jag just då är ute efter, absolut. Om grannen gör det bättre med ett gäng kastruller och en MPC så får han jobbet istället.
  5. Om du spelar trummor i ett band är du ju trots allt trummis i det bandet alldeles oavsett hur duktig eller dålig du än är, eller? Trummis som trummis. Vissa är duktigare än andra. Vissa är säkert riktigt dåliga, men om de spelar trummor är de ju trummisar. Jag tycker inte riktigt att man kan sätta en gräns för hur duktig man måste vara innan man kan kalla sig trummis, gitarrist, sångare eller vad det nu gäller. Om man ska sätta en sådan gräns, vem avgör var den ska ligga? Är alla gitarrister som inte kan spela lika bra som eller bättre än farbror van Halen och som har mage att kalla sig gitarrister patetiska nollor? Varför är det intressant att stoppa in folk i fack och rangordna, på vilket sätt gör det musiken de gjort bättre eller sämre?
  6. Det beror på vilken nivå man spelar på. Om det är en stor artist med mycket pengar skulle jag nog förvänta mig att det fanns redundanta system. Om Bruce Springsteens mikrofon lägger av under stor arenakoncert och de struntat i att ta med reservmikrofoner skulle jag dissa honom. Om det däremot är en spelning på lokala fritidsgården tycker jag nog att man får ha överseende. Då hade jag nog snarare tyckt att det var kul så länge det varade iaf. Väldigt enkelt. Jag väljer den sångare som passar bäst för projektet. Om Valle Offtune är tekniskt duktig och tonsäker som få, men låter som Jan Malmsjö, så väljer jag inte honom att lägga sången på ett house-projekt iaf. Om Nisse Da Singers röst passar ändamålet, men kräver efterarbete för att kunna spelas utan att små kattungar dör, så väljer jag den och gör efterarbetet. Som sagt, slutresultatet är det enda som spelar någon som helst roll.
  7. Tufft, grattis till kul köp 🙂 Hur känns padsen jämfört med MPC/MPD?
  8. Ser inte riktigt vad ett TV-spel har med saken att göra.... Om Nisse hårdrockare som precis startat ett band med sina polare ställer sig och skrålar på scen i egenskap av sångare i bandet, så är han per definition lika mycket sångare som Placido Domingo. Sannolikt är han inte lika skicklig, erfaren eller tonsäker, men han är icke desto mindre en sångare. Om han då väljer att göra livet lite mer uthärdligt för alla som lyssnar genom att använda tekniska hjälpmedel för att det ska låta bättre är det väl något positivt? Alla blir ju gladare av det. Om gitarristen i samma band än så länge bara lärt sig spela power chords och måste dölja alla sina småfel med busslaster med dist, men det låter tokfett ändå, är inte det ok? Om de har skitkul när de spelar och publiken gillar det - vad är då problemet?
  9. Han studio är säkert inte lika stor/dyr/fin som din, men den kan ändå vara en studio. För pengarna tycker jag det är ett riktigt bra kort. Köpte ett sådant till sambon nyligen och det funkar prima, på macen iaf. Tänk bara på att om du sitter på Vista 64 så finns det inga drivare än.
  10. Jag håller med, så jäkla bra! Ersätt bankandet på gitarrerna med någon trumma istället så är den fulländad 😄
  11. Mmm, precis som folk som har mage att kalla sig sångare/sångerskor men ändå behöver mikrofon och PA för att få det att låta i hela Globen. Patetiskt... Har man inte lungorna och stämbanden för det får man åka hem och träna 😄 Personligen bryr jag mig inte ett skvatt om det är äkta eller genom Autotune/Melodyne/whatever, så länge slutresultatet låter bra är vägen dit irrelevant. Om tekniken hjälper folk att låta mer/bättre är det bara bra 🙂
  12. CS80 är trevlig, men det är lätt att få Vangelis-noja med den. Jupiter 8 och Prophet V kräver USB-dongel, så dem undviker jag. ARP2600 är säkert kul, men har inte blivit kompis med den än. Minimoog och Moog Modular är mina favoriter. V-Collection kostar 4kkr på Musikbörsen och då får du hela gänget. Klart prisvärt i mitt tycke.
  13. Tycker det låter som en TB-303 genom flanger.
  14. Visst finns det säkert en gräns för var det börjar bli löjligt små skillnader i ljud, men väldigt mycket mer kostsamt.
  15. Jag förnekar inte att akustik och monitorer är viktigt. Jag uttryckte bara att jag inte håller med om att diskussionen om omvandlarnas kvalitet inte hör hemma i hemstudiosammanhang. Det finns i mitt tycke anledning att lägga pengar även på omvandlare om man kommer att putta ljud in och ut ur datorn, oavsett hur bra/dålig akustik man har i rummet.
  16. Det beror ju på hur man jobbar och använder sina prylar. Om det gäller inspelning av röst och instrument håller jag med, men det finns ju andra sätt att använda prylarna också. I det mesta jag gör är ljuden alstrade av datorn på ett eller annat sätt, så akustiken spelar ingen roll för ljudkvaliteten i det fallet. Däremot skickar jag ofta ut det ljudet från datorn till exempelvis en EQ och tar in ljudet i datorn igen, därefter summerar jag analogt och det händer också att jag skickar ut slutmixen till en extern EQ och tillbaka in igen. I alla moment spelar AD/DA in och då vill iaf jag ha så bra prylar som möjligt. Just omvandlarna är därför en del av hemstudion som jag är beredd att lägga mycket pengar på.
  17. Jag fick låna hem sE2200T nyligen, men hann tyvärr inte testa den innan det var dags att lämna tillbaka den 😳 Varianten utan rör (sE2200) gillade jag dock, även om jag upplevde den som ganska vass i diskanten. Funkade riktigt bra på en turkisk Saz iaf, säkert mycket just p.g.a. diskanten. Den lät däremot inte så skoj på den röst jag testade spela in då.
  18. Jag menar engelska produkter i största allmänhet. Precision och kvalitet förväntar jag mig från t.ex. japanska produkter. Med engelska produkter förväntar jag mig ett visst mått av konstigheter. Det ska liksom lukta malt och piprök om dem 🙂
  19. Man får nästan känslan av att musiker och deras företrädare är ett romantiskt bakåtsträvande och teknikfientligt släkte 🙂
  20. Har tyvärr inte testat M4, men jag har en Fat Track och enligt uppgift är det samma komponenter i den som i borden i M-serien. Vet inte om M4 har samma småskavanker som Fat Track, men om den har det är det ett par grejer som är lite tråkiga. Man bör ju ha för vana att stänga av högtalarna innan man slår av resten, men om man glömmer det och bryter strömmen på Fat Track först smäller det ordentligt i högtalarna. Ordentligt som i bromsränder. Jag stör mig också lite på att det knastrar till när man trycker på mute. Färgen som använts för text och ramar på ovansidan är inte av högsta kvalitet. Vila inte händerna på de målade ytorna för då hänger färgen med. Hade det varit en japansk produkt hade jag varit irriterad på allt detta, men nu är den engelsk och då förväntar iaf jag mig en del dumheter, precis som man får göra om man köper en engelsk bil. Det är trots allt lite charmigt. Ljudmässigt är den iaf en fröjd, och när man hör den jobba är allt snabbt förlåtet. Den låter väldigt rent och snyggt om man inte går loss med volymrattarna, och vill man ha lite mulligare ljud är det bara att vrida upp lite och då låter den genast väldigt mysigt. Precis som att man lätt glömmer rostfläckarna på sin Jaguar när man glider fram en solig sommardag, så glömmer man lätt skönhetsmissarna med mixern när man hör ljudet från den. Hade jag haft tillräckligt med plats och slantar hade jag köpt M4 utan att tveka. Freemasons verkar iaf lyriska över deras M4: http://www.youtube.com/watch?v=cNR9Rchyqos
  21. En sådan skulle man ha ja. Får börja spara 😳 Lite nostalgitripp var det allt också. Det var bättre på den gamla goda tiden då man kunde röka på dansgolvet...
  22. Snygga låtar och sköna ljud, drömskt och vackert. Riktigt bra jobbat. Ser fram emot att höra mer framöver 😳
  23. Tycker det är snyggt! Fick känslan av ledtema till en brittisk deckarserie, typ Midsomer Murders eller liknande. Bra jobbat, och verkligen kul att du fått ett så bra resultat med Reason. Heja 😳
×
×
  • Skapa ny...