joachime

Ja, det går åt mer energi att generera låga frekvenser än höga. Angående Opus kick, hur låter den? Var upplever du att energin i bastrumman ligger? Har du möjlighet att lägga upp en snutt så man för höra (kolla)?

Koll på vad? Missförstådda ungar med snelugg som inte kan spela eller sjunga? Missförstådda ungar som sitter och är trumpna i ett direktsänt tv-program bara för att det är creddigt att sätta mainstream-tv4 på plats, "för de förstår ju ändå inte vår musik"? Marcus Krunegård är också bra va? Tsss Så sant, så sant. 😆 Vad då guilt by association. Vad har Markus Krunegård med den här diskussionen att göra? Har han också varit fräck nog att inte spela med i en morgon-tv-intervju? Eller borde han klippa sig och skaffa ett jobb/åtminstone ta bort luggen ur ögonen. Eller är ni sårade för att han tilldelades utmärkelsen "årets låt" på P3 Guld istället för ert nickelbackodeonfavoritband Takira? 🙂 Oavsett anledning ser jag förklaringen till era aggressioner tydligt framför mig, NI ÄR GUBBAR! 😆

Har du bilder på det? Jag skickar PM!

Jag skulle vilja höra en kick som har lika mycket energi vid 1 som 40 Hz! 😄 Är lite inne på vad doktor Loop ordinerar: Låter det bra i dina högtalare så utgå ifrån att det är bra! Referenslyssna liknande mixar!

Jag upptäckte Reason i och med version ett och har använt det regelbundet sedan dess. På den tiden hade jag en mindre synthpark hemma (inklusive keyboardställ på tre våningar!). Precis som SLC var inne på var den stora grejen med Reason att man kan kunde fläska på (inte oroa sig för att resurserna skulle ta slut) och att allt var återkalleligt med ett par knapptryck. Jag tyckte däremot att det lät lite kallare än de analoga synthar jag hade hemma. Jämförde vågformerna i Subtractor med en Roland Juno-106 och konstaterade att Junon lät bättre. Ändå fortsatte jag använda Subtractor till att göra bland annat enkla sinusbasar. Varför? Jo det krävde inga resurser. Inget famla efter strömbrytare, dra i alla reglar eller bläddra genom patchar och framförallt inget "vilken patch ska jag spara ljudet på?". Och istället för junons tre/fyra olika vågformer finns det tiodubbla i Subtractor. För att inte tala om Malström eller Thor. Idag har jag sålt av de flesta externa synthar och öppnar gärna upp Reason när det är dags för elektroniska klanger. Eller förresten. Idag använder jag Reason som en enda stor ljudbank. Kopplar ihop det med Cubase eller Logic och kör allt rån Subtractor till Thor eller komplexa Combinators.

Bra skrivet! Har du mer på samma tema, stjärtar och tungor? Jag kan ge dig en helkväll!

Inte helt omöjligt. Inom komersiell tv idag visar man både musikvideos och livemusik utan att pröjsa för det. TV4 betalar inte ens för sina "egna" produktioner längre. Edit: Slog ihop citaten. Hoppas Dingbats ursäktar.

Ja Samson är mer av ett budgetmärke än dBx. Däremot är 266 en budgetmodell från dBx så någon större skillnad i kvalitet kanske det trots allt inte är. Först skulle jag ställa mig frågan om jag inte behövde båda. Om svaret är nej skulle jag behålla den som jag tycker låter bäst. Om det inte är någon större skillnad på sound och jag inte kan bestämma mig vilken jag vill behålla, men en av dem måste gå så skulle jag sälja den som jag tror jag kan få ut mest pengar för. Och det är nog dBx trots allt. Går nog att få 1000:- för den på blocket.se.

Ja endera kan man HAHAHA BLABLABLA!!?? 😲😄 Eller så kan man ställa sig frågan om det inte finns andra kvaliteter och uttryck som kan/borde få plats i rutan än de som förvaltarna av Lennart Hyland och Loffe Carlsson oförtrutet återskapar varje dag.

Det där är en klassiker inom media. Journalisten som tar det som en personlig förolämpning att intervjuobjektet inte vill spela med i spelet som man skulle kunna kalla "minsta gemensamma nämnarens journalistik". I ett direktsänt program som morgon-tv kablas fenomenet ut helt ofiltrerat.

Ja, vore det inte så avtändande med stationära burkar skulle jag nästan vilja skruva ihop en själv bara för att testa. 😏

Cirka 3000 kr stycket. Släng på 5500 kr för att få rätt processor. Maxat prissteg för en 20 % ökning av systembussen och en 5 % ökning av klockfrekvensen. Men det kostar väl att ligga på topp! 😏 Edit: Men rät ska var rätt och det verkar som att Mac Pro dual quad 2,8 GHz därmed är billigare än motsvarande lösa komponenter.

Det pinsamma för dig är att en billig iMac ger bättre resultat... Det tror inte jag. På logicpro.se finns en sammanställning där användare kört ett och samma logicprojekt på sina datorer och mätt prestandaa i antal spår. Här är en del av resultaten.

Uppdaterade listan med ett kraftfullare nätagg. Angående processorer hade jag valt motsvarande om det funnits på Komplett.

Fortsätter att mata på här. Om vi utgår från att prestandaskillnaderna mellan dne HPD-Mac jag listat och den Mac Pro jag utgått från är försumbart små (märk väl ordet "om") så tycker jag att prisskillnaden är förvånansvärt liten. Ungefär 20 % påslag för att få en snyggt förpackad och utprövad konfiguration.

Det skiljer en hel del i pris mellan den processor du valt och den som sitter i macen. Sedan behövs operativsystem, firewire800, dvd-bränare... Du kommer kanske hamna några hundralappar billigare än en Mac pro i slutändan. Okej. Vad är skillnaden mellan de proppar jag valt och dem som sitter i Macen? DVD-brännare. Jag visste det var något jag hade glömt... Fixar det. Byter till ett F800-kort också, om jag hittar det på Komplett. Edit: Japp, då var den uppdaterad med FW800-portar och en DVD-brännare. Edit 2: Ja, nu hittade jag en jämförelse mellan de Xeon E5430 (som jag valt på Komplett) och Xeon E5462 (som verkar sitta i Mac Pro). Prestandamässigt är systembussen något snabbare på E5462 (1600 istället för 1333 MHz) och klockfrekvensen är såklart snäppet högre.

Precis när jag postade insåg jag att minnena var aningen långsamma. Har nu uppdaterat listan till 800 MHz. Man får inte glömma att räkna in kostnaden för OS X och EFI-X också. Allt som allt borde kalaset landa på cirka 20000:- inkl moms.

Blev nyfiken å vad en HPD-Mac kunde kosta så jag satte ihop en inköpslista på Komplett. Antagligen inte det biligaste stället och inte heller det mest välsorterade, men ett ställe många handlar ifrån. Jag är inte särskilt uppdaterad på komponenter och har eventuellt gjort något galet val. Ni som kan mer får gärna läsa igenom och korrigera listan. Jag utgick från Mac Pro dual quad 2,8 GHz, de specar som står angivna på Apples hemsida.

Jag tror det finns många olika anledningar till varför man väljer Mac framför hopplock. Och visst går det att få ett hembygge lika stabilt som en applecertifierad Mac. Teoretiskt sett. Generellt sett är macanvändare inte lika benägna att mecka på komponentnivå, så de nya möjligheter som Apples processorbyte har öppnat kommer till en början utnyttjas av mer vana pc-byggare. Personligen ser jag en fördel med att köpa en färdigmonterad burk med utvalda komponenter redo att använda och ångrar inte min Mac Pro en minut.

Ojdå! Måste alla artister bedömmas efter Idol-mallen nu plötsligt?

Du har verkligen putsat på dina truismer! 😉

Det beror på hur man mäter skillnad. Menar du prestandaskjuts? Då tror jag grafikkortet gör störst skillnad om du jämför den billigaste och den dyraste iMacen. Två olika typer av grafikkort och en fyrdubblering av grafikminnet. En annan påtaglig skillnad är att arbetsminnet är dubbelt så stort i modellen som kostar ca 12500:- jämfört med den billigaste. Grafikkortets prestanda är i princip ointressant för annat än 3D-spel.... Extraminne kostar några hundra... Så vad tänkte du göra med den minsta iMacen då?

Det beror på hur man mäter skillnad. Menar du prestandaskjuts? Då tror jag grafikkortet gör störst skillnad om du jämför den billigaste och den dyraste iMacen. Två olika typer av grafikkort och en fyrdubblering av grafikminnet. En annan påtaglig skillnad är att arbetsminnet är dubbelt så stort i modellen som kostar ca 12500:- jämfört med den billigaste.

Trot eller ej, men det är en smaksak. Alla analoga eq's dras med samma problem. Vill du inte ha fasförkjutning (färgning) ska du leta efter en faslinjär eq.