AndyPandy

Här är mitt bidrag från 2001: Recycled 2001 Sången är gjord i AnalogX:s SayIt. Notera den härligt digitala diskanten. Jag minns det som en rent och stekhett helvete att få sången i takt. Det var nog anledningen till att jag aldrig orkade göra färdigt låten. Influenser: Kraftwerk (hörs väl), Toto (jag gav mig fan på att ha ett tonartsbyte), Bryan Ferry (basgången, men det hörs nog inte). Den som vet från vilka refrängen är stulen vinner en storstrut. Och när jag ändå rotar i byrålådan så hittar jag följande lilla trudelutt: Slow Den är från samma tid, även om datumet på filen säger något annat. Jag vill minnas att gjorde en snabb nivåjustering runt 2004, men sedan orkade jag inte göra mer. Skulle ha haft sång, men det blev aldrig så. Jag minns tydligt att autotune vägrade göra som jag ville när jag exporterade, därför låter det konstigt på en del ställen.

Jag har bestämt mig för att jag vill vara med! Men om man vill kan man göra kubb till en psykologisk kamp där inga tricks är för fula för att användas. 😆

Nej, EBM är något helt annat. Det är inte ens åt det hållet.

Mina trummor har jag gjort i Wavelab, och jag gjorde i princip så här: 1) Tag en baskagge som du tror är ett bra utgångsmaterial. 2) Kör den igenom eq, multikompressor, kompressor och kanske lite reverb. Om det blev bra, kan du prova att köra det nya ljudet genom samma effekter igen. Om det blev skräp provar du att ställa om parametrarna eller provar med ett nytt trumljud. Det viktiga är att man provar sig fram hit och dit. Tillslut har du kaggen du vill ha. På samma sätt gör man med virveln.

På sista tiden har jag lyssnat rätt mycket på en rad tyska band som har ett mycket typiskt sound som är rätt svårt att beskriva, men med det gemensamt att det är mycket syntar, många löjligt enkla samplingar, och liksom en digitalt hård ljudbild samt alltid sång på tyska. Typiska band är Jeans Team och 2 Raumwohnung. Ibland är låtarna så pinsamt enkla att jag inte riktigt fattar varför jag lyssnar vidare, men ändå sitter jag som klistrad. Är det någon som vet vad denna stil egentligen kallas?

Tja ... vad ska man säga om det här? Jag säger väl som de andra att det inte är något fel egentligen, men att det har hörts förr. Och så säger jag att det distar efter 1:25.

Du har fel. Och det är rätt märkligt att när man tycker att det faktiskt inte är en mänsklig rättighet att bli försörjd av andra så är man nyliberal. Mera så, när man tycker att det är vettigt att fundera på vart våra skattepengar går så blir man också anklagad för att vara nyliberal. Och ännu mera så, när man hävdar att USA faktiskt inte består av enbart puckon så upplevs man som en riktigt suspekt figur. Det enda jag har sagt är att ingenting är gratis, och att USA faktiskt står för en stor del av det som är bra i vårt samhälle. Och med det säger jag just det, inte att jag älskar USA, inte att jag försvarar USA:s invasion av Irak, inte att jag gillar Bush, inte att jag vill att vi ska ha amerikanskt försäkringssystem i Sverige. Jag vill också säga att om vi ska ha ett samhälle som tar hand om oss när det verkligen gäller så är det läge att fundera på vad vi ska satsa våra pengar. Jag har sagt flera gånger att staten faktiskt är du och jag, inte någon konstruerad pengamaskin. Om vi strör pengar över alla som vill ha dem så kommer det inte finnas några pengar över när det verkligen gäller. Är det nyliberalt? Nej, det är sunt förnuft som har gällt i årtusenden ända fram till 1970-talet då helvetet brakade loss.

Du menar alltså att hela befolkningen i USA är sinnesslöa? Jag vill minnas att USA står för en betydande del av all forskning, av all musik, av all teknikutveckling, av all seriös journalistik och så vidare. Du kanske skulle ta och begrunda dina fördomar? Du har en poäng, men det är sannerligen inte en rättighet att bli försörjd av staten bara för att man anser att man ska få ägna hela sin tid åt att böja armeringsjärn och sedan kalla det konst. Vad är skillnaden mot idag i så fall? Du har visserligen en poäng, men samtidigt påstår du att USA är ett kulturellt utarmat land, vilket visar på ett dumdrygt förakt för ett land som förmodligen anser att mycket av den kultur vi anser fantastisk är provinsiell.

Här tycker jag vi ser ett typexempel på hur människor av idag tänker. Man kräver hela tiden att det offentliga ska betala det ena och det andra. Jag fattar egentligen inte hur man kan kräva att man ska få betalt för att uppfostra barn. I hela världshistorien har arbete eller varor gett pengar i utbyte, inget annat. Och det har i alla tider varit så att kan man inte utföra ett arbete som behövs eller producera en vara som behövs så får man inga pengar. Det är bara de senaste säg 40 åren folk i allmänhet har fått för sig att man kan kräva pengar för allt möjligt och dessutom få dem utan motprestation. Ett problem med denna ordning är att folk i allmänhet tror att pengarna bara finns där, det vill säga att det offentliga är pojken med guldbyxorna som bara kan håva upp nya tusenlappar ur fickorna när pengarna är slut. Men så är det inte. Det är nämligen jag personligen som betalar din syrras barnuppfostran, staten är bara en mellanhand. Och därmed säger jag också att det inte finns någon rättighet för någon att bli försörjd av staten, oavsett om man är konstnär eller barnaföderska. Visst, man kan hävda att utan barnbidrag och föräldraledighet skulle det inte födas några barn. Men å andra sidan, hur kunde mina föräldrar klara sig på en lärarlön och samtidigt ha en liten villa, en liten sommarstuga och två barn?

Ingen aning, men kanske är det så. Jag har bara en känsla av att man förväntar sig helt olika saker.

Du kanske har missat att den svenska välfärden monteras ned steg för steg? Oavsett om man vill det eller inte finns det inte pengar längre. Och tyvärr kostar medmänsklighet och omtanke just pengar. Inte luft, inte kramar utan stenhårda svenska stålmynt.

Och här kom det, du tror att det är på detta sätt. Jag tror däremot att det är rätt meningslöst att överföra våra värderingar på deras sätt att leva, helt enkelt för att de inte tänker som vi. Jag vill till exempel minnas att många jänkare har den övertygade tron att det är upp till var och en att jobba sig upp. Det hela liknar den här debatten där moralivrande socialdemokratiska kvinnor gick till storms mot Tyskland och deras lagliga prostitution. En tysk höjdare svarade lakoniskt att ingen sitter inne med den slutliga lösningen på ett sådant problem. Detta är ytterligare ett exempel på hur flåshurtiga svenskar på allvar försöker lösa andras problem genom förnumstiga kommentarer. Jag vill slutligen säga att jag inte försvarar varken USA eller Tyskland, jag bara säger att Sverige faktiskt inte sitter inne med alla svar. Jag träffade bland annat en tysk och en amerikan på en kurs en gång. Amerikanen tyckte att det svenska systemet liknade kommunism, medan tyskens syn på alla knarkarna runt Frankfurts station var att var och en får bestämma själv vad han gör med sitt liv, vilket han hävdade var den allmänna synen på alla dessa knarkare. Man kan kanske anta att amerikanen tyckte att Sverige borde få en rejäl dos av amerikansk kultur?

Alltid när USA diskuteras är det som alla dess 270 miljoner invånare är fångar på en öde ö och måste befrias av rättänkade svenskar. Det kan ju tänkas att en majoritet av USA:s befolkning faktiskt gillar Hollywood-filmer, och att de faktiskt genuint tycker om den amerikanska kulturen och USA i stort. Men på sedvanligt svenskt maner tycker många att det är fel på den amerikanska livsstilen och på USA i allmänhet, det är bara det att amerikanarna inte inser det själva och att de måste upplysas om hur illa de har det. Och ovanstående citat är ett ypperligt exempel på vad jag menar. Det är ju apatiska, det är därför de inte orkar bry sig hur illa de egentligen har det.

Jag kanske ska formulera om frågan: tror du att 270 miljoner invånare tycker att USA är ett ruttet land, eller är det så att det är mest utomstående som tycker att USA är genomruttet?

Du verkar inte riktigt ha förstått vad jag menar. Faktum är att du med all tydlighet visar att du tänker precis som vänsteraktivister brukar tänka, nämligen inte alls på vad deras politik i förlängningen innebär. Du påstår att genom att betala skatt är man solidarisk mot de svaga i samhället. Så är det. I teorin. I praktiken går däremot skatterna till allt möjligt, inte bara till de svaga och inte bara till "nödvändiga" saker. Vad jag ville visa med mitt resonemang om grannen är att för vänstern är det alltid okej att ta andras tillhörigheter så länge man inte behöver göra det personligen, bara det gäller en "god" sak. Och denna goda sak definieras alltid av någon annan, och alla som inte tycker att den goda saken är så god utmålas som en girigbuk. Och mitt resonemang rörande ungdomsavtalen var inte ett försvarstal för dessa utan kritik mot att vänsterungdomar aldrig har några vettiga lösningar på problem, bara att samhället ska finansiera ditten och datten. Och att samhället ska finansiera saker är detsamma som att jag personligen är med och finansierar det hela, och eftersom det är mina pengar så borde jag rimligen få ha en åsikt om vad mina pengar ska gå till. Dina pengar är dina pengar, och jag antar att du inte vill att jag ska bestämma vad du ska göra för dessa, eller hur? Jag tycker också att vi ska vara solidariska med de svaga, men jag tycker också att man ska vara medveten om att man faktiskt tar andras egendom till andra ändamål. Och då ska man vara väldigt noga med vad man gör för andras pengar. Därmed tycker jag att gå och be grannen-metoden visserligen är väl kategorisk men ändå rätt sund för att avgöra om skattepengar ska finansiera något. Så ska kultur finansieras via skattsedeln, det vill säga, ska jag personligen betala för andras kulturutövande? Svaret är ja. För jag kan både tänka mig att betala själv för att vi ska ha museer, operor och teatrar i Sverige. Jag kan till och med tänka mig att gå och be grannen stödja detta. Ska det vara helt gratis med all kultur? Nej, för ingenting är gratis i förlängningen. Folk måste få en uppfattning om att saker faktiskt kostar. Det finns inget som är gratis. Å andra sidan, ska vården i Sverige vara gratis? Ja, för hur skulle Sverige se ut om folk lämnades att dö bara för att de saknar pengar. Slutligen tycker jag att alla borda sluta med att ta USA som jämförande exempel att slå i skallen på andra. Vi bor inte i USA, alltså vet vi nog inte så mycket om hur det fungerar där. Och dessutom, det kommer inte bli som i USA här oavsett om vi vill det eller inte, helt enkelt för att vi har en mycket stark europeisk tradition här. Och när ändå USA utmålas som helvetet på jorden, varför åstadkommer inte deras 270 miljoner invånare en förändring. De måste ju också tycka att hela deras land är ruttet, eller?

Jag orkade inte läsa igenom hela tråden, men håller med om ursprungsinlägget. Min åsikt är som följer. Många ungdomar fattar helt enkelt inte att saker faktiskt kostar, och att någon i slutändan faktiskt måste betala på ett eller annat sätt. Jag vet inte hur många gånger jag har stött på ungdomar som inte inser att statens, kommunens och landstingens kassakistor är en direkt förlängning av våra egna plånböcker. I princip är det du och jag som får stå för varenda krona som det offentliga bekostar. Därmed ska man också ställa sig frågan om man är villig att till exempel betala grannens biljett om han vill på konsert. Om man svarar nej på den frågan (vilket de flesta skulle skulle göra) så kan man inte heller kräva att saker ska vara gratis. Jag tycker också att det typiskt vänsterungdomar att protestera mot de så kallade ungdomsavtalen samtidigt som de på en direkt fråga inte har ett enda svar på hur man ska få ned arbetslösheten. Möjligtvis säger de att man ska skapa 200 000 jobb i offentlig sektor, men inser inte att dessa jobb faktiskt ska betalas av någon. Vänsterungdomar brukar också vara de som kräver fri kultur, fri lokaltrafik och gratis hyra. De brukar också kräva höjda skatter, men inser inte att dessa skatter faktiskt betalas av någon som är en i allra högsta grad fysisk person, och som därmed kanske tycker att hans pengar är hans och ingen annans. Är du för höjda skatter ska du också kunna gå till grannen och kräva att han betalar din hyra om du blir arbetslös. Skulle du göra det? Nej, jag trodde väl det. Kontentan är alltså att ingenting är gratis i förlängningen, och kräver du "gratis" kultur, kommer du att få betala den på ett eller annat sätt tillslut. Och det är inte bara du som kommer att få betala denna "gratiskultur" utan även jag och din granne. Och eftersom jag har en fri vilja så vill jag inte betala dina gratisfluktar. Gå nu och ring på hos din granne och fråga om han vill betala till exempel din biobiljett. Vad tror du att han svarar? (Att vissa saker måste betalas av det offentliga är en helt annan sak.)

Virveln? Hur menar du? Förresten tycker jag att den här snubben är riktigt slick:

Däremot hittade jag en gratisplugg för något år sedan som hackade upp två ljud i 16-delar. Sedan kunde man styra från vilken källa utljudet skulle komma. Det lät onekligen fräckt. Fast jag kommer inte ihåg vad pluggen hette.

En gång i tiden kom det en synt som hette Z någonting och som hade en massa avancerade filter som gjorde att man kunde morfa ihop ljud. Problemet vara bara att de flesta tyckte att det mest lät som att man krossfejdade ihop ljuden, och synten floppade rejält.

Hmm ... jag skulle nästan säga att Venom var ett av de koolaste banden. Fast koolt kanske är fel ord. Det var väl snarare så att man skrattade åt dem. Det är humor att lyssna på Venom. Roligast är det när trummisen inte kan hålla takten. Och det lustiga är att trots att tekniken har gått framåt låter Venom fortfarande som om de bara hängde upp en mick i replokalen! Ändå måste jag säga att jag någonstans faktiskt tycker att en del av deras låtar är rätt schyssta.

Rätta mig om jag har fel, men Twisted Sisters var väl varken det bästa, det koolaste eller det snyggaste bandet? Vore roligare om Venom fick frågan istället!

I och för sig måste då hävda att den tid jag spenderade med tyskar i min studentkorridor fick mig att inse att dessa människor var ett gäng sura och överkänsliga idioter som blev sura för minsta småsak. Och de sköljde inte disken heller. Urk.

D'oh! Jag går och ställer mig i den skamligaste vrån i min lägenhet.

Jag vill också tillägga att vocoderns kvalitet är central när man ska få till en Let's groove-pratande basgång. Många är av usel kvalitet och det går inte att få fram något vettigt.

Japp. Och de vill också införa speciella mobiltelefonzoner. Miljöpartiet är fyllt av tossiga galningar. Det är så illa att ledningen har valt att förlägga de flesta motioner till ett möte efter valet för att partiet ska framstå som seriöst. Att sedan Maria Wetterstrands eskilstunadialekt får mig att vilja kräkas är en annan sak. Och jag är ändå från Eskilstuna. Dock är hon tydligen inte så korkad som hon låter: 2.0 på högskoleprovet.