Disobedient

Precis. Och sen om man skulle få jobb att mixa tex Strokes eller dylikt där bandet/producenten redan triggat alla ljud /soundet och bara vill ha en straight up grej så mixar det sig självt, mer eller mindre. Och ibland när en producent (i den mening som det står förklarat i en "ordbok") är involverad i produkten, kan det drifta ganska långt ifrån begreppet soulmusic. Klart att Linkin Park har tight arr när producenten har 30 refränger att välja mellan osv. Äckligt. Jag har tidigare påpekat att jag är klurig och framstår som dryg, men jag är dumsnäll, kommunikationshandikappad i den virtuella världen och vill bara alla ska pussas och kramas och utvecklas. Jag gillar att retas, men om jag tycker att nån är befriad från intelligens så säger jag det rakt ut. Stolthet, status, rikedom är inte min påse och böjer mig inte framåt för nån. Jag kan däremot kompromissa. Jag skulle ta betalt för mina skills och om dom blir jättenöjda skulle jag dubbla den pengen.

Jo, jag förstår vad ni säger. Allt jag säger är att det inte går att mixa en låt om den är skev i arret. Många skulle såkert lämna ifrån sig en mix som är så urgröpt med EQ att man blir åksjuk, men inte jag. Gränserna för vem som gör vad är utsmetade. Det blir färre folk, men mer breddade, i "produktkedjan". Saken är den att det mixning är mycket mer än vad många förstår. Man måste sätta sig in i det för att förstå det. Färdig, kom och torka.

"Ändringar i arr"? "den kreativa biten"? Det är ju rätt långt ifrån vad någon som mixar en låt pysslar med... Håll ordning på begreppen! När du sätter dig in i ämnet kanske du också en dag förstår vad det innebär. Eller du kanske vill berätta för mig vad någon som mixar en låt pysslar med...?

Lyllo dig. Tycker kompressorn är är bajs.

Nej jag tycker du har fel. Man måste in och klippa ihop grejerna själv om det inte funkar.

Men tc prylen är kass, plus att den stänger av sig varje gång man laddar in projekt.

Jo, jag menar att "mekaniska" delen av mixning bara är hälften av jobbet. Den "statiska" ljudbilden är relativt enkel att upprätta för en någorlunda erfaren mixare. Men den kreativa biten är det som skiljer "bra" från "dåligt". Ändringar i arr, mängder av automationer och bla bla bla... Jag har svårt att förklara sånt här med ord. Läs "The Mixing Engineers Handbook" av Bobby Owsinski och "The Art Of Mixing" av David Gibson, två mycket bra böcker i ämnet. Och lyssna på Prodigy "Always outnumbered, never outgunned" och Marilyn Manson "Holy Wood" som innehåller mycket av det jag inte lyckas förklara... Man kan bara lära sig så och så mycket, sen är det talang och kreativitet som tar en framåt. Och eventuella misstag. 🥰

Exakt så, man får anpassa sig. Personligen tycker jag att 250 spänn i timmen för en Cubasemix låter aningens saftigt, men wah-wah har kanske massa dyr hårdvara att finansiera? Ja det kan jag nog hålla med om. Sitter man enbart i Cubase och mixar så skulle inte jag ge många kronor för det. Baserat på dina egenskaper i Cubase då eller? Mixning är så mycket mer än inställning av nivåer, effekter, ljudbild osv.

Jag gör så här: Skapa två audiospår. Lägg kicken, eller vad du nu ska ha som källa för duckningen, på ett spår, panorera hårt vänster. Låt volymen gå upp till 0dB. Lägg ljudet som ska duckas på det andra spåret och panorera hårt höger. Låg volym. Skicka outputen (bussa/send ej) från båda spåren till en group channel som du slänger på en kompressor på och panorera hårt höger. Skicka outputen från gruppspåret till ett nytt MONO gruppspår. PUMP. Vill du ha stereo, skicka vidare MONO spåret till en STEREO grupp, panorera åt ena hållet och skicka ett slapback delay åt andra hållet med 3-20ms...

Ja, jag tror det var det. Men man ska blanda ut det med vatten.

Du skulle nog behöva skicka dem på mixning först.

Snarare 10 timmar per låt om man är snabb...

Precis som du säger. Mixern smutsar nog bara till ljudet. Den kan du vara utan.

Ditt emu kort har digidesign hd omvandlare och en stabil klocka så du kommer definitivt byta ner dig om du inte handlar ett motu fw för dyra pengar... Emu´t är det mest prisvärda kortet på marknaden, men har rätt taskiga drivrutiner har jag hört... Letade runt lite på annonser och hittade 2st beggade Motu 828:or för 4000kr/ st. http://www.motu.com/products/motuaudio/828/body.html/en Den har cuemixDSP som i princip eliminerar latency när du spelar in...

En grej som gör att sången känns som om den inte passar in är att den svajar för mycket i volym. Utan att du tänker på det är du säkert van vid att "allt" du hör på tv, radio osv är rejält komprimerat, och så även vocals. Prova att komprimera den 10-15dB med en vettig kompressor.

Samma i Cubase. Man ställer nivåerna för varje kanal man har och sen grupperar man dem på en gruppkanal. Detta för att ställa volym, muta av och på, behandla med lite effekter osv. för hela gruppen. Bekvämt och effektivt.

Vad jag har hört så är det ofta NS10:or eller lite större "tuffare".

Annars kan du ha orginalspåret kvar och crossfejda över till det d-essade spåret.

Jag blev gråtfärdig när jag smekte EQ´n på bordet och lyssnade på de stora Genelecsen... Dom har ju ett riktigt plåtreverb, glöm inte det... Ska ni bara spela in, eller mixa skiten också? Vem ska ratta spakarna?

Vilken bluff. En av bilderna är från studio 1 på SAE i Solna, hahaha!!! Den med Neve bordet, ns10, genelecs och 24 kanals rullbandaren... Ähum, det var visst där. 🙂🙂 Tror dom tar 4500kr plus moms för en dag.

Det låter som en blandning av In flames och Carcass från mitten 90-talet. Inte så värst spännande med andra ord. Är inte folk intresserade av framtiden längre?

Blir ju trubbel att svarva en vinyl när man gör så här med basen, men det låter helt klart mycket trevligare. Fan vad jag hatar vinyl ibland. Kanske ska gå över till final scratch? 😆

Jag tycker 384 låter crunchigt 😆

Jag förstår honom. Man blir lite illamående av all främlingsfientlighet, rädsla och osäkerhet i sexuell läggning. EDIT: 😆

Cubase sx är bättre (man slipper kvantisera om grejer när man byter tempot), men nuendo kraschar mer sällan....