Ulf_A

Utan att gå in på resten så går det att starta en windows PC (eller nästan vilken dator som helst) från en linux-CD. Jag hade problem med en kraschad hårddisk för några månader sedan och en möjlighet då är att boota med linux och kolla via dess utforskare. Så det gjorde jag och laddade ner en bootbar variant på nätet. Sitter inte vid den datorn nu men du hittar säkert en om du letar runt. Annars skriver jag här senare vilken jag använde. Lycka till! Alltid bra att stretcha hjärnan ibland!

Snöre från pallen till bastrumman!? Har själv digitaltrummor men även där vandrar bastrummepedalen iväg för jag har en vanlig matta under trummorna. Håller kvar den med spännband till hagen. Inte så snyggt men effektivt!

Det gör du säkert 🙂 Jag tog bort en del där. För mycket dravel som inte skulle med men jag slant på knapparna...

Om man spelar in med för dåliga grejer så kommer man en dag till någon med bra stereo och spelar upp sina låtar. Då märker man att den fina basen låter sm en brummlig störning i bashögtalaren och diskanten skär som knivar i öronen. Det hörde man inte med sin undermåliga utrustning. Och det där fräcka gitarrsoundet ska vi inte prata om bara.... Ett större slöseri än bra utrustning är väl att köpa dåliga grejer som går sönder efter ett par år så man måste köpa nya...Dyra saker skitar inte ner mer än billiga! När det väl kommer till kritan brukar missunnsamhet bottna i att man själv inte kan eller har råd, därför ska ingen annan heller få. En tragisk livssyn som jag inte har något till övers för. Köp ni det ni vill ha jag klara mig med det jag har. Det finns större synder i livet än att köpa fräcka studiogrejer eller andra saker man vill ha.

Öhm... Frågor från 23 Maj får fart...funderat länge på dom svaren 😛

Shift+click så kan du öppna så många du vill.

Du ska inte vara rädd för att pröva med att ställa högtalarna direkt mot väggen. Kolla på Pensados Place #21 där är Bob Hodas med och säger bl a att ibland ger det bättre resultat att ställa högtalarna direkt mot väggen. Ett annat tips är att om du har problem med sweetspotten så räta ut högtalarna så att den hamnar långt bakom dig och se ifall det blir bättre så. Annars får man sitta still i sweetspotten... Det är bara att flytta, flytta och flytta igen tills man kommer fram till en bra högtalarplacering. Lycka till!

Har haft liknande problem ibland med PC-windows. Vet inte exakt roten till problemet men det brukar släppa när jag ändrar buffersize. Kan hänga ihop med långsam hårddisk, hög belastning på cpu'n eller någon plugin som spökar så att uppspelningen inte kommer igång. I alla fall vid dom tillfällena det har krånglat för min del.

Om man inte har något vettigt att säga behöver man inte kommentera. Först en vettig kommentar sedan en massas fjortisblaj. Hög töntfaktor på dom inläggen. Dessutom forumförstörande. D200: Det bästa är att ignorera den typen av inlägg. Låt dom självdö annars blir man aldrig av med dom. Kanske inte haft någon att diskutera med sen katten dog för tre år sedan... Michael Brower är en av proffsmixarna som använder UAD plugins mycket i stället för hårdvara. Han testade t ex sin Manley hårdvara mot UAD's och kommentaren var: - Identical and now I can use 10 of them. And I can have 10 Fairchilds as well. Mina åsikter: Cambridge EQ är en riktigt bra EQ som jag använder till allt möjligt. Fairchild 670 Compressor är en mjuk kompressor som är bra på att runda av ljudet. Bra t ex på sång och piano. Dreamverb, tycker inte jag tillför så mycket mot RealVerb som du fick med tillsammans med som redan finns i t ex ProTools eller Cubase. Fler inställningar att exprimentera med iofs... Precision De-Esser är en riktigt bra de-esser. Cooper Time Cube Delay kan ju ge häftiga delay med lite "gammalt" ljud. Bra om du gör 60-70 tals musik. Pultec Pro EQ ger ju inte så stor skillnad mot den du redan har mot om du väljer en helt anna typ av EQ. Precision Enhancer kHz: Inte testat än. Teletronix LA-3A riktigt bra och jag använder den till mycket. Sång, gitarr, bas etc. Lite annat ljud än LA2A och 1176 också. Jag hade valt mellan Cambridge EQ och Fairchild 670 Compressor.

R = Rythm - halsmick T = Treble - stallmick

+1 på den.

Är det såna här monitorer du vill ha då? JBL LSR4300 serien Med rumskorrigering via uppmätning med medföljande mikrofon. Man kan även korrigera EQ-kurvan själv om man vill det.

Har inte Protools framför mig men det finns under preferences andra fliken tror jag display? 'Cursor follows timeline'...eller nått. Översta boxen skall inte vara ikryssad.

Artistisk frihet någon? Skit i hur det ska vara i tal-/skriftspråk, man får skriva hur man vill i en låttext! Om ingen annan fattar så fattar ingen annan men det ska vara så! Annars får man väl inte ha en sitar i västerländsk musik för det är ett österländskt instrument... Man får inte måla 3-dimensionellt på en 2-dimensionell målarduk heller, fråga Picasso... Hello you fool I love you c'mon join the joyride...

Tror du missuppfattat hur dessa herrar/damer jobbar. Dom är ruskigt drivna musikälskare som är fantastiskt duktiga på det dom gör och jobbar stenhårt! Bara för att dom har en annan musiksmak innebär det inte att dom "gör det för pengarna". Varför tar singer/songwriters och indieband betalt om dom inte gör det för pengarna? Är man framgångsrik och tjänar mycket då gör man det för pengarna, är man mindre framgångsrik och fattig gör man det för konsten...(eller är man bara dålig entreprenör?) Annars finns det snuskigt rika singer/songwriters också. Jag som trodde denna attityden dog ut efter 70-talet... 😱

80% av senaste årens "svenska världshits" finns väl i detta gänget! http://www.cheiron-music.com/frameset.html

Att de flesta musiker tjänar så dåligt att dom är värda alla inkomster dom får.

Vad bra. Då är ju jag och din granne överens om att musiker skall kunna sälja sina verk till museer, kommunhus etc för engångssummor om 20-100 000 och ibland många miljoner beroende på hur bra musiken anses vara 😉

Nemas problemas. Det är som Claes skriver att olika konstnärsgrupper lever under så olika förutsättningar. Därför har olika betalningsmodeller växt fram. Som det är nu får ju musiker snart inget betalt oavsett. Utom Lady Gaga och gänget då...

Kan ju säga att den konstnären är vansinnigt mycket mindre känd än en musiker som tjänar 50 000 på en låt.

Dom köper ju in tavlor på dom premisserna så varför inte musik? Varför skall musiker särbehandlas? Så gällde det ju inte hur många som hörde/såg utan hur man får betalt.

Om jag får 50 000:- för att ett museum köper en av mina låtar så behöver inte jag heller få någon mer ersättning för den låten . . .

Eftersom vi är på ett musikforum skulle jag vilja vända på frågan. Jag har en bekants bekant som är konstnär. Han får 10-20 000:- för en akvarell och 40-100 000:- för en oljemålning när han säljer den. Jag kan tänka mig att sälja en CD med en låt på till ett kommunhus eller museum för 50 000:- som bara dom har tillgång till (Skall man lyssna på den måste man alltså vara i den lokalen). 😉

jac: Ärligt? Ett staffli får du för vad ett sett bassträngar kostar... Debatt: Inspirationsresorna är lika dyra för en musiker. För inte tala om vad det kostar att ta med sig studion på flyget... 😉 Resonemanget att dra upp hur mycket det kostar var för att göra en lika knäpp jämförelse som "grannen" gjorde. Målaren, glasblåsaren etc får betalt direkt när denne säljer sitt konstverk, eller ni kanske inte visste det?! Vem skall en låtskrivare och producent sälja till? Betalningsmodellen för musik har växt fram och det är väl just ingen enskild som bestämt att det skall vara så. Det blev en fungerande modell för att låtskrivare/producenter etc skulle kunna få betalt. Ni som förespråkar samma modell för målaren, glasblåsaren etc. Hur tar ni betalt då? Och inget betalt av museet/cafeet etc när dom hänger upp tavlan (samma som för musiker). Målaren kanske kan gå upp på scenen och hålla upp tavlorna så får alla som är där betala inträde?! En del av museets intäkter går till konstnären?

Läsförståelse??? Knappast det som jag syftade på...