Mr Keys

Äh, det är bara olika sätt att arbeta.... Jag vill alltid se om jag kan göra det bättre....kanske inte alls ofta känner att jag behöver använda multibandskompressorn, men jag vill alltid testa, för man vet ju aldrig, kanske kan göra det ännu lite bättre.... Dessutom kör jag med hårdvarumultibandare, och jag gillar att helt enkelt kunna stänga av skärmen och arbeta enbart efter hur det låter, med bara stereospåret. Utan att börja fundera på om jag skall höja basen 1dB eller sänka virveln 1dB. Man testar helt enkelt bara om man kan göra helhetsbilden ännu bättre, trots att den redan är superbra. Ang. din "sanning" om mastering så är det väl en sanning med modifikation. Man kan se mastering på hur det såg ut förr, och man kan se mastering på hur det ser ut idag. Mastering idag är helt enkelt inte bara att fläta samman 12 låtar till ett album, det kan du fråga vilken masteringstekniker som helst. Sen kan jag absolut hålla med om att mastering inte per automatik behövs i alla fall....

Som svar på din fråga är C4 en bra multibandskompressor....skulle inte själv byta om jag inte exakt visste att jag är ute efter något specifikt som jag ej får ut av C4'an.... Det är väl en smaksak hurvida man vill använda multibandskomprimering vid mastering eller ej....jag själv gillar det och gör det ofta. (har som regel att alltid prova det, men avfärdar den i kanske hälften av fallen) Sen kan man använda multibandskompressorn på enkla spår och grupper också, med väldigt bra resultat....som man normalt inte riktigt kommer åt med en vanlig kompressor.

öh, jag kanske inte är rätt person att svara, men klockfrekvensen är väl inte ett sätt att mäta "styrkan" på en processor....den säger väl i princip ingenting om hur "stark" eller hur "bra" processorn är.... men det kanske inte bara var klockfrekvensen du menade!?

jag rekomenderar verkligen att gå SAE-utbildning. Gick själv ut 2000....de bäst investerade pengarna någonsin! Men jag gick den inte i första hand för att få ett studioteknikerjobb, utan i första hand för att helt enkelt få kunskaperna om hur man jobbar i en studio. Så, har du möjligheten att gå den, så gör det. 😎

Hej, vi har precis (för några dagar sedan) fått en Manley Massive Passive EQ samt en TubeTech SMC2B Multibanskompressor till studion.... Igår hann jag sitta ner och jobba lite med grejorna (dock bara på ett sångspår) .....vilket vad väldigt kul..... (sångspåret är till en ballad i Katie Meluha/Norah Jones-stuket) Signalkedjan såg ut på följande sätt: från burken -> Avalon VT747SP -> TubeTech SMC2B -> ManleyMassivePassive -> till burken Avalonen drog jag in i kedjan mest bara för att jag tycker den funkar sjukt bra som De-esser, då man kan få den att jobba lite på olika band.... TubeTechen fick jämna ut lite "botten" frekvenser plus mellanregistret, medans jag lät diskanten (4khz och uppåt) vara orörd..... Och sen till ManleyMassivePassive....(min nya älskling)! I princip allt man gör på den blir bra. Fick fram briliansen så där underbart vackert och tydligt, (utan att det river på något sätt) samt närheten när man drog upp lite runt 400-1000hz.... (kan för övrigt rekomendera att läsa manualen, ganska underhållande....) Jag jämförde lite EQ rattning med PultecPro-pluggen på UAD-kortet (som jag för övrigt älskar) och tyckte väl lite spontant att ändringar i pultecen blev lite hårdare....tex, när man puttar på några dB vid 10-12khz i pultecen så blir det lite mer vasst/hårt, än när man gör detta i Massive'n, där det uppfattades som mer mjukt på något sätt..... dock luras jag själv lite av mitt arbetssätt, jag rattar mkt noggrannare och lägger ner mkt mer tid på lyssnandet om jag sitter vid hårdvaruprylar och arbetar.... Har ni någon möjlighet att testa Manleyn så rekomenderar jag er att göra det någon gång....man hör direkt skillnad på den och tex ChannelEQ'n i Logic (nu är kanske inte den det bästa exemplet, men jag har använt den väldigt väldigt mkt), bara på något så enkelt som att dra upp 4dB på 1khz i en låt....man kan liksom dra på väldigt mkt på ett band utan att det faktiskt låter illa någonstans....det blir stor skillnad, och det kan självklart vara mer eller mindre passande, men det låter inte illa (den tar fram ljuden i det bandet på något konstigt mjukt sätt)......inte som när man rattar på tex channelEQ'n, eller t.om Cambridge EQ'n på UAD-kortet, där alla extrema inställningar låter rent ut sagt illa.... ( kanske en smaksak i och för sig)

Nu har jag i alla fall skaffat Melodyne Cre8......helt otroligt bra måste jag erkänna. Tog nån timma innan man lärt sig det ordentligt, men nu blir resultaten riktigt jävla bra....man måste bara lära sig att bara editera vad egentligen behöver ändras.......! När man väl sitter där är det annars lätt hänt att man börjar ändra saker som inte är dåliga....utan bara naturliga....! I 90% av fallen behöver man ju liksom bara flytta tonerna så de hamnar rätt....utan att ens behöva labba med "pitch-kurvan".... Perfekt att använda när man skall ha riktigt supertajta backningar/dubbningar.... *** Mkt lycklig *** 😄🙁

blablabla....jag ska i alla fall köpa melodyne på lördag....! 😕) Inte för min egen del dock, för där tror jag inte ens melodyne räcker, jag sjunger värre än en kråka, mer likt en dyngrak DIF-supporter i klacken(som jag är i vissa fall). 😕 Men även det kan förmedla en underbar känsla......1000 fulla supportrar som sjunger glatt, och otroligt falskt! 😄

Är det enkelt med registrering och sånt? Bara så att man vet, är det nycklar som skall plockas från deras hemsida och sånt, eller är det bara (som jag älskar) en kod i fodralet som man knappar in i installationen och sen funkar det!? Är nämligen lite nojig för om burken skulle krasha nån gång, eller liknande....känns lite som att det skulle ta mig en månad att samla ihop alla nycklar och koder och skit igen.... Det lutar åt Cre8....då vi ändå kör 24bitar / 48khz....och 8spår känns väldigt lagom faktiskt....prisskilnaden var lite saftig mellan Cre8 och Studio, men det är klart, licens till flera burkar ska väl kosta lite det också....

Vi sitter mitt i ett projekt där vi jobbar med 12låtar som vi nu har alla sånginspelningar till, och måste slipa på sångarrangemanget..... Min tanke är Melodyne......men, vad exakt kan mkan göra med Melodyne? Och vilken version skall vi ha om det nu är rätt "program" för oss!? Mina önskemål är först och fräst att kunna styra sången tonmässigt, men även så att allt ligger helt tajt.... tex: en låt bygger på arabiska toner, där det är mkt glidande på tonerna, inte nog med det, så har vi 4spår som skall sjunga exakt samma sakt, och därmed måste glidningarna se likadana ut, både tonmässigt och tidsmässigt......annars låter det lätt ganska rörigt istället.... Inser väl att verions "UNO" är för tunn för oss....men räcker det med "Cre8"? eller måste vi ha "studio"? det är ju självklart pga av priset jag undrar....vi kör Mac/Logic(om det är relevant). Är det standalone program, eller kör man Melodyne som en vanlig plugg...-eller instrument kanske!?, då det är flera in/ut-gångar!?!?

Ang. hiphop: pressa det stenhårt....det kan inte komprimeras och volympressas för mkt i princip.... ett fel jag tycker man gör när man har sub är att man gärna öser på för mkt djup bas....helt enkelt för att man kan göra det, och det fortfarande låter bra när man lyssnar i monitorsystemet........men så fort man tar det någon annanstans låter det skit, för andra lyssningar ballar ut när man öser på för mkt djupbas....

Jag skulle testa att göra en snabbmix i just dom hörlurarna.....då lär du dig ganska snabbt vad som behövs....troigtvis kommer den inte låta super i annan lyssning, men då lär du dig vilket håller du måste dra det....sen när du vet det kan du anpassa din vanliga mix så att det blir en kompromiss.... nästa steg är ju att helt enkelt leta upp låtar som representerar det du gör, sätta dig ner och lyssna.....och lär dig lyssningen....i början tycker jag till och med att man kan lägga ett par låtar i projektet.....och A/B lyssna mellan din låt och dessa...för att helt enkelt rippa ljudbilden. då lär man sig..... det är ganska enkelt egentligen....där annan musik låter bra, skall din musik också låta bra....annars har man missat nåt. I det långa loppet är det jättebra att ha flera olika lyssningar att arbeta i....ett eller två par monitorer som, samt ett helt vanligt hemmastereosystem/ministereosystem, samt hörlurar.....

några tips, från en som inte gör denna typ av musik alls i och för sig: 1: attackerna på stråkar är ofta ganska långa....så ofta måste tonerna(klossarna) börja tidigare. Om du ska få det att låta bra med rytmiska inslag, såsom timpanis, så måste stråkarna börja litelite tidigare än själva timpanislaget, för att det skall låta riktigt tajt.... 2: låt gärna tonerna på stråkarna flyta in i varandra litegranna....dvs, om ton "2" ersätter ton "1", så skall ton "1" ligga kvar lite efter det att ton "2" börjat....så att dom flyte rin i varandra. Då blir man av med den där onaturliga lilla pausen som lätt blir om man tex spelar stråkar bara med klaviaturet, som om det vore piano man spelade.... 3: lägg gärna en hel del reverb på stråkarna....kanske prova ett "hall" reverb....typ, 2-3sek kanske....och skala av lite på toppen av reverbet(eq), så att det inte blir föör tydligt....bara så att det ger lite, storhetskänsla liksom.... 4: vill man få det lite maffigt kan man också prova automatisera ett delay, så att man dra på lite delat på slutet av långa toner på stråkarna, så att det breddas upp och lever kvar lite mystiskt.....det låter ju i och för inte så naturligt, men kan bli maffigt.... som sagt, råd från en som inte gör sån musik....men testa och se om du blir mer nöjd.... 😳)

ja ställer mig lite frågande inför denna låt....!? ska erkänna att jag nästan satt med öppen mun när jag lyssnade på den första gången....nu har jag i och för sig inte lyssnat på den i någon bra lyssning....men, jag tycker den är dålig.... ....men jag VILL gilla den, för jag brukar alltid ta till mig udda popproduktioner, och jag vågar säga att jag gillar i princip allt han gjort tidigare....men denna "sexy back" klarar jag inte av.... *besviken* jag inbillar mig ofta att jag kan se svårigheten med att göra simpla/tattiga produktioner(så få ljud som skall fylla ut så mkt), och eftersträvar det ibland själv också, men det här känns ju......jag vet inte......känner ingenting när jag hör den........mest en störande alldeles för enkel beat....jobbig ettrig refräng....osv osv....inte ens lite cool nånstans....!?!? well....nån som gillar den? nån som ser något i den som inte jag ser/hör?

Mac+logic tycker jag personligen är bra val, men som sagt, beror ju på vad man är van att jobba med.... sen vet jag inte....protools HD i alla ära, men, halva bugeten ryker där... G5+Logic+Protools HD så är ni upp i typ, 130laxar....sen är det liksom inte så mkt kvar till mikrofoner/preamps/kompressorer/akustik osv osv.... Jag skulle rekomendera g5+logic+kanske motu, eller något annat interface i den prisklassen....fast ni kan ju kanske behöva åt minståne 2st såna, men det blir fortfarande typ, halva priset mot Protools HD, och sen skaffa ett par UAD-kort, eller motsvarande varianter från tex Waves / SSL (duende) eller TC powercore.... Efter detta skulle jag nog satsa mkt krut på sånginspelningarna, dvs en bra sångmik(beror helt på vad ni vill uppnå, men U87 är ett bra alternativ)/preamp(channelstrip)..... truminspelningarna låter jag någon annan uttala sig om, eftersom jag har ganska lite erfarenhet av vad man ska använda här.... (fast om ni har bra akustik tycker jag ni skall ha ett par ambiens-mikrofoner också, utöver OH mikar....) och sist....glöm inte akustiken i studion....men den kanske ni redan fixat..!? den kan plocka nästan halva er budget om det vill sig illa....

du tar orden ur min mun.....Mutt Lang proddar grymt bra, och Shanias plattor är lysande exempel på bra produktioner. Sen gillar jag hennes musik också, men det är irrelevant egentligen....produktionerna hade varit lysande även om jag inte gillat musiken i sig.... sök på mutt lang och kolla vad han proddat, lyssna igenom några plattor han ligger bakom och skaffa dom du gillar bäst.... 😄 PS: Och hade jag läst odrentligt hade jag sett att Lee lagt in en länk, så du behöver ju inte söka! 😄

Finns tre spel jag spelar pendlar lite mellan just nu....."Civilization 4", "Oblivion" och "Need for speed Underground". De senaste månaderna är det helt klart Oblivion som regerat....underbart spel. Det enda jag kände mig lite besviken på vad gäller det spelet var att det kräver en sån jävla dator....jag har en laptop, 3,4ghz P4 med 1gb minne och Radeon X600 grafikkort(256mb)....datorn var knappt ett halvår gammal och ändå var jag tvungen att köra alla inställningar på medium och 800x600 upplösning(kan ju inte ens utnyttja min widescreen)....så det känns inte riktigt som att jag får uppleva hur snyggt spelet egentligen är, men kul som fan är det ändå! beroendeframkallande så det heter duga! 🙂😳😉

Vill man inte ha det målat också? eller? dom kanske inte gör det där?

Inte för att jag är superinbiten i ämnet, men är inte 1gb minne lite snålt? Ska man ha en riktigt väl fungerande musikburk måste man ju nästan ha 2gb idag....helst ännu mera om man kör mkt med mjukissamplers....

den här kanske? http://www.neatorama.com/images/2005-10/ul...home-stereo.jpg

om man "omvandlar" sveriges 60.000 för platina till USA, och räknar på 9miljoner respektive 280miljoner invånare, så borde platina i USA ligga på 1,8miljoner sålda plattor.....alltså är det svårare att få platina i Sverige än i USA.....om mina siffor som är plockade ur luften stämmer någorlunda.... räknar man tvärtom så borde platina enligt USAs mått ligga på ca: 33.000 i Sverige. rätta mig om jag räknat helt galet....

För mig är det inte en självklarhet att det är rätt, heller ej att det är fel.... Samtidigt funderar jag ju på......hur ska jag tjäna pengar om skivförsäljning skulle upphöra helt, vilket ju inte direkt är en fictionvärld. Radio känns ju också som det är på upphällningen....alla kommer ju ha den samling musik man vill ha i sina Ipods och datorer osv osv....så varför lyssna på radio? Jag, som är låtskrivare/producent....inte artist eller så, får ju inget direkt levebröd av liveframträdanden.... Kommer möjligheten att "bara" skriva/producera försvinna? Måste man i framtiden även vara artist för att kunna leva på det? Mina funderingar går mest runt....hur skall folk som är involverade få sitt levebröd i framtiden? Jag lägger inga värderingar alls just nu, i hurvida piratkopiering är rätt eller fel faktiskt.

Nu blir jag lite nyfiken också..... Ang HD systemen.... Många kör ju Protools HD systemen, fast i kombination med Logic....vad innebär det för skillnad egentligen? Om jag hade kört protools hårdvara, hade jag helst försökt hålla mig kvar vid Logic, då jag inte är helt förtjust i Protools(mjukvaran).... Och nästa fråga blir ju, vad exakt hanterar dessa "moderkorten"? effekter och pluggar? antalet spår man kan hantera i en mix? När dessa kort går i taket, hanteras detta så att resten belastar själva datorns processor? Eller går det helt enkelt inte att ha fler antal spår i mixen än vad kortet i sig hanterar?

I produkten från thoman ingår ju inget pci-kort.....orkade inte läsa hela texten på musikbörsens hemsidan, men möjligtvis ingår kanske pci-kortet där, eller? kan ju förklara en stor del av priskillnaden om så är fallet.....

MOTU är bra, är allt jag kan säga.....kör med 2408 MK3, och är helnöjd.... Sen vet jag inget om just de interfacen ni suktar efter, men dom är säkert och bra.... 😆

aaaaaah....hähä.....då har vi svaret...! 😳 Hoppas jag inte blir slagen nu, för att jag inte visste något så uppenbart...!! *oops* tittade ju till och med på stienbergs sidan, men tyckte inte deras loga var speciellt lik.....men det var alltså inte den det gällde! hähä... 😲