Rambo

Svensson var vanligaste efternamnet i landet...därför medelsvensken eller medelsvennson, dom flesta länder har nog så....smith, jones etc.... statistik mer än ett omdöme om dom som heter svensson hoppas jag. 😄

Jag håller med Johnny, om inte lokalen är oundviklig, tex ligger ovanför vinkällaren, så skulle jag leta större....tror det blir billigare och bättre i slutändan...vad har ni för takhöjd? Två rum på runt 10kvm blir ganska intimt med fem glada grabbar.... 😉 Olle

Farnell brukr skicka samma eller nästförjande dag...ett par dagar...har aldrig haft några problem...trots att dom Engelsmän... Såg nån stor tysk sak häromdagen som jag tappat länken till, hade mycket större urval på lite mer speciella psaker typ JFET å sånt....tyskarna verkar ju vara på hugget...Lidel å allt vad dom nu heter... 😉 Olle

För "en herrans massa år sen" kan det nog vara precis så, förbättringar av AD/DA har varit påtaglig under senare år (analogbandare får nog inte så mycket utvecklingspengar längre), så påståendet är nog inte lika självklart ídag. Dessutom tar det drygt en halv arbetsdag att trimma upp en 24-kanalare till topp, men kanske värst av allt..... April -07 är sista månaden som Quantegy tillverkar tape... 🙂 Olle

Visst har du rätt D, exemplet med 48-analog-44 gällde mastering, och då är dom analoga burkarna aktiva processorer så då får man liksom konverteringen på köpet, även 44 körs via analogt tillbaka till 44. Varför? Inga ännu tillgänliga pluggar kan göra vad dom analogburkarna gör, så det är en "teoretisk ljudmässig försämring" som kompenseras av en klar upplevelsemässig förbättring. Ett medvetet val Olle

Som du så riktigt konstaterat så är det inget självklart val, ingen kommer att höra skillnad om dom inte kan göra en riktig A/B-test och jämföra bägge alternativen. Jag tror knappast att någon master har förstörts genom att man valt köra 44,1 låter det bra och man är nöjd så är det väl ok. Teorier är en sak....säkert har fler än jag kört 44,1 på en hel produktion utan att ens reagera...... 😄 Olle

Florian´s "32 bit floating" är att DSP/Processor arbetar internt med 32 bitar när den gör sina beräkningar (mix och effekter). Det har inte så mycket att göra med om du petar in 16 eller 24 bitar. Olle

Kan nog vara så att det går på ett ut, men om du mixar i datorn känns det roligare att köra 48/24 på orginalspåren än 44/16. så du kanske har en bättre master att utgå ifrån när du ska konvertera ner. dessutom är 24/48 formatet för video/dvd så då kan det vara bra att ha det som masterformat...utifall.... Olle

Vi brukar köra av 48....genom analog process sen in 44,1....har ännu burkar som inte pluggarna hunnit ikapp 😄 Annars gör man en konvertering till 48 när mastern är klar med ett bra program Olle

Mmmm....dom får bra snurr på dom, hade en -68 390GT men den var lite för tung fram...väghållning som en hammok...men jäkligt kul på rakor....läckert med grön faktiskt... Olle

Suck va ball....67-68 typ, small eller bigblock.....å hela bilen kunde skruvas isär med en 1/4" och en 5/8" nyckel..... toksnygg....jätteavis 😏

Värst va du va snabb då..... 😏

Kolla med Bosse Hansén, http://www.hansenaudio.se han bör kunna ge dig ett tips Olle

Ju mer information som programmet har att jobba med, högre sampling/bättre upplösning desto bättre fungerar matematiken - algoritmerna. Det blir alltid avrundningar och kompromisser vid beräkningar av långa talserier. För DSP alltid en kompromiss mellan hur mycket matematik du kan tillåta dig utan att få fördröjningar och ta för mycket DSP-kraft. 48/24 verkar med dagens burkar vara den mest ekonomiska lösningen generellt, även om många kör 96/24 vilket kan kräva lite mer eftertanke, förutom bra hårdvara. Olle

Instämmer till fullo med kryckan, högt/starkt betyder inte bättre...oftast Mastering gubbe sen 20 år Olle

"obrummande el å kabelfritt" gillar det.... åsså kaffet...du har fattat grejjen....Micke B gjorde en gång en artikel om kvaliten på kaffet i olika studios.....stämde oroväckande väl med deras beläggning...hahaha Olle

Ser väl inga problem med tidsplanen, men egentligen vilken nivå vill du lägga dig på? Designgubbar gillar dyra och ambitiösa byggen (thats where the money comes from), så egentligen vad vill du kunna göra i din studio? Bara eller i huvudsak arbeta själv eller hyra ut.

200 med befintlig takhöjd...lite mer om det bli högre....alltså Näe dummar mig bara, ska kolla lite på på måtten, återkommer imorrn när biran är slut, bygger du själv eller har du fem tummar i handen...alltså behöver du en bygginstruktion för inhyrt folk. "Takhöjd om pengarna räcker"... låter ändå som att detta borde vi veta innan snickaren kommer..... Olle

Fanns en "kult-bible" som alla arrangörer läste på 70-80 talet som hette "Scoring for film music" by Henry Mancini, och han gjorde en del bra filmsaker. Andra lite tyngre saker som arrangörer höll på med var "Hindermith" och ännu värre "Palestrina", handlar om kontrapunkt och och hur man skriver för instrument/röster i olika register, alltså låga instrument i unis och stämmor i högre register, typ "Bridge over trouble water" Mancini är mycket om hur stråk /blås är unis och ibland spräcker upp i två/tre stämmigt för att skapa effekt i en begränsad musikmix. Skittråkiga böcker kan oftast beställas genom bibliotek och kostar inget. Kopiering....näe inte gör vi sånt..... Olle

Finns några intressanta "white papers" på Prism hemsida, säger att fn. är 96 best option, men en bra 96-mix kan lätt förstöras av en dålig nedkonvertering, så det finns nog inga enkla svar. Olle

1) måtten som är intressanta är längd, bredd och takhöjd. Takhöjden och bredden är väl låsta kan man tänka, då väljer man ett längdmått som ger bäst (billigaste) förutsättningar. 2) 42 kvm och 200 tkr är dryga 4.500 kvm, kanske inte Studiobyggarnas nivå (inkl ritningar på några 10-tusingar). Låter som ett jobb för medlemmen anderswb eller når sån´t (han med sågen), brukar ha kloka och balanserade ideer Forumet brukar kunna hantera detta på ett imponerande sätt Olle

Ett alternativ är att bygga med färdiga bal/obal-kretsar typ SSM-2141/2142 (ELFA) stabila och sitter i många audioburkar, typ protools. Olle

Hej Mange, dom flesta kör 48/24 under inspelning-mix, visst allt ska ofta ner till 44,1/16 då gör man det när man mastrat. "Dithering" och "bit reduction" blir oftast bäst om det görs som sista steg. Att ligga kvar på 48/24 på master är en viss safety inför framtida format som troligen kommer att ha detta som grund. DVD och video är idag 48/24 baserat. mvh Olle

FYI lee, vi har just spelat in en platta på analog 24 och parallellt på Logic med 24 ch Prism, och alla föredrar prism digital direkt, trots attanalogerna bara levat ca 8 tim innan överföring till digitalt. Vid en A/B så spöar digital-direkt / digital-analog. Med risk för att sticka huvudet i ett getingbo så är analog dock bättre än Protools HD inteface, och bättre än analogt-protoolsHD-intrerface. Jag har Studer 24 och en MCI-24 om du vill tjacka analogt.... vi går digitalt Prism Olle

Snöa inte in för mycket på detaljer kompis, man designar sturdios i teoretiska modeller utan feta eller smala tekniker, utan 17 eller 21 tums skärmar. Gå på feeling nu...bra musik görs i bra miljöer, miljöer där det känns rätt.... Grundjobbet är gjort.... from now on trust your instinct...... Ingen studio jag arbetat i har varit perfekt "as planned", Polar, Bohus, SVT, Soundtrade,...so if the feeling is there...it will work Småsaker kan alltid korrigeras, men efter det jag följt på forumet så har du ett utmärkt utgångsläge...och all anledning att vara jä...gt stolt. Best of luck Olle