Jump to content
Annons

Demonproducenten

Medlem
  • Antal inlägg

    9 495
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    86

Allt postat av Demonproducenten

  1. kan vara att den gamla sanningen att man ska vända undermicken om man mickar med två - en över å en under - ligger å spökar? tyckte hans virvel lät "klokk" istället för "pang" som ligger närmare mitt ideal
  2. inte alls föredrar inte heller små rinkar - gillar hellre det öppnare spelet men desto mer imponernade att "soporna" från canada med ett b-lag skåpar ut sveriges finest på just stor rink bara sovjet/ryssland kan konkurrera med canada i antal vm-titlar - å absoluta övervägande delen av dessa turneringar har spelats på stor rink tredje gången i rad sverige blev överkört av dessa smårinkssopor - på stor rink?
  3. varför gör du det?
  4. menar du resan mot framtiden? framtiden innebär inga gratis nedladdningar framtiden innebär ett stenhårt drivande av ipred framtiden innebär ett totalkontroll av internet å fildelning är ett minne blott dom sötebrödsdagarna är över - det är slut, den eran är över och kommer aldrig mer tillbaka blablabla bättre?
  5. vilken distributör använder warner för att nå ut till cdon?
  6. liksom det papperslösa samhället
  7. nopp då är det bara du å myspace 🙂
  8. över vad? att du får så lite? eller att andra får mer än du? fundera över skillnaden innan du svarar
  9. hon måste sålt dåligt innan ingen som ville ge ut hennes senaste?
  10. vilken fantastiskt hög nivå på journalistiken från herr hell ska han förneka förintelsen nästa vecka? nästa stora avslöjande blir att vi inte gått på månen å att palme sköts av carl erik rosén visar tydligt vilken jävla dingdingding-värld tidning ab blivit och det är ju på sitt sätt intressant
  11. nej jag tänkte sammanlagt för sverige
  12. ja sverige visade ju verkligen kanadensarna var skåpet ska stå
  13. snarare 90 talet 🙂 du har rätt! sorry det var bara "mot nollan" inte "mot nollan så hårt jag kan" lyssnade på dina två ljudfiler låter ganska lika - jag hade inte kunnat säga vilken som var vilken bägge "distar till" ibland låter det som i mina skitlurar hur som öppnade givetvis filerna ändå efter lyssning tog den som inte klipper å blåste den själv över nollan rejält (så hårt jag kunde 😉 ) clip förstås - med medföljande rejäla missljud sparade öppnade igen vid uppspelning markerar clip fortfarande - alltså över noll? egentligen inte sänker jag filen 6dB så blir peaken aldrig högre än -6dB (låter iofs fortfarande lika illa) så clip betyder att signalen alltså är avklippt/tillplattad/slagen i taket under en viss bestämd tid vid 0-nivå - inte att signalen egentligen går över nollan och det är väl här problem kan uppstå i vissa DA som ska spela upp detta sen har du i sak rätt att detta inte är samma typ av skrikknasterdist som uppstår om du överlastar nivån in i en AD programvara är bättre på att hantera digital överstyrning - det blir som du säger en brutal limiterfunktion som effektivt plattar till signalen vad har vi lärt av detta då jag vill säga så här: förstår du "reglerna" så bryt dom gärna - men regeln i detta fall är fortfarande att inte låta peakar slå över noll vid nedmixning
  14. ok då är det mer i mastringssituationen du pratar om? jag hade känslan att ursprungsfrågan gällde nedmixning men jag är inte hundra med på om du menar att du överskrider eller pressar så hårt du kan utan att slå över, när du säger att du "medvetet jobbat så hårt du kan mot den digitala nollan"? om slutresultatet ska vara 16-bit, kan du förklara för mig hur det kan finnas en peak på +6dB? eller menar du att du pressar materialet så hårt internt att det peakar på +6dB i programmet, men att när du kör ner materialet till en fil så klipps det av - fast utan att höras? det intressanta är tycker jag varför det går att klippa idag utan att det låter riktigt skit som det gjorde förr finns det inbyggd hantering av peakar i dagens programvaror som snyggare hanterar (limiterar) peakarna än förr?
  15. snackar vi samma sak? jag vet det finns något äldre daw-system som klipper lite för tidigt på ledarna bara för säkerhetsskull du kör medvetet signalen så mastern slår över 0dB vid en nedmix? i vilket program tycker du detta blir njutbart? hur höga nivåer å hur långa peakar handlar det om? gillar din mastringstekniker att få det materialet? en mp3:a som slår över nollan med 1,5dB skulle alltså rymma 97,5dB dynamik - på 16 bitar? jag är skeptisk 🤪 omvänd mig
  16. bra frågor du ställer där nilsson den enda svaret som finns att ge är att din förutbestämda stereobild kommer förändras när du blandar in rumsmickningen frågor: vad syftar rumsmickningen till? är dom vända från eller mot scen? vilket ljudideal vill ni ha? livekänsla eller "instrumentkänsla"? din förutbestämda stereobild kommer förmodligen minskas ju mer rum du blandar in kanske är det rumsmickningen du ska utgå från å anpassa närmickningen till den istället för tvärtom - om det är live du vill ha fram glöm den där efterinspelningen
  17. och på vilket sätt skiljer detta dig från vem som helst? man gillar det man gillar å inte det man inte gillar jaha? men vad har detta med skivindustrin att göra? och hur styrker detta dina påståenden om försäljning å hur mycket som kan räknas som skit idag kontra på 70-talet - annat än din egna personliga smak?
  18. men detta är väl ändå den lilla ersättningsdelen jämfört med radio/TV - där allt med få undantag rapporteras?
  19. har förstått att det där tillhör det förgångna å att i stort sett allt rapporteras idag utom närradio å lokal tv rätta mig gärna om jag har fel 🙂
  20. tvärtom rättvis å rättfördelad den som spelas mycket får mycket stålar - å tvärtom hur skulle det omvända kunna vara rättvisare annat än i lars ohlys huvud?
  21. för att inte tala om 1600-talet i övrigt så kan vi konstatera att du gillar viss musik men inte annan
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.