Demonproducenten

ingetdera 😉 jag klinkar lite piano å kan fortfarande slå på trummor, lalla lite sång men jag är inte musiker eller kompositör sen många många år 🙂 jag spelar in å proddar bara anledningen jag frågade var att jag tyckte du vurmade mer för melodins roll å det är rätt vanligt bland singer/songwriters som börjar med en snutt melodi å sen lägger till lite passande ackord medan någon som börjar med att lägga ihop å bygga mer eller mindre komplicerade ackordsstrukturer med ev melodi till tenderar resonera lite annorlunda men vi verkar ganska överens - å det är egentligen en helt oviktig fråga som sagt så länge alla inblandade är eniga om sin inbördes fördelning 🙂

men egentligen låter den som kid rocks pastisch/hyllning till sweet home alabama 🙂 nu börjar du hitta hem tycker jag, på med bas å sång bara fast jag hade gärna hört återkoppling mellan instrument å förstärkare + mellan instrument å rum gitarren är ju i en egen värld med lite eko, trummorna ganska torra det blir lite kliniskt snällt mycket pga det tror jag

snurra det till nu? 🙂

eller melodin för den delen 🙂 låt mig gissa: du skriver melodi (å ev text) först, sen sätter du ackord till melodin - sällan tvärtom?

kunde kanske klickat på länken också?

ja halvackord har jag hört en del som benämner två toner det är ju inte bara femmor som kombineras med grundtoner en ton är en ton det finns ju inget som hindrar att man visar att den tonen ska slås an bara för att det råkar vara en ensam ton å det är en ackordsbok hör å häpna det finns tom text i vissa ackordsböcker text är alltså också ackord då? 🙂

ja min bestämda uppfattning är att en låt (med sång) består av 1/3 melodi, 1/3 harmonier, 1/3 text instrumentalt ½ melodi, ½ harmonier tar man bort en av beståndsdelarna går det ju oftast att känna igen verket ändå - men det är inte det fullständiga verket som gör det helt unikt testa förresten denna tanken: ta C Am F G å ändra det till C# A#m F# G# lägg sen orginalmelodin på detta - vackert va? flytta sen ner allt till C igen inkl melodin som hamnar ett halvt tonsteg ner i läge ett skulle du alltså hävda att det är samma låt för melodin är densamma i läge två är det en annan låt för det är bara ackorden som är likadana eller?

"Verkshöjd betyder att något uppnår en nivå av konstnärlighet, och är ett juridiskt begrepp som används inom upphovsrätten för att avgöra när en skapare av ett verk med vissa restriktioner har ensamrätt till detta. Verkshöjd är ett mått på ett verks originalitet, individualitet och dess självständighet." http://sv.wikipedia.org/wiki/Verksh%C3%B6jd ta etx we didn't start the fire av billy joel versmelodin är i stort sett inget annat än samma ton i ett rytmiskt mönster det är ackorden som får kombinationen att röra sig harmoniskt sett ta bort ackorden så har du bara en räcka av samma ton - vilket då inte skulle uppnå nån verkshöjd tillsammans med ackorden så blir det dock en låt

du får gärna hänvisa i upphovsrätten vad som exakt styrker din teori tror inte det står så detaljerat vad som uppnår verkshöjd å inte man ska givetvis känna igen last christmas i exemplet - du ska inte ändra arret utan bara melodin

nja du förväxlar en kontrollyta med en vanlig mixer (finns kombon dock) en kontrollyta (varför tycker jag det borde finnas ett bättre ord?) styr du din DAW:s interna mixer oftast med en vanlig mixer leder du ut inspelat ljud kanal för kanal eller bus för bus via utgångar på ljudkortet å in i mixern för att blanda dom enskilda spåren till en sammantagen mix du mixar alltså inte I datorn, utan i mixern datorn funkar då bara som en avancerad digital bandspelare du kan förstås kombinera detta i olika steg - tex automation i din daw men eq å outboardeffekter i mixern

med testa menade jag inte bara göra det för att se om det går - utan snarare se vad som händer ifråga om juridiska anspråk i din brevlåda men testa du 😉

edu go eller? "Ackord, ett antal toner som klingar tillsammans. Ett ackord ska enligt musikteorin utgöras av tre eller flera samtidiga, olika toner." http://sv.wikipedia.org/wiki/Ackord

det handlar inte om hur många toner, om det är en melodi, om det är ackord eller inte det handlar om det är byggstenar i verket som är av sån betydande del att om man ändrar eller rycker bort det så faller eller ändras verket radikalt självklart kan en kombo av ackord uppnå verkshöjd om det är tillräckligt unikt kombinerat melodier är ju inte heller annat än ett begränsat antal toner som kombinerats ihop bryt ner ett ackord så har du ju tre (eller flera) på varandra följande toner istället skulle du då påstå att det är en melodi man kan få cred för - men inte om du slår an alla toner samtidigt? thimmie kan ju testa att använda last christmas som "karaokebakgrund" till en ny egen melodi å se vad som händer

något annat än kk-pung

det är en vacker tanke tänk den nästa gång du kommer på dig själv att du slutat lyssna 🙂

ungefär som att man spelar steelguitar i country å manglar riff i metal Am F G säger inte särskilt mycket heller

vari ligger den stora skillnaden?

ett tips: tänbk på att där du står å lyssnar å tycker det låter guld kanske inte är det stället micken "lyssnar" hur låter din förstärkare där du sätter micken? mickar du upp den live förresten?

hur definierar du blindtester? dubbelt blindtest?

svara igen, svara på frågan

vems tolkning är rätt då, idiot?

min rättighet - din skyldighet

kan du ge ett rent objektivt exempel på en sån lag fattad i ett demokratiskt system?

och sen dom allra flesta: ointressanta människor som gör ointressanta saker 😉

mm fantasi var ordet