Demonproducenten

efter en tre-fyra glas brukar jag vara helnöjd men ibland räcker ett också - beror på när i veckan å i vilket sammanhang vart jag tråkig nu? 😕

inte alls 🙂

haha alkis! 😄 kör du med is ska du låta den smälta innan du dricker upp - då får du samma effekt som stänket vatten fast något kallare det gäller att låta det få ta sin lilla tid å inte ha för bråttom - då får du alldeles för mycket vatten å för lite sprit kvar i slutet = bläkh en rejäl on the rocks som man får därborta tycker jag dock blir för kallt - dövar smaken den lilla mängden vatten som sägs frigöra smakämnen kan nog kanske också enkelt förklaras med att man sänker alkoholhalten lite å därmed får fram smaken mer kontra alkoholstyrka - min privata spåning bara men jag tycker också det funkar fast kanske bäst på lite tyngre fast orökiga britter att som berch blanda med cola funkar inte för mig - tycker inte whisky funkar alls på det sättet glaset blir ett vanligt whiskyglas även om dofter å sånt kom fram väldigt fint på en provning jag var på där det var glas som såg ut som ett grappaglas typ

det finns en plugg som gör såna lite random grejer kommer inte ihåg vad den heter tyvärr

gapper/snipper

funderar på om du klassar skotsk whisky som smakandes tjära? i vilket fall ska man alltid dricka det man tycker smakar gott å ge fullständigt fan i allt annat JD har ju ett par speciella varianter som kan vara värda att testa också MM har nr 558 nästa fråga är ju förstås hur dricks dessa drycker? rent? med ett stänk vatten? is?

i verkligheten är det väldigt lite studion som folk köper - det är dig å din kunskap annat var det förr när inte möjligheten fanns att sitta hemma med en daw å tracka spår efter spår å redigera digitalt

vad har du för ljudkort?

det finns nåt som heter inter sample peaks.... http://www.solid-state-logic.com/music/X-ISM/index.asp även om limitern håller själva kurvan nedkapad till 0.0 så kommer en kurva försöka återskapas där nivån ligger över 0... lite knepigt att förklara kort - kolla länken det kan vara det som uppstår ställ för övrigt gärna limiterns utnivå på max -0.3 dB och limitern ska sitta sist

hm 3,5-4 kanske har ju legat ute rätt länge nu billigare alternativ... svårare... men ett par alesis m1a kanske eller om du kan hitta deras stora passiva... hette den m2? eller ett par snuskigt billiga behringer trut så du har n¨åt att jobba i bara ... så får du kolla i lurarna emellanåt

sämre kan dom ju sluta

KLART DU SKA VARA TEKNISK EXPERT - vem annars? ta ansvar för fan! 😛 jag tror inte pantonekoden spelar nån roll för ljudet faktiskt - preampen däremot trevligt med en bourbon-männska även om jd inte är nån "riktig" bourbon 🙂 ligger åt det hållet också men det finns flera fina brittiska alternativ det finns ju ingen "skotsk" whisky - det finns många olika precis som amerikanska - testat makers mark?

HEJ DÅ!! 😄

det är vad jag kallar en hyvens hjälpinsats bra jobbat laxen

valleballe! finns det förresten nån parameter för vilken preamp man använt ihop med den mick man utgår ifrån eller räknar det här programmet/pluggen med att alla sitter på nån noname totalt neutral icke ljudpåverkande sådan? + =

det där var väl ett konstigt svar

japp absolut men inte för att efterhärma nån sorts annan "verklighet"

herregud hägglund å debatt denna ene kastar man ut - den andre får härja fritt

sluta stirra på melonerna å sänk volymen bara

du behöver förmodligen nån form av sample player i datorn som svarar mot paden på paden kan du förmodligen ställa vilket notnummer som varje pad ska motsvara och vilken midikanal den ska skicka på i sampleplayern får du sen ställa in så det stämmer på motsvarande sätt

hur menar du?

fast ditt orginal var ju inte asymmetriskt - så antingen är ditt exemplar otypiskt för modellen eller så är mjukvaran fel ute även här 🙂

nej så känn dig blåst fast jag antar att du egentligen inte menar bokstavligen frekvenser som inte finns? en exciter kan ju få nåt diskantfattigt (vilket inte är detsamma som diskantlöst) att "glittra" lite mer än om man bara drar upp diskanten med en eq men - det är ju inte för att lägga till nåt som inte finns eller nåt som saknas och som borde funnits där naturligt om man fångat det på ett annat sätt det är ju för att forma ljudet till nåt annat än det är - inte simulera en verklighet som saknas förstår du vad jag menar är skillnaden? å det här gäller ju förstås inte bara pluggar utan även hårdvara

nähä det sa vi ju det såg vi å hörde och det säger dom själva case closed alla är överens - stäng tråden

sure - tillför lite vitt brus så är saken biff men hur bra blir det? är det det som man gick miste om när man spelade in?