Assar

Jag tycker inte det spelade så stor roll med ljudkvaliteten, det var ändå tillräckligt bra för att man tydligt skulle höra det som sas. Men visst var det idel kända namn! (*mutter mutter*) När Notarius Publicus inte kunde uttala namnen rätt, så kunde han som höll ihop presentationen snabbt korrigera henne. Antagligen för att han kände dem allihopa. Det var i alla fall känslan jag fick. Det skulle vara intressant att få lite statistik över hur många av de utvalda bidragen som 1) var inskickade via förlag 2) var inspelade i proffs-studio Jaja, bättre lycka nästa år ... 😆 Kanske vi kunde ha en forumfestival med alla refuserad bidrag? De är ju färdiga att skicka in ...

Självklart! 4 st biljetter bokade och betalda, ska bara hämtas ut.

Alltså ... jag skulle inte köpa lurar istället för monitorer. Lurar är komplement. Jag använder lurar för detaljkoll på panorering och i vissa fall för balans i mixen. Samt vid inspelning, om det är för sent på kvällen för monitorerna. Själv har jag 8030 och är mycket nöjd med dem. Men de har inte heller koll på den lägsta basen. Dessutom har jag lite problem med basfrekvenserna i mitt arbetsrum, vilket gör att jag fått lära mig hur ljuden uppträder i rummet så jag kan kompensera utifrån erfarenhet. Jag har inte för avsikt att komplettera med sub. Det var därför jag valde 8030 istället för 8020. Hade jag haft avsikt att komplettera med sub så hade jag skaffat 8020 så länge. Att köra 8030 + sub känns lite som kaka på kaka och jag är inte säker på att det är så lyckat, att frekvensdelningen blir bra. Dessutom krävs det en viss rumsstorlek för att basfrekvenserna ska höras. Det har nånting att göra med frekvensens våglängd som inte får överskrida rummets storlek. Det finns en massa kunniga människor här på sajten som kan förklara det där in i minsta matematiska detalj ... Så jag kör med mina 8030 och kompenserar av erfarenhet. Sen tar jag alltid med mig mixen och kör på stora stereon hemma i vardagsrummet. Där kommer basfrekvenserna fram. Sen lyssnar jag alltid i bilen. Stereon där är hyfsat halvtaskig, vilket innebär att den inte hanterar nyanser särskilt bra. Så om det finns små obalanser så kommer det definitivt fram där, t ex om det finns nån vass frekvens som skär i öronen eller om basen slår över. Det kan låta motsägelsefullt, men vissa saker hör man inte om lyssningen är alltför bra. Om man nu ska prata lurar igen så tycker jag att Koss PortaPro är bra för att kontrollera balanser i. Det måste låta bra i dem också! Placeringen av en sub bör inte vara svårt eftersom örat inte uppfattar riktning på basfrekvenser. Men om det finns akustikproblem i ett rum kanske placeringen kan ha betydelse. Som sagt var, det finns massor med kunniga människor här på sajten som kan göra oändligt detaljerade utläggningar om detta. Det är bara att lyssna och lära! Men börja med att sök på det som redan är skrivet, genom att använda sökfunktionen!

8020 är bra ... utifrån vad de är gjorda för. De är inte gjorda för att hantera lägre basfrekvenser, vilket gör att om du enbart kör med dem så kommer du inte ha kontroll över vad som ligger i basen. Konsekvensen blir att du inte vet om det låter bra eller inte i de lägre registren. 8020 behöver kompletteras med en dedikerad sub-bas om du vill ha koll på basen. Men då får du å andra sidan ett bra system. IMHO ...

De lodräta linjerna följer kvantiseringen. Ändra upplösningen på kvantiseringen, högst upp i fönstret. Om du t ex har 1/1 idag, ändra till t ex 1/16.

Om du kör Reason så finns det Sonic ReFills Vocal textures. En hyfsat bra och billig ReFill. Säljs i propparnas PropShop.

Ny musiksajt är gratis för användaren och ger artisten betalt

Är det likadant om du väljer nån av intrumentpluggarna som följde med Cubase? Har du kollat i manualen som följde med när du köpte Cubase? Där lär det framgå hur du ska ställa in för att det ska funka.

Lägg ner. Du vet inte vad du skriver om. Sexism är inte okej i någon form, och det finns ingen anledning att upprepa det som redan sagts.

Hmm ... det finns väl ingen anledning att bli sexistisk åt något håll. Nåt motsvarande skulle aldrig accepteras om det skrevs om tjejer. Så, pleeeease ... 😳 För övrigt får ordet "blandband" en ny betydelse ... 😱

(OT-varning) Spela?!? Det är ju bara att dra in färdiga loopar ...

Jag skulle kollat i villkoren för att se om jag har rätt att häva köpet och få tillbaka pengarna. I så fall skulle jag sen fundera på om jag verkligen VILL häva köpet, eller om jag tycker det är värt att vänta. Utifrån det skulle jag agerat.

Sjukt eller sjukt bra? - Det svänger, sa katten! 😆

Om du exporterar varje redrum till en egen wav-fil och importerar dem var för sig i Cubase så lägger de sig som separata klipp på olika spår. Om rytmerna är repetitiva, dvs bara loopar återkommande under låtens gång, så behöver du inte exportera hela låten för varje redrum, då räcker det med ett litet klipp så kan du kopiera det i Cubase sen.

För att köra ReWire så startar du Cubase först, därefter Reason. Sen gör du i Reason precis som Pazo skriver - koppla det du vill ha in i Cubase till utgångarna i audiointerfacet i Reason. Du behöver inte gå via mixer i Reason utan kan koppla direkt till interfacet. Därefter väljer du ReWire i Cubase's Device-meny och slår på de ingångar som motsvarar de utgångar i Reason du kopplat till. Då hamnar det på Reason-kanaler i Cubase's mixer.

Men om det blir ... ... så lär det väl inte vara fel på midiklaviaturet? Då skickas ju en sjysst midisignal till Cubase och sen vidare till VTSi:t för uppspelning?

Kanske ska tillägga att jag kör stationär dator och inte så många USB-pryttlar som kräver extrakräm. Så strömförsörjningen bör inte vara problemet.

Jag vet inte. Men problemet upphörde nu när jag inte längre har MPD16 ansluten till datorn hela tiden. Kanske nån drivrutin eller nåt ...?

Jag har också MPD16 (och Oxygen 8 och Reason 4, men jag tror inte det har med dem att göra). Datorn fick blåskärm då och då och jag lyckades lokalisera felet till MPD16 utifrån texten på blåskärmen. Så jag drog ur USB-sladden till den och därefter har jag inte haft några problem. Eftersom jag använder MPD16 så sällan så har jag inte brytt mig om att göra nåt åt saken ...

Och Status Quo? Hårdcountry? 🙂

Status Quo har inte gjort nåt vettigt sen "Blue for you" - och inte ens den var nån höjdare. Jag var ett fan fram tills dess ...

När jag köpte Kontakt 2 hade jag svårt att komma igång med det. Handboken var väl inte den mest pedagogiska. Men när jag sen köpte instruktionsdvd:n (typ 400 pix) så föll polletterna ner. Då fattade jag hanteringen för de olika funktionerna och hur de olika delarna är uppbyggda. Mycket drag-and-drop (smidigt!). Jag tycker det är ett jäkligt bra program. Lätthanterligt och kompetent. Minus för att det inte alltid följer windowsstandard, men det gör ju å andra sidan inte Cubase m fl heller. Ljudbiblioteket i Kontakt 3 kan jag inte uttala mig om. Men det i Kontakt 2 är kanske inte det mest användbara. Däremot brukar jag använda de vågformer som följer med för att skapa nya syntljud. Funkar skitbra. Du kan även använda Kontakt för andra ljudbibliotek än de som följer med programmet. T ex Scarbee's eller EastWest's bibliotek.

Är du verkligen SÄKER på att du vill ha det här dokumenterat? 😎 (be careful what you ask for - you might get it!)

Inbokat i almanackan ... (en bra början!)

Jag menar alltså "klipp" och inte "replace with silence". Det funkar alltså inte som i en bildfil där det du klipper bort från bilden ersätts av nån form av bakgrundsfärg. Jämför snarare med ett gammalt rullband. Klipper du av en bit i mitten så sätts ändarna ihop automatiskt. Om du klipper ut tystnad efter ett ljud och klipper in det före ljudet som kommer ljudet ha flyttat sig lika långt framåt. Men totalt sett har inte ljudfilen ändrat längd, vilket innebär att allt som ligger efter klippningen ligger kvar på samma ställe som innan. Plättlätt! 😛