Jump to content
Annons

Johan Royen

Medlem
  • Antal inlägg

    915
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Allt postat av Johan Royen

  1. Ahahahaha! Annars funkar ju alltid en sådan här:
  2. Jag hör till den delen av befolkningen som nästan aldrig blir sjuk och säger åt er andra att rycka upp er lite, latmaskar! 🙁 Drar på mig något sisådär en gång vartannat år, men då blir jag riktigt jävla knakelibraksjuk. Värre med brorsan, han lyckas alltid dra på sig någon skit. Han har legat hemma i uppemot tre veckor nu med en halsinfektion (+ extra allt). Stackaren.
  3. Försöker ha så lite koll på Evanescence som möjligt, men jag skulle gissa på att de använder Autotuner, ja. Vill heller inte påstå att de är vidare bra. Är visserligen inget fan av deras genre, men mitt intryck är trots allt att de är den kommersiella toppen på isberget, vilket alltid borgar för låg kvalité oavsett genre.
  4. Hmm, klassiker. Vet inte hur många gånger jag sjungit denna på vägen hem, ensam någon fredagkväll när det snöar och sista bussen har gått så man måste gå och det tar en timme innan man kommer hem... Har ni tänkt på hur mycket bättre man sjunger på fyllan? 😄 Nåja, lite mer on-topic. Jag blir tvungen att hålla med ovanstående, väldigt rörig mix. Prova att dela upp instrumenten så att bara några spelar åt gången. Orgeln går så att säga fetbort. Låter alldeles för steril och har dessutom ett brett register som gör att alla instrument får slåss om utrymme i mixen. Dämpa rejält i både bas och diskant och försök att smeta ut ljudet lite med reverb och dist. Annars är det finemang, framförallt sången gör originalet rättvisa.
  5. IDOL-bidraget som skapat en viss kontrovers här på forumet går otroligt nog också bra. Enda ordet som saknas är "hårig"(!) Hela apparaten påminner om kanadensaren Akufens mikrosamplingsalster. Lyssna t ex på låten Wet Floors så fattar ni. EDIT: Dessutom lysande för att sätta ihop samplingar och använda, förutsatt att man inte bryr sig vidare om upphovsrätt, visserligen. Engelsk version finns fö här.
  6. Noterat. Tror jag har hållit mig i skinnet mest hela tiden, men det skadar inte att påminna sig själv ibland...
  7. The mother of all Wikis är ju annars Wikipedia, fast de flesta visste väl redan det... Jag tycker det låter som en bra idé. Jag är tillräckligt nördig för att gräva ned mig i mindre allmännyttiga ämnen och skulle exempelvis vilja skriva en hel hög med artiklar på de olika komponenterna i syntar ur ett praktiskt perspektiv (och en helvetes massa improviserad matte).
  8. Bah! Problemet är givetvis att du har för seg internetuppkoppling. Reason måste ju skicka noten till Rhodes-pianot på Propellerheads kontor som sedan skickar ljudinformationen tillbaka till dig, ju...
  9. Mm, nu blev jag varm i hela kroppen 😛
  10. Håller på Hacke eftersom jag också har en Y-kromosom `;..;´
  11. Tycker personligen det låter väldigt rimligt. Å andra sidan är jag helt såld på Space Echo-soundet också...
  12. Ow, sorry! 🙂 Egentligen behöver man bara säga (skriva) Kraftwerk för att definiera electro. Har visserligen utvecklats en del så man slipper robotfetischerna, men syntarna är kvar. Electro är visserligen en av de luddigare genrerna, kanske för att det finns förhållandevis få "rena" electro-producenter. Man kan visserligen peka på skivbolaget Warp, och på de amerikaner som influerades av framförallt Kraftwerk, vars musik sedan blev (Detroit-) techno och hiphop (Derrick May, Juan Atkins, Afrika Bambaataa, osv).
  13. Alldeles för bökigt med snurrplatta. Hellre då en teleport som teleporterar till samma koordinater men vänder på z-axeln... 🙂
  14. Eller bara en schysst kampsportsfilm, typ Ong Bak, som är på låtsas, ser förhållandevis verkligt ut (inga vajrar, bl a) och dessutom ser riktigt jävla häftigt ut. Wrestling hade liksom varit helt okej om dom typ hoppade tvärs över ringen och armbågade varandra i huvudet eller så 🙂
  15. Att ett stycke har influerats av nämnda genre.
  16. Jag skulle säga Reason, enormt lättjobbat och dessutom lämpligt för mer än bara beats.
  17. Ja, stryk ska dom ha! Ringa upp WWF (inte världsnaturfonden) och se om dom vill köra WWF vs K1 eller liknande, kanske? 😆 Det fulaste var när dom körde WWF-mästarna mot de "europeiska mästarna" mitt under kontroversen om irakkriget. In kommer två spinkiga misstänkt bögiga herrar i tangakalsonger och insvepta i den franska flaggan och får stor- "stryk" av några bitiga amerikanska patrioter, givetvis till publikens jubel (för att bygga upp spänningen fick givetvis "fransmännen" in några slag i början).
  18. Har både en DarkStar och en MicroModular, och står det mellan dem är det helt klart Modularen som gäller. Darkstaren är för det första riktigt brusig (ivf mitt exemplar, har hört lite olika från olika människor) och är rätt dålig på "varma" ljud. Visserligen polyfonisk och/eller multitimbral, vilket är en liten vinst gentemot Modularen, men å andra sidan låter Modularen bättre, är mer flexibel och det är inte direkt svårt att göra overdubs om du har byggt ett riktigt "stort" ljud och inte kan klämma ur den tillräckligt många röster (å andra sidan går det att bygga välljudande ljud och ändå få rätt bra polyfoni). Den enda riktiga nackdelen med Modularen är att du lätt fastnar i ljudbyggandet och inte gör någon musik. Final verdict blir ändå Modularen hellre än Darkstaren. EDIT: Darkstaren har visserligen en massa rattar som kan användas för att ratta andra syntar och VST(i):er, vilket är ett plus.
  19. eh va? Hur kom det in här? Kul för dig om inte annat... Jag tror han menar att det är så nära man kommer hårdvaru-Reason. Vore visserligen ballt, men jag tvivlar på att det (a) skulle vara riktigt användbart och (😎 väger upp det faktum att man inte kommer se vad man håller på med pga fingeravtryck.
  20. Funny, all I see is "***** **** ***** **** ***** ** ******* ** *** ******* ** *** ***** **** ** ******* ** ******. ****** ******** **** *** ** *** ********* shit **** *** ***** ****, **** ***** ** fucking **** **** *** ***** ****. * fucking ***** *** ********* ** **. ** *** **** ****** *** **** **** *****. ** * **** *** fucking ****** **** ** *** ****** * ***** ** **** ** ***** *** ******* ******* ** ** ******, *** **** **** ******* **** *****. *** **** ** * fucking ********* *** *** ** ***** ** *** ****** ** ***** * *. **** ****** *** **** **** ** *** ** ******" 😉 Han verkar ha en hel del uppdämda agressioner mot sin gamla studio...
  21. Näe, inte Talvin Singh, annan indier =) (Apropå indier har allmusic inte fattat att Robert Miles som gjorde Organikk är samma Miles som är skyldig till hela "dreamhouse"-vågen på 90-talet. Inte nog med det påstår de att Nitin Sawhney är Talvin Singhs pseudonym... Tänka sig...) Karsh Kale heter han (indiern som jag inte kunde komma på vad han heter). Chillout-snubbe... "Vill dock bara poängtera, att bara för att tex prodigy använder reason, betyder det inte att låtarna är 100% reason, om det ens är reson som låter..." Jag förstår hur du menar, men i fallet Prodigy är det faktiskt till stor del Reason som låter (inte direkt svårt att missa heller). Citat från intervjun på Propellerheads hemsida: "Everything that comes out of Reason sounds really good, it’s got this sound, I think – a kind of certain... everything sounds like it “locks in” really good, you know? And that sound we got out of Reason is something that we now and again had to go back to Reason to duplicate; sometimes we’d do a thing in ProTools and it just didn’t rock it like Reason did, so we’d take it out of ProTools and try to duplicate it in Reason instead." Se där, Reason är bättre än ProTools, alla kategorier! 😉
  22. Intressant. UREI 1176 är en riktig klassiker, tvivlar på att man skulle kunna få tag på den för 10 000 om man över huvud taget hittar någon som vill sälja. Kanske är läge att ta tag i sina hembyggarambitioner. Nån som vill skriva en tuta med smarta standardtips?
  23. Längsta jag har stött på är http://www.1111111111111111111111111111111...11111111111.com. EDIT: För den som undrar är det sextio stycken ettor.
  24. Nja, det handlar ju inte om realism, utan om att hålla sig inom de ramar man satt upp i början av filmen. Nu är kausalteori ett ganska luddigt forskningsfält, men skall man vara petig är hela filmen ett enda stort hål. Lite kortfattat kan man säga att om han gick tillbaka för att fixa till sitt liv skulle han i framtiden inte behöva gå tillbaka för att fixa sitt liv, så han skulle bli tvungen att åka tillbaka och fixa sitt liv osv osv ad infinitum. Jaja, nog om det. Jag har rätt, alla andra har fel Bättre film på samma tema: Donnie Darko
  25. Vill inte pinka på er parad, men Butterfly Effect-manuset är ju riktigt malätet (alltså fullt av hål, inte gammalt). Ta till exempel (och här är det SPOILER-VARNING) i fängelset när han fejkar stigmata för att imponera på sin cellkamrat. Problemet är att om han läser sina dagböcker för att resa tillbaks i tiden och skaffa ärren skulle han (enligt logiken i resten av filmen) skapat ytterligare en tidslinje där han hade levt hela sitt liv med ärren i händerna. Även om han hamnat i fängelse i den tidslinjen också hade han haft ärren redan när han kom dit. Sedan kan man håva fram de klassiska "det är bara film"-argumenten, men det är såna fel som gör det svårt att "gå in" i filmen och tro på historien som berättas. Anyhoo, då ser jag hellre, Memento, 21 Gram eller Requiem.
×
×
  • Skapa ny...