Även om jag är ganska kass på samtliga instrument jag leker med (klaviaturinstrument, elbas, gitarr), tycker jag att Morta har en poäng. Inte för att jag har något emot människor som gör utan att ta reda på saker först, men det är helt klart respect att vara virtuos vadsomhelst, och dessutom kan det bara underlätta skrivandet. Själv ångrar jag att jag inte hängde med mer när jag tog pianolektioner, och att jag är så splittrad mellan olika intressen att jag inte vågar satsa fullt ut på musiken och faktiskt betala en ordentlig ubildning (dessutom lite sent påtänkt nu). Nu får jag nöja mig med att sno lillbrorsans musikteoriböcker =P
Hursomhelst, trance har mer gemensamt med house än techno. Som de flesta nog vet brukar Juan Atkins betraktas som technons uppfinnare, och herr Atkins sneglade nog mest på Kraftwerk och den begynnande hiphopscenen (okej, hiphopparna, electroarna och technoarna sneglade nog ganska mycket på varandra). Trance är å andra sidan en brittisk uppfinning (brukar oftast tillskrivas herr Brian Transeau, aka BT) och är väl så att säga den logiska fortsättningen på ravescenen, som kom ur acid house-scenen som kom ur chicagos housescen som iofs hade lite kontakt med detroits technoscen men har desto mer gemensamt med discon.
Varför jag överhuvudtaget gav mig in i den här diskussionen vet jag inte, eftersom jag inte har pillat med techno på år och dar, men lycka till!