Behringer X32

[Signia]

LeStud brukar bli tyst när han inser att han ljugit, och så är fallet även nu (#) så jag tror vi får inse X32an inte är Midas-skapad alls. Det var bara BS som han själv slängde ur sig för att knäppa andra på näsan. Klassiskt.

Cruncher m.fl. hade alldeles rätt när dom berömde Behringer för att ha ryckt upp sig, precis som Behringers ledning själva säger dom gjort. Motkommentarerna som irriterade, var påhitt och totalt onödiga.

Redigerat 11 februari 2014 av Signia

[Ekstasis]

Det är ju i USA det. Svenskt pris är inte satt.

Priset på Behringer X32 är detsamma i sverige som i usa t.e.x

[Ekstasis]

Det där stinker bluff.

Ja man ska vara försiktig när man köper från den siten...dock har man ganska stora chanser att få pengarna tillbaka om man öppnar upp en tvist på den sidan... man kan göra tokbra fynd på den sidan... men finns många idioter till säljare... men då det mesta säljs direkt från kina med mindre mellanhänder och ofta mkt billig frakt så kan det bli jävligt mkt billigare.

[Ekstasis]

En nolla? två menar du väl om man ska prata om SSLs tyngre produkter men som sagt Nucleus fyller många proffs önskemål.

Som sagt för ett proffs så spelar 10.000 extra noll roll om det underlättar proffsets arbetslöse och ger högre kvalité på slutproduktionen.

Du kan lägga på 2 nollor

Som jag sa man kan vara proffs utan stor budget... allt beror på hur många kanaler man behöver.

Man kan vara ett proffs och bara använda grattis pluggar också om man är duktig t.e.x 🙂

Det är ju hur man använder grejjorna inte vad man har som grejjor som avgör om man är ett proffs eller ej.

Däremot så påverkar ju självklart utrustning m.m slutresultatet.

[Mojje Cruncher Andersson]

För er tjöthuvven...

Det är inte företaget Behringer som har köpt nåt!

Uli Behringer vilken är en man med fantastiska visioner startade Behringer en gång i tiden.

Efter detta formades Music Group som i sig har köpt in flera andra märken.

Som vilken företagsstrategi som helst.

Skaffa bra folk under dig så kan man lyfta alla producter avsevärt högre.

Mycket vettigt tänk.

Här kommer en länk för er som gillar det!

http://www.music-group.com/brands.aspx

/Mojje

[rainydays]

Ljudet är säkert ok. Det var mera kvaliteten jag tänkte på, att det inte ramlar i bitar. Tracktion verkar oxå bra, men man skulle behöva en manual.

Om du är ute efter Tracktion i samband med köpet kan det nog vara värt att vänta lite. Vad jag förstått är det T4 du får till just nu och inte T5.

Behringer gör en hel del hyffsade grejor. Deras interface har väl över lag fått bra kritik. Men nån strålande kvalitet är det ju inte. Det är det å andra sidan inte på något annat i det prissegmentet heller.

[Mojje Cruncher Andersson]

Om du är ute efter Tracktion i samband med köpet kan det nog vara värt att vänta lite. Vad jag förstått är det T4 du får till just nu och inte T5.

Behringer gör en hel del hyffsade grejor. Deras interface har väl över lag fått bra kritik. Men nån strålande kvalitet är det ju inte. Det är det å andra sidan inte på något annat i det prissegmentet heller.

Vad är det i tekniken som skiljer sig menar du?

[SadamJR]

Om du är ute efter Tracktion i samband med köpet kan det nog vara värt att vänta lite. Vad jag förstått är det T4 du får till just nu och inte T5.

Jag funderar på att skaffa programmet. Hårdvaran får nog va som den är ett tag till.

[rainydays]

Vad är det i tekniken som skiljer sig menar du?

Skiljer sig från vad? Alltså jag menar att Behringer håller ungefär samma klass som andra i prissegmentet, deras produkter ligger dock i underkanten prismässigt.

Sen har de fortfarande ganska hög andel felaktiga produkter i jämförelse med många andra tillverkare (enligt de jag pratat med som säljer sådana prylar).

De ligger ju oftast och nosar på gränsen för "good enough" med deras produkter.

[LeStud]

LeStud brukar bli tyst när han inser att han ljugit, och så är fallet även nu (#) så jag tror vi får inse X32an inte är Midas-skapad alls. Det var bara BS som han själv slängde ur sig för att knäppa andra på näsan. Klassiskt.

Vad dillar du om? X32 bygger på ett Midas & KT projekt som Behringer tog över.

Cruncher m.fl. hade alldeles rätt när dom berömde Behringer för att ha ryckt upp sig, precis som Behringers ledning själva säger dom gjort. Motkommentarerna som irriterade, var påhitt och totalt onödiga.

Återigen vad dillar du om? Behringer har inte direkt gjort någon hemlighet av att de köpt upp externa kompetens.

[Signia]

Vad dillar du om? X32 bygger på ett Midas & KT projekt som Behringer tog över.

Mm, det är andra gången du säger det nu, och ingen hårdfakta som vanligt.

Så jag upprepar väl frågan: Har du någon faktisk insikt i om det verkligen är så?

eller är det ditt vanliga googlande plus ihoplimmande av

separata saker som 'verkar rimliga' och sen presentera det som fakta?

Redigerat 11 februari 2014 av Signia

[LeStud]

Mm, det är andra gången du säger det nu, och ingen hårdfakta som vanligt.

Kan du engelska?

[JJRockford]

Är det någon här som verkligen själv har provat och jämfört X32, Midas-bordet och SSL Nucleus?

[Signia]

Kan du engelska?

Powered by Midas är en slogan som betyder att Midas har byggt mic preamps specifikt för Behringers X32. Det, plus en del operativsystemets GUI är allt Midas har tillfört till projektet.

Behringer har gjort liveprodukter länge, även digitalmixrar. DDX3216 t.ex. De allra flesta håller med om att ddx3216 var en utmärkt mixer, ganska X32-lik. Notera även likheten i namnet: X32. Det som inte var bra på den, var mickförstärkarna och GUI; precis de detaljer som Behringer bytt ut på X32an, från Midas.

Första presentatören i videon, Kosta Lacoumentas, är produktmanager för Behringer. Han börjar presentationen med att säga "Detta är destillationen av vår strategi sen vi startade DETTA företaget 24 år sen". Behringer startade för 24 år sen. Midas har funnits i snart 45 år. Andra presentatören, Jonathan McCune, jobbar för Behringer, inte Midas. Chris painter jobbar för the music group, alltså paraplyorganisationen.

Finns inget i videon som talar för att mixern fanns som projekt hos Midas först. Det finns gott om referenser i videon för tvärtom dock. T.ex. att Behringer fick tillgång till att tillverka ett bättre testat moderkort för mixern först EFTER dom köpte Midas, eftersom man då kunde använda Midas testcentral och sammanställningsexpertis.

Så jag upprepar frågan: Har du någon faktisk insikt i om det verkligen är så?

eller är det ditt vanliga googlande plus ihoplimmande av

separata saker som 'verkar rimliga' och sen presentera det som fakta?

Redigerat 12 februari 2014 av Signia

[LeStud]

Powered by Midas är en slogan som betyder att Midas har byggt mic preamps specifikt för Behringers X32. Det, plus en del operativsystemets GUI är allt Midas har tillfört till projektet.

Kan jag engelska? Vad tror du?

Om du kan det så får du lyssna lite bättre eller rättare sagt ordentligt mycket bättre.

[Signia]

Om du kan det så får du lyssna lite bättre eller rättare sagt ordentligt mycket bättre.

På vad? Peka ut exakt referens tack, eller så vet vi 100% att du hittat på detta. Redigerat 12 februari 2014 av Signia

[Mojje Cruncher Andersson]

Skiljer sig från vad? Alltså jag menar att Behringer håller ungefär samma klass som andra i prissegmentet, deras produkter ligger dock i underkanten prismässigt.

Sen har de fortfarande ganska hög andel felaktiga produkter i jämförelse med många andra tillverkare (enligt de jag pratat med som säljer sådana prylar).

De ligger ju oftast och nosar på gränsen för "good enough" med deras produkter.

Jag fattar fortfarande inte vad du menar?

Jag reagerade på det du skrev, nu taget ur hela ditt inägg men inte ur sats:

Behringer gör en hel del hyffsade grejor. Deras interface har väl över lag fått bra kritik. Men nån strålande kvalitet är det ju inte. Det är det å andra sidan inte på något annat i det prissegmentet heller.

Det är detta jag inte hajjar!?

Helt ärligt...., har aldrig under mina år stött på en enda produkt från Behringer som falerat förrns nu med knappen på X32:an!

Inte ens ett knaster i en knapp ens en gång!?

Vad i tekniken är det som är undermåligt menar du?

Kan erkännas att tidiga grafiska EQ från Behringer lät riktigt illa.

Blev kalla i känslan på ljudet och framför allt brusiga som ett resultat av lite väl billig elektronik under 80-talet.

Knappar å sånt har ju alltid varit plastigt på Behringer men inte fasen har det påverkat ljudet.

Vad menar du konkret?

Piiiz!

/Mojje

[Mojje Cruncher Andersson]

Är det någon här som verkligen själv har provat och jämfört X32, Midas-bordet och SSL Nucleus?

Japp!

Jäkla skillnad!

Mjukare faders i rörelsen.

Upplever högre upplösning om man kan översätta det så?

Byggd i metall så det gör ju att skiten står still på bordet.

Bra och tydligt interface och slitagestarka knappar.

Har dock inte kunnat A/B testa utgångar för controle room samt hörlurslyssning.

Inte fan är det värt sextio lakan i alla fall!!!!

My few...

/Mojje

[LeStud]

På vad? Peka ut exakt referens tack, eller så vet vi 100% att du hittat på detta.

Lyssna från runt 1 minut in.

[Signia]

Lyssna från runt 1 minut in.

Ja, igen: Efter vad? Skriv ut exakt fras, så vi alla ser exakt vad du syftar på. Ange exakt referens.

[LeStud]

Inte fan är det värt sextio lakan i alla fall!!!!

My few...

/Mojje

M32 kommer inte kosta 60K. Snarare runt 40 K ink. moms ungefär som Nucleus alltså.

[LeStud]

Ja, igen: Efter vad? Skriv ut exakt fras, så vi alla ser exakt vad du syftar på. Ange exakt referens.

Hey it was you who said that you understood english! Obviously you don't.

[Signia]

Hey it was you who said that you understood english! Obviously you don't.

Min engelska har inget med saken att göra, och det vet du. Problemet är att du inte kan backa upp saker du slänger i ansiktet på folk här.

Runt 1 minut o framåt, ok .. menar du kanske Behringers McCune där han säger: "We took over three years designing and developing the X32, so that it would be asbsolutely perfect and pristine when it hits our customers hands"?

Eller menar du Behringers produktchef Lacoumentas där han säger: "The combination of Midas and Behringer accelerated the development of the X32 beyond what we could've ever hoped for."?

VAD är det du hänvisar till? Skriv ut exakt, exakt referens. Eller så ser vi ju själva att du bara hittar på saker du inte har backning för, inte sant? Att X32an inte alls var nåt Midas projekt som Behringer tog över.

[LeStud]

Min engelska har inget med saken att göra, och det vet du. Problemet är att du inte kan backa upp saker du slänger i ansiktet på folk här.

Runt 1 minut o framåt, ok .. menar du kanske Behringers McCune där han säger: "We took over three years designing and developing the X32, so that it would be asbsolutely perfect and pristine when it hits our customers hands"?

Eller menar du Behringers produktchef Lacoumentas där han säger: "The combination of Midas and Behringer accelerated the development of the X32 beyond what we could've ever hoped for."?

VAD är det du hänvisar till? Skriv ut exakt, exakt referens. Eller så ser vi ju själva att du bara hittar på saker du inte har backning för, inte sant? Att X32an inte alls var nåt Midas projekt som Behringer tog över.

Hur svårt ska det vara för dig att förstå. Costa pratar först om att Behringer är bra på att massproducera produkter till låga priser och sedan pratar han om Midas/KT som verkligen kan digital mixning, effekter ja digital teknik överhuvudtaget och att de tog med sig stor expertis in i Behringers organisation.

Redigerat 12 februari 2014 av LeStud

[Signia]

Hur svårt ska det vara för dig att förstå. Costa pratar först om att Behringer är bra på att massproducera produkter till låga priser och sedan pratar han om Midas/KT som verkligen kan digital mixning, effekter ja digital teknik överhuvudtaget och att de tog med sig stor expertis in i Behringers organisation.

Hur svårt är det för dig att ange en exakt referens? Det verkar betydligt 'svårare än det är för mig att förstå'.

Ja han talar om att Midas kunskap verkligen blev en tillgång till både Behringers utveckling av X32an och till concernen överlag. Han säger även att köpet av Midas accelererade det redan pågående X32 utvecklingen bortom deras ursprungliga målsättning. (46 sekunder)

Så ....... var är belägg för att X32an var ett projekt som Midas påbörjade och som Behringer tog över? Börjar bli tröttsamt att fråga.

Redigerat 12 februari 2014 av Signia

[LeStud]

Hur svårt är det för dig att ange en exakt referens? Det verkar betydligt 'svårare än det är för mig att förstå'.

Ja han talar om att Midas kunskap verkligen blev en tillgång till både Behringers utveckling av X32an och till concernen överlag. Han säger även att köpet av Midas accelererade det redan pågående X32 utvecklingen bortom deras ursprungliga målsättning. (46 sekunder)

Så var är belägget för att X32an fanns hos Midas först? Börjar bli tröttsamt att fråga.

Det som sägs i videon är en start och om du tittar på de digitala mixers som Midas tog fram innan de köptes upp av Behringer så får du en ledtråd till varför X32's funktioner utseende m.m. definitivt kommer mest från Midas./KT . De höll som sagt själva på att utveckla en lågpris variant av dessa konsoler men hade inte tillräckliga finansiella resurser att slutföra projektet tills Behringer kom in i bilden.

[Mojje Cruncher Andersson]

M32 kommer inte kosta 60K. Snarare runt 40 K ink. moms ungefär som Nucleus alltså.

Suck......

Jag pratade om Nucleus.

Hade dock fel på tjugo tusen kronor.

Citera gärna. Dock inte utan sitt sammanhang.

Om så görs, använd hänvisning så att läsare kan förstå.

/Mojje

[Signia]

Det som sägs i videon är en start och om du tittar på de digitala mixers som Midas tog fram innan de köptes upp av Behringer så får du en ledtråd till varför X32's funktioner utseende m.m. definitivt kommer mest från Midas./KT . De höll som sagt själva på att utveckla en lågpris variant av dessa konsoler men hade inte tillräckliga finansiella resurser att slutföra projektet tills Behringer kom in i bilden.

Åååh? Så nu är inte videon ett belägg helt plötsligt, nu är det bara ”en start” 😄 En start på en lååång lång resa genom oändliga bortförklaringar antar jag?

Hur svårt hade jag att fatta, tyckte du? Du klaga överlägset på att jag inte fatta, inte kunde engelska, och nu helt plötsligt så visar det sig att det jag inte fattade aldrig fanns i videon 😄 Vem tror du att du lurar egentligen?

Om du tar och tittar på de digitala mixrar som Behringer gjorde så hittar lika mycket likheter. Som sagt, DDX3216 hade dåliga preamps och bristande GUI. Precis de komponenter som bytts ut mot Midas. Notera även namnet X32 / DDX3216. X32an är inte sammankopplingsbar med Midas övriga produktsortiment (ledtråd) och Midas produkt M32an kör en helt annan DSP än X32an, som kör Sharc AD21371. Det är även motoriserade reglar på X32an av en annan typ än t.ex. M32an.

Behringers produktchef säger själv i DIN VIDEO att köpet av Midas accelererade utvecklingen, den utveckling som alltså redan pågick hos Behringer. Och videon är ingen "början" för den innehåller absolut NADA belägg för det du påstår.

Börjar bli trött på att fråga nu: Vi vill ha KONKRET belägg för att Midas (och nu KT med??) utvecklade X32an och att Behringer tog över projektet från dem? Var har du läst eller hört det? Visa oss!

… eller har du bara hittat på det? Så som du hittade på att källan fanns i videon, att deras release av produkter blev ihopmixad osv?

(och tro mig, jag har mycket fakta på fötterna nu här, som jag inte skriver ut, inklusive mycket info direkt från Uli Behringer och Joe Sanborn, högsta cheferna).

Redigerat 12 februari 2014 av Signia

[LeStud]

Suck......

Jag pratade om Nucleus.

Hade dock fel på tjugo tusen kronor.

Citera gärna. Dock inte utan sitt sammanhang.

Om så görs, använd hänvisning så att läsare kan förstå.

/Mojje

Du var inte så tydlig själv eftersom frågan gällde om någon hade jämfört X32, M32 och Nucleus. Att du bara testat Nucleus framkom inte, din text hade lika gärna kunnat gälla M32 speciellt när priset du drog upp låg mer åt M32 än åt Nucleus håll.

[Mojje Cruncher Andersson]

Du var inte så tydlig själv eftersom frågan gällde om någon hade jämfört X32, M32 och Nucleus. Att du bara testat Nucleus framkom inte, din text hade lika gärna kunnat gälla M32 speciellt när priset du drog upp låg mer åt M32 än åt Nucleus håll.

Stämmer!

Jag läste för snabbt och såg bara X32.

Likaså svarade jag med samma insikt på ditt inlägg.

Ber om ursäkt för det.

Piiiz!

/Mojje