Blindtest; Summering i DAW

[drloop (oregistrerad)]

Det är ju flera som har sagt vad dom tycker redan debatt.

Sedan har vi den ironiska generationen, med mig bland annat som säger vad vi tycker, fast vi är så ironiska så att det missupfattas.

😛

Jag tycker det är mycket bra initiativ av Linus, det är den största summeringslyssning jag sett hittills.

[Demonproducenten]

Jag lyssnade på låten lite snabbt i min bärbara dator och måste tyvärr konstatera att testlåten är lite för syntetiskljudande för att vara en bra testlåt för detta ändamål, men jag ska ändå göra ett ordentligt lyssnartest till helgen i mina hifihögtalare.

DISCLAIMER ... eller vad kallas det? 😠

[Rocke]

Joråsåatt med tanke på inaktiviteten, när kan vi vänta oss svaren?

Kanske något enstaka avslöjande kan dra igång tråden.

[Gilbert]

Jag har gjort det förr men jag gjorde det igen nu;

Importerade två filer (rosa brus 24bit 44,1 kHz varav den ena är fasvänd) i Nuendo, låter reglar stå på 0 dB och renderar till mono (24 bit, 44.1 kHz). Resultatet är en totalt tyst fil (digital tystnad). Detta är bevis nog för att åtminstone Nuendo summerar 100% korrekt.

[pme (oregistrerad)]

Nyfikenheten är stor. 3 & 9 är i alla fall sämst!

[joachime]

Nu har jag lyssnat i lurar, Sennheiser HD280.

Jag tycker att skillnaden mellan DAW-summeringarna är mycket liten. Näst intill försumbar.

Vid nulltest visar det sig att 1, 2, 4 och 10 summerar till under -96 dBFS RMS.

Detsamma för 5 och 7.

Med sum01 som referens kan man släcka ut delar av mixen hos 3, 6, 8 och 9. Det tyder på att nivåreglarna inte står lika, trots att de kanske rapporterar samma värden i de olika programmen.

Kvar återstår sum05 och sum11, som trots allt summerar med -85 respektive -79 dBFS RMS i nulltest mot sum01.

[Gilbert]

Jag har gjort det förr men jag gjorde det igen nu;

Importerade två filer (rosa brus 24bit 44,1 kHz varav den ena är fasvänd) i Nuendo, låter reglar stå på 0 dB och renderar till mono (24 bit, 44.1 kHz). Resultatet är en totalt tyst fil (digital tystnad). Detta är bevis nog för att åtminstone Nuendo summerar 100% korrekt.

Kan någon som sitter på annan DAW göra samma sak och kolla om man får samma resultat? Om inte så betyder detta att denna DAW inte summerar korrekt (eller att det ligger något i kedjan ...).

[joachime]

Kan någon som sitter på annan DAW göra samma sak och kolla om man får samma resultat? Om inte så betyder detta att denna DAW inte summerar korrekt (eller att det ligger något i kedjan ...).

Fast den här tråden handlar ju om skillnader i summering mellan olika DAW. Inte inom en DAW.

[Gilbert]

Fast den här tråden handlar ju om skillnader i summering mellan olika DAW. Inte inom en DAW.

Jo, men om en summerar korrekt och en annan inte så vore detta intressant att veta då detta innebär att det finns skillnader.

[pme (oregistrerad)]

Jo, men om en summerar korrekt och en annan inte så vore detta intressant att veta då detta innebär att det finns skillnader.

Vad är korrekt?

[Gilbert]

Vad är korrekt?

Att summan av två identiska kanaler förutom att den ena är fasvänd, blir noll (total digital tystnad).

[pme (oregistrerad)]

Bump!

[Demonproducenten]

Bump!

vadå bump?

vad vill du?

[Limpan]

... Kanske börjar bli dags med facit? jag är nyfiken.

Jag tror skillnaderna mest beror på hur det olika programmen hanterar nivåer men jag kan ha fel. En summering med alla reglar på noll hade vart intressant. Då försvinner iaf en möjlig "felkälla".

Jag ska testa om Protools LE summerar korrekt internt ikväll, vi har redan fått svaret att Nuendo summerar korrekt från Gilbert

[pme (oregistrerad)]

vadå bump?

vad vill du?

Det blir nog inga fler som vågar eller är dumma nog att sticka ut hakan och ha någon åsikt. Jag vill veta vilka

som var med i testen!

[Limpan]

Kan någon som sitter på annan DAW göra samma sak och kolla om man får samma resultat? Om inte så betyder detta att denna DAW inte summerar korrekt (eller att det ligger något i kedjan ...).

Jag gjorde precis så, tog rosa brus och fasvände en av två identiska filer och summerade dessa.

(Per automatik stod allting inställt på 24bit/44,1khz)

Examinerade sedan denna summerade fil och resultatet blev totalt utsläckning.

...Men, eftersom mina projekt alltid ligger i 24bit så testade jag förstås att konvertera till 16bit och vips så var det helt plötsligt inte helt tyst efter summeringen, utan det fanns någonting runt -79dBFS. Jag gissar att detta är någon dither, för det hörs inte alls, bara om man höjer så in i norden så anar man ett svagt brus. Testade även med vanlig musik som jag gjorde samma sak för att försäkra mig om att det inte var själva bruset från det rosa bruset så att säga, och det var helt tyst förutom det svaga bruset vid ca -79dBFS. Någon som vet om man kan ställa in dither i ProTools LE? Hur ser det ut i HD?

EDIT: bruset kom alltså till vid konverteringen, och inte vid summeringen, summeringen funkade 100% rätt 😑

Redigerat 28 april 2010 av Limpan

[Gilbert]

Jag gjorde precis så, tog rosa brus och fasvände en av två identiska filer och summerade dessa.

(Per automatik stod allting inställt på 24bit/44,1khz)

Examinerade sedan denna summerade fil och resultatet blev totalt utsläckning.

Varför är jag inte förvånad ...

[Limpan]

Varför är jag inte förvånad ...

Jag hade vart förvånad om du var förvånad...

Edit: jag hade vart förvånad om det inte blev total utsläckning

Redigerat 28 april 2010 av Limpan

[Gilbert]

Jaha Linus ... dags att klämma fram vad du vill visa med testet kanske?

[maart (oregistrerad)]

Varför är jag inte förvånad ...

varför är jag inte förvånad över att du måste kritisera Pro tools så fort du får chansen?

[Gilbert]

varför är jag inte förvånad över att du måste kritisera Pro tools så fort du får chansen?

?

Om du tycker att det är kritik att påpeka att även Protools summerar korrekt så får det stå för dig ... 😆

[maart (oregistrerad)]

?

Om du tycker att det är kritik att påpeka att även Protools summerar korrekt så får det stå för dig ... 😆

Sorry

trodde det var konverteringen till 16-bitar du göttade dig åt. måste varit trött när jag skrev det.

Men kanske finns det belägg för mitt uttalande även om det i just det här fallet var fel...

[D Vibe]

Låter trolligt! En avi blir ju en ljudförlust!

Jag vet inte om någon redan sagt det, men det du stötte på nu var nog något som kallas ironi, eller eventuellt sarkasm. Men jag kanske har fel, vem vet? 😆

Förövrigt så känns det som ett ytterst meninglöst test det här. Man skruvar ju alltid fram de nivåer man tycker passar bäst till låten, oavsett vilket program man använder... Tror knappast det blir någon skillnad i summeringen, eftersom det ska vara ganska enkel matte att mixa digitalt.

[D Vibe]

vadå bump?

vad vill du?

Bump map? 😆

[slejnard]

Jag vet inte om någon redan sagt det, men det du stötte på nu var nog något som kallas ironi, eller eventuellt sarkasm. Men jag kanske har fel, vem vet? 😄

Förövrigt så känns det som ett ytterst meninglöst test det här. Man skruvar ju alltid fram de nivåer man tycker passar bäst till låten, oavsett vilket program man använder... Tror knappast det blir någon skillnad i summeringen, eftersom det ska vara ganska enkel matte att mixa digitalt.

Replik till stycke ett: Ja så var det troligen.

Replik till stycke två: Word!

Stycke tre- the slejnardstycke: Sova 😄

[Gilbert]

Jaha Linus ... dags att klämma fram vad du vill visa med testet kanske?

Kom igen nu Linus ...

[Revolve]

Att summan av två identiska kanaler förutom att den ena är fasvänd, blir noll (total digital tystnad).

Ett smart sätt att fixa DIY acapellas ;P

[4Trax]

Ett smart sätt att fixa DIY acapellas ;P

Förutsatt att man har en instrumental version också!

[Gilbert]

Ett smart sätt att fixa DIY acapellas ;P

?

[Revolve]

Förutsatt att man har en instrumental version också!

Ja det är ju klart, men det vet ju redan dem som använder denna metoden 😉