ralleman Postat 11 februari 2010 Postat 11 februari 2010 Tjena! HÄller pÄ och samplar trummor i skolan för tillfÀllet. Ska göra ett Dance-set och ett Rock-set. Jag vet inte riktigt hur min fÀrdiga produkt ska se ut Àn. Har svÄrt att bestÀmma mig om jag vill ha ett neutralt ljud som man lÀtt kan arbeta med efterÄt eller ett fÀrdigmixat ljud som lÄter skitbra för sig sjÀlvt. Kanske ska göra tvÄ olika set? Ett processat och ett med bara lite finslip? Dancekitet borde iofs vara ganska processat för att fÄ ett riktigt dance-sound, men man vill ju inte göra nÄgot som Àr sÄ stor sÄ man mÄste skÀra massor nÀr man ska fÄ ljuden att passa i en mix. Har ni nÄgra förslag pÄ hur jag ska göra? Mvh Rasmus
Analogfreak (oregistrerad) Postat 11 februari 2010 Postat 11 februari 2010 Jag tycker neutralt och obehandlat. đ
Demonproducenten Postat 11 februari 2010 Postat 11 februari 2010 Jag tycker neutralt och obehandlat. đ dito fast riktigt bra
djbolton Postat 11 februari 2010 Postat 11 februari 2010 Jag tycker neutralt och obehandlat. đź Tycker jag ocksĂ„, tĂ€nk pĂ„ att en hel drös med hiphop lĂ„tar baseras pĂ„ "Incredible Bongo Bands" version av Apache... Inte sĂ„ tokprocessat frĂ„n början đź /Johan
woollie Postat 11 februari 2010 Postat 11 februari 2010 Tjena! HÄller pÄ och samplar trummor i skolan för tillfÀllet. Ska göra ett Dance-set och ett Rock-set. Jag vet inte riktigt hur min fÀrdiga produkt ska se ut Àn. Har svÄrt att bestÀmma mig om jag vill ha ett neutralt ljud som man lÀtt kan arbeta med efterÄt eller ett fÀrdigmixat ljud som lÄter skitbra för sig sjÀlvt. Kanske ska göra tvÄ olika set? Ett processat och ett med bara lite finslip? Dancekitet borde iofs vara ganska processat för att fÄ ett riktigt dance-sound, men man vill ju inte göra nÄgot som Àr sÄ stor sÄ man mÄste skÀra massor nÀr man ska fÄ ljuden att passa i en mix. Har ni nÄgra förslag pÄ hur jag ska göra? Mvh Rasmus Det beror lite pÄ vad du vill ha det till. Rock setet bör vara oprocessat om du vill kunna anvÀnda det pÄ riktigt. Om du vill ha ett trummset som du snabbt kommer igÄng med och det ska lÄta ok, mer som ett lÄtskrivar verktyg sÄ kan det vara bra med fÀrdigprocesserade trummor. Om jag hade fÄtt uppgiften hade jag valt oprocesserat.
ralleman Postat 11 februari 2010 TrĂ„dstartare Postat 11 februari 2010 Tack för alla svar! KĂ€nns ju som om det ska anvĂ€ndas seriöst sĂ„ Ă€r det ju, precis som ni sĂ€ger, oprocessat som gĂ€ller. Framförallt pĂ„ rock-kitet. SĂ„ det blir nog ett av varje tror jag, ett oprocessat och ett processat, sen fĂ„r vi se vad lĂ€raren vill ha đ Mvh Rasmus
Analogfreak (oregistrerad) Postat 11 februari 2010 Postat 11 februari 2010 (redigerat) Jag hoppas du fĂ„r tillgĂ„ng till riktigt bra preamps (gĂ€rna API) sĂ„ att samplingarna hĂ„ller proffskvalitet. đ Edit: AnvĂ€nd 421:or pĂ„ pukor och virvel och D112 pĂ„ kick Redigerat 11 februari 2010 av Analogfreak
ralleman Postat 11 februari 2010 TrĂ„dstartare Postat 11 februari 2010 Jag hoppas du fĂ„r tillgĂ„ng till riktigt bra preamps (gĂ€rna API) sĂ„ att samplingarna hĂ„ller proffskvalitet. đ Edit: AnvĂ€nd 421:or pĂ„ pukor och virvel och D112 pĂ„ kick Inspelningen Ă€r gjord precis och tyvĂ€rr Ă€r det vĂ€l inte vĂ€rldens bĂ€sta mic preamps, men de fĂ„r duga. NĂ„tt gammalt Neotek bord dĂ€r vi anvĂ€nde de inbygga preampsen. Men 421or pĂ„ pukorna och D112 pĂ„ kicken blev det absolut! 421 var en ren chansning frĂ„n början men visade sig vara dagens "wow-upplevelse". Mvh Rasmus
Demonproducenten Postat 12 februari 2010 Postat 12 februari 2010 tyvĂ€rr Ă€r det vĂ€l inte vĂ€rldens bĂ€sta mic preamps, men de fĂ„r duga. NĂ„tt gammalt Neotek bord dĂ€r vi anvĂ€nde de inbygga preampsen. đź
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.