Inspelningsvolym

[GBlom (oregistrerad)]

Jag har läst runt massor och försökt förstå om vad nackdelen blir att sänka volymen när man spelar in med mikrofon. Om man kör 24bit så säger alla att man har mer headroom och kan spela in lägre. Men vad är egentligen nackdelen när man kommer för långt ner? Finns det inget "grundläggande" brus som ligger på konstant nivå som man närmar sig? Eller har man bara ett brus i förhållande till förstärkningsgraden, för då borde det väl inte spela någon roll hur mycket man sänkte?

Mvh,

Gunnar

[Dingbats]

Claes eller nån kan säkert fylla i med mer detaljer, men kontentan är att ju färre bitar du använder (= ju lägre volym du spelar in på), desto mindre dynamik får du. Det finns inte lika mycket utrymme att jobba med. Man kan jämföra med pixlar i en bild. Om du fotar med låg upplösning får du en mindre detaljerad bild än om du fotar med hög.

[kallelooping (oregistrerad)]

För att få bästa signal/brus förhållande i en förstärkarkedja så skall man försöka ha så hög förstärkning som möjligt i första förstärkarsteget (dvs mikrofon förförstärkaren) och sedan bibehålla en så hög signalnivå som möjligt genom alla förstärkarsteg till analog/digital omvandlaren ( om man spelar in digitalt). Men det blir alltid en balansgång mellan att ha tillräckligt "headroom" i förstärkarstegen för att undvika klippning/distorsion och att ha tillräckligt låg brusnivå.

Det tekniskt svåra(och dyra) i analoga förstärkarsteg är att konstruera riktigt lågbrusiga förförstärkare. Komponenterna som krävs för detta är dyra.

/Kalle

[Gilbert]

Precis, 24 bitar innebär inte att man ska lata sig i onödan och ligga på -20dB och tro att allt är bra men man behöver inte slicka nollan lika hårt som om man kör 16 bitar utan kan med gott samvete ligga och guppa vid -3 dB (peak) och ändå ha alla bitar man behöver men ju lägre in-nivå genom en AD desto närmare brusgolvet hamnar man (S/N-förhållandet).