D-O-Z Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 (redigerat) Hej Vad för puffskydd är bäst ? Har hört att metall är bra men har inte hört nåt om Nylon ? Vilken skulle ni tagit om ni skulle använda till inspelning genom dator utan Instrument ? Vilken är bäst mellan de hära 2 ? http://emusic.se/default.asp?do=search&...;text=puffskydd Redigerat 27 juli 2009 av D-O-Z
Claes Holmerup Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 Det finns de som menar att metall-puffskydden kan ge ringningar vid vissa frekvenser och att nylonskydden därför är bäst. Sedan finns det andra som menar att nylonskydden stjäl lite grand mer diskant än metallskydden gör. Nylonskydden har funnits sedan tidernas begynnelse, medan metallskydden började komma för kanske 10 år sedan eller något. Båda fungerar utmärkt. Den mest uppenbara skillnaden är nog att det är lättare att diska av metallskydden om det skulle behövas... Det bästa puffskyddet verkar dock svenska Mikrofonen ha utvecklat.
Gilbert Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 Det finns de som menar att metall-puffskydden kan ge ringningar vid vissa frekvenser och att nylonskydden därför är bäst. +1 Framförallt billiga kopior. Jag kör nylon och kommer nog fortsätta med detta tills jag dör...
hegobald Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 Sen har jag hört bra saker om Mikrofonen.se puffskydd som är en tredje typ.. Har dock inte hunnit testa själv eftersom det är ett smalt sortiment.. Kolla in http://mikrofonen.se/prod_studio/P110.html
maart (oregistrerad) Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 jag kör också nylon, mest för att det var billigast. som redan sagts funkar det lika bra så länge man inte köper nån specialvariant. men då blir det lite andra priser också...
Claes Holmerup Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 Sen har jag hört bra saker om Mikrofonen.se puffskydd som är en tredje typ.. Har dock inte hunnit testa själv eftersom det är ett smalt sortiment.. Kolla in http://mikrofonen.se/prod_studio/P110.html Det var ju det jag länkade till också... 😛🙂
hegobald Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 Ajaj.. Sorry.. Snabbläste bara... 🙂 Ja ja men då är vi minst 2 som har hört att det ska vara bra då. 😄 Det var ju det jag länkade till också... 😎😛
Gäst Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 Använder metall. För att jag vill kunna göra rent dom osv. Har aldrig upplevt något konstigt.
Anders F Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 Elof testade väll lite puffskydd samtidigt som han gjorde micktestet? Kommer dock inte ihåg i vilket nummer det va, kommer inte heller ihåg hans slutsaster på rak arm 😎 MVH Anders
D-O-Z Postat 27 juli 2009 Trådstartare Postat 27 juli 2009 Ska nog hålla mig till det vanligaaste ska nog ta en Nylon ☺️
DivineCo Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 Gizmozis skrev om elofs test. Elof gillade inte metalvarianten och efter att ha hört testen bytte jag ut mitt metal från Jam mot ett K&M i nylon. Jag tycker att det är bra men egentligen skulle jag villja klara mig helt utan för det tar definitivt bort en del av framför allt diskanten. Har därför laborerat en del med pennor och vinklade mickar och lite större avstånd för att inte hamna off axis för mycket. Har dock kommit fram till att för riktigt närmickad sång behöver man ett puffskyd. Jag tror att mikrofonen har tagit fram en variant av puffskydd som inte färgar ljudet så mycket som andra puffskydd men det har jag aldrig testat.
Gäst Postat 27 juli 2009 Postat 27 juli 2009 Den fyller flera andra bra funktioner. Det är inte bara för att det inte går. Du slipper saliv mm i micken. Vilket den inte skulle mås å bra av. Förlänger livslängden. Håller den bättre skick.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.