Smart Cat Postat 5 december 2004 Anmäl Dela Postat 5 december 2004 Hej! En basic fråga här. Trodde att SX och SL var de enda versionerna där SX var fullstora programmet och SL var en bantad men jag såg att den lokala musikhandlaren hade en SE vaersion för ca 1.300:-. Så vad är SE för version? Mvh Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
browno Postat 5 december 2004 Anmäl Dela Postat 5 december 2004 http://www.steinberg.net/WebVideo/cubasesl...0Comparison.pdf -där är en liten jämförelse. Sen skulle jag ville passa på att fråga vad som rekomenderas mellan cubasis 5 och cubase se? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Smart Cat Postat 10 december 2004 Trådstartare Anmäl Dela Postat 10 december 2004 (redigerat) Tack för hjälpen. Utförligt och fint. Sen vad det är för steg mellan Cubase 5 och SE har jag inte den blekaste om, nybörjare som jag är. Föreslår att du startar en egen tråd i det ämnet. Redigerat 10 december 2004 av KluZ Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Nanne Postat 10 december 2004 Anmäl Dela Postat 10 december 2004 Min fundering är ifall det med 16VSTkanaler menas med 16st spår med VST instrument eller att man kan totalt ha 16st VSTpluggar i¨gång samtidigt (typ 1Reaktor och 15 Effekter) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Musiker Postat 10 december 2004 Anmäl Dela Postat 10 december 2004 Jag kör Cubasis VST 5.0. Är nöjd, men vissa saker kunde funka anorlunda. Jag tror faktikst man får mer för pengarna om maköper Cubsis istället för Cubase SE. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
nev Postat 12 december 2004 Anmäl Dela Postat 12 december 2004 Att idag köpa Cubasis anser jag vara riktigt dumt då Cubasis är "stängd" Problemet är att cubasis inte går att uppgradera till någon större version ( SL, SX etc..) om man skulle känna att man vill åt mer kraft, vilket Cubase SE gör. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
eckan Postat 12 december 2004 Anmäl Dela Postat 12 december 2004 Vi har alla olika behov och ekonomiska förutsättningar. Finns massa kul funktioner i SX3:an också, men jag vill inte lägga de pengarna just nu.... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hwagang Postat 21 december 2004 Anmäl Dela Postat 21 december 2004 Hej -jag har nyss köpt SL 3, vilket svarar mot dom behov jag har just nu. -Kom ihåg att det finns en ganska avgörande skillnad mellan SE och dom mer "riktiga" SL och SX (from V2) -plugin-compensation! Lita på mej när jag säger att det är skillnad. -Att behöva flytta spår fram och tillbaks för att det ska svänga känns skitjobbigt... (när man inte vet om det var en själv som va`sen eller om det är stygg-latency...) -att SL3 möter mina behov är dock bara på papper än så länge...den går inte igång! (startar ny tråd...grrrr) mvh/Hwagang Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tryff Postat 22 december 2004 Anmäl Dela Postat 22 december 2004 hmm...kanske LE räcker för mina behov Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Claes Holmerup Postat 22 december 2004 Anmäl Dela Postat 22 december 2004 Att idag köpa Cubasis anser jag vara riktigt dumt då Cubasis är "stängd"Problemet är att cubasis inte går att uppgradera till någon större version ( SL, SX etc..) om man skulle känna att man vill åt mer kraft, vilket Cubase SE gör. Om man går in på MI-7's hemsida, så kan man faktiskt uppdatera från Cubasis till Cubase SE. Det går dock bara att göra direkt hos MI-7 - och inte via återförsäljarna. Med SE i bakfickan, kan man vara lugn - för då går det att komma vidare till SL och SX om man vil det. Denna möjlighet har inte funnits tidigare, men blev möjlig för någon halvår sedan... Det kan vara all idé att göra det snarast. Man vet ju inte om denna möjlighet försvinner igen så småningom... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
börnen (oregistrerad) Postat 22 december 2004 Anmäl Dela Postat 22 december 2004 -Kom ihåg att det finns en ganska avgörande skillnad mellan SE och dom mer "riktiga" SL och SX (from V2) -plugin-compensation! Lita på mej när jag säger att det är skillnad. -Att behöva flytta spår fram och tillbaks för att det ska svänga känns skitjobbigt... (när man inte vet om det var en själv som va`sen eller om det är stygg-latency...) Vad menar du med detta? Jag har SE och undrar nu varför det skulle vara fel... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hwagang Postat 22 december 2004 Anmäl Dela Postat 22 december 2004 -Kom ihåg att det finns en ganska avgörande skillnad mellan SE och dom mer "riktiga" SL och SX (from V2) -plugin-compensation! Lita på mej när jag säger att det är skillnad. -Att behöva flytta spår fram och tillbaks för att det ska svänga känns skitjobbigt... (när man inte vet om det var en själv som va`sen eller om det är stygg-latency...) Vad menar du med detta? Jag har SE och undrar nu varför det skulle vara fel... ...inte fel, men det är inte samma audio-motor i SE som i dom andra versionerna (ingen "NEW VST 2.3 audio engine") ... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.