lavrell Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 LÅTNAMN: Joleen ARTIST/GRUPP: BadgerBadger GENRE: Akustisk pop LÅTLÄNGD: 3.50 KOMPOSITÖR: Isak Strand PRODUCENT: Micke Lavrell EV. MEDVERKANDE: Isak Strand (leadsång, gitarr) Micke Lavrell (Gitarr, stämmor) Christian Kielberg (bas) INSPELNINGSÅR: 2004 FORMAT: mp3 128 kbps STORLEK: 3.50 Mb STATUS: Färdig demo med behov av ominspelning och mixning. LÅTLÄNK: Your browser does not support the HTML5 audio tag Mitt gamla bands "hitlåt" som faktiskt florerat på DC++ osv och lite överallt på nätet (antagligen pga bandnamnet 😉 ) Denna låt spelades in innan jag visste nånting om produktion. Hade ingen koll på kompressorer eller digitalinspelning och inte heller nån direkt utrusning förutom ett litet Altomixerbord samt ett ljudkort. Lyssning betod av vanlig kompaktstereo och gitarrerna linades in. Helt enkelt bara gjord genom att testa sig fram och jag tycker den är helt okej 😛 Säg gärna vad ni tycker om låten och vad ni märker för "fel" i produktionen så får vi se om ni hör det jag gjort "fel" 🙂 Den som hittar flest fel vinner en autograf av bandet ... haha 🙂 Enjoy!
equality Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 Oj vad bra det låter! Snyggt solo som kunde komma fram mer i mixen. Vinande, störande ljud vä kanal några sekunder innan låten börjar.
lavrell Posted April 4, 2005 Author Posted April 4, 2005 ingen mer som har nåt att tillägga? 😱 /Micke
Holmqvist Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 Jorå, Ja gillar låten, mysig. De låter lite som en live-inspelning, vilket kanske beror på att det inte är så perfekt inspelat. Men de behöver väl inte alltid va negativt, känns inte så här iaf 😆 Kan vara bättre ljud, fast ja e inte säker på att ja skulle gilla d bättre så 😱 / Jacob PS. BadgerBadgerBadgerBadgerBadgerBadgerBadgerBadgerMushroomMushroom? DS.
lavrell Posted April 4, 2005 Author Posted April 4, 2005 PS. BadgerBadgerBadgerBadgerBadgerBadgerBadgerBadgerMushroomMushroom? DS. haha exakt 😆 nog därför många reagerade på vårat namn 😱
Håkan Ekberg Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 Lät ju bra! Felsökningen står jag nog över. 😉 Håkan
osiris Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 Min favorit är dock "You will never say my name"... Nyinspelning på alla era låtar hade varit gött... Jag har varit såld på er länge 😉
lavrell Posted April 4, 2005 Author Posted April 4, 2005 Min favorit är dock "You will never say my name"... Nyinspelning på alla era låtar hade varit gött... Jag har varit såld på er länge 😉 😆 jag har faktiskt ganska stora planer för "You will never..." så den lär kanske dyka upp här snart 🙂
osiris Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 Den är fantastiskt bra... kort... väldigt simpel... och en fantastisk sångare och text... skynda skynda 😉
osiris Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 "you are so beautiful"...textraden i "Joleen" påminner om en annan låt... väldigt mycket...
Matthew L Posted April 4, 2005 Posted April 4, 2005 Verkligen schysst sound. Det jag kan anmärka på är att puffskyddet nog hade glömts bort (men då är jag petig 😉 )
lavrell Posted April 4, 2005 Author Posted April 4, 2005 Verkligen schysst sound. Det jag kan anmärka på är att puffskyddet nog hade glömts bort (men då är jag petig 😉 ) ja det sämmer, hade inget sådant då 😆 nån som kan gissa vad "fågelkvittret" i introt är?
oden Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 🙂 Grymt bra låt asså!, sången är speciellt bra! Jag kan sitta och lyssna om och om igen på den 🙂 Hoppas det kommer en till låt av er snart 🙂 //Oden
herwhisper Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 Underbar låt. Relax och go. Go sång! Vill höra mer!!
schopin Posted April 5, 2005 Posted April 5, 2005 Hur många flickor har du smält med den här då micke? Sångaren får mig att tänka på en snällare 3 doors down 😛 inga planer på nyinspelning, ommix? finns alltid saker att fila på 😆
Egghuvud Posted April 6, 2005 Posted April 6, 2005 Lite som finn fem fel. Kul Förutom att låten är snygg + mycket bra genomförd. Låter det som att sången är inspelad i ett drag. Med lite för hög ingångsvolym. Man hör tydligt flämt, smaskande och annat störande i sången. S/N problem mao. Inte bara puffskydd som saknas. Fågelkvittret låter som störning av något slag. Hmmm, en trasig kabel? Njaee... Spelade ni in allt live?
lavrell Posted April 6, 2005 Author Posted April 6, 2005 Lite som finn fem fel. KulFörutom att låten är snygg + mycket bra genomförd. Låter det som att sången är inspelad i ett drag. Med lite för hög ingångsvolym. Man hör tydligt flämt, smaskande och annat störande i sången. S/N problem mao. Inte bara puffskydd som saknas. Fågelkvittret låter som störning av något slag. Hmmm, en trasig kabel? Njaee... Spelade ni in allt live? Vi spelade inte in det live utan tog tagning för tagning. Eftersom jag va helt ny så fattade jag inte det där men att sätta ut en loop så vi spelade allt rakt av utan klipp. Kan rabbla upp "felen" för er som undrar: 1. Fågelkvittret upstod pga ganska hård komprimering vid inspelning med hjälp av Logics egna kompressor. Anledningen att vi använde den va för att få upp volymen. Såhär i efterhand kunde man ju löst det enklare. Kvittret i sig är antagligen hårt komprimerat brus från min gamla dators hårddisk som lät utav bara h-te. Vi linade in gitarrerna men ändå så störde det inbyggda micken i gitarren 😛 2. Digitaldist lite överallt 😱 vi trodde ju att dist skulle vara najs och sen när vi hade spelat en bra tagning så orkade vi inte bry oss om att spela om 😛 3. La på ÄNNU EN kompressor på varje spår i mixen för att få upp nivån trodde vi 🙂 4. Ingen Limiter därav masterdisten 5. Dämpade fel sida av sångbåset (garderoben) 😄 tror iof inte det gjorde så mycket men ändå 🙂 6. La reverbet på varje kanal istället för att busa signal. 7. INGEN EQ what so ever 🙂 fortfarande lite fundersam över hur det ändå kunde bli så "bra" som det ändå blev 🙂 8. Mix genom en vanlig Sony kompakt-stereo 9. Lyssningen va ruggigt kass, utan varken effekter eller annat "lyx" 😄 Ja det va väl det jag kommer på nu 🙂 Lägger till fler grejer om jag kommer på =)
Lundin Posted April 6, 2005 Posted April 6, 2005 (edited) 1. Fågelkvittret upstod pga ganska hård komprimering vid inspelning med hjälp av Logics egna kompressor. Anledningen att vi använde den va för att få upp volymen. Såhär i efterhand kunde man ju löst det enklare.Kvittret i sig är antagligen hårt komprimerat brus från min gamla dators hårddisk som lät utav bara h-te. Vi linade in gitarrerna men ändå så störde det inbyggda micken i gitarren 😆 2. Digitaldist lite överallt 🙂 vi trodde ju att dist skulle vara najs och sen när vi hade spelat en bra tagning så orkade vi inte bry oss om att spela om 😛 3. La på ÄNNU EN kompressor på varje spår i mixen för att få upp nivån trodde vi 🙂 4. Ingen Limiter därav masterdisten 5. Dämpade fel sida av sångbåset (garderoben) tror iof inte det gjorde så mycket men ändå 🙂 6. La reverbet på varje kanal istället för att busa signal. 7. INGEN EQ what so ever 😄 fortfarande lite fundersam över hur det ändå kunde bli så "bra" som det ändå blev 🙂 8. Mix genom en vanlig Sony kompakt-stereo 9. Lyssningen va ruggigt kass, utan varken effekter eller annat "lyx" Ja det va väl det jag kommer på nu 🙂 Lägger till fler grejer om jag kommer på =) 🙂 .. .. .. ...o ändå LÅTER det schysst i monitorer... just leave some shit untouched alltså.. det ända jag reagerade på var att sången ligger lite starkt + att den låter lite mättat orent runt 3 - 400hz? men det kanske är den omilda komprimeringen som fixat det.. ..det är fajjnimej nerv i det här.. du kunde hyra in samma lo-fi-trummis som till andra badgerlåten på det här också 🙂 Edited April 6, 2005 by demoniqus
lavrell Posted April 6, 2005 Author Posted April 6, 2005 1. Fågelkvittret upstod pga ganska hård komprimering vid inspelning med hjälp av Logics egna kompressor. Anledningen att vi använde den va för att få upp volymen. Såhär i efterhand kunde man ju löst det enklare.Kvittret i sig är antagligen hårt komprimerat brus från min gamla dators hårddisk som lät utav bara h-te. Vi linade in gitarrerna men ändå så störde det inbyggda micken i gitarren 😆 2. Digitaldist lite överallt 🙂 vi trodde ju att dist skulle vara najs och sen när vi hade spelat en bra tagning så orkade vi inte bry oss om att spela om 😛 3. La på ÄNNU EN kompressor på varje spår i mixen för att få upp nivån trodde vi 🙂 4. Ingen Limiter därav masterdisten 5. Dämpade fel sida av sångbåset (garderoben) 🙂 tror iof inte det gjorde så mycket men ändå 🙂 6. La reverbet på varje kanal istället för att busa signal. 7. INGEN EQ what so ever 😄 fortfarande lite fundersam över hur det ändå kunde bli så "bra" som det ändå blev 🙂 8. Mix genom en vanlig Sony kompakt-stereo 9. Lyssningen va ruggigt kass, utan varken effekter eller annat "lyx" 🙂 Ja det va väl det jag kommer på nu 🙂 Lägger till fler grejer om jag kommer på =) 🙂 .. .. .. ...o ändå LÅTER det schysst i monitorer... just leave some shit untouched alltså.. det ända jag reagerade på var att sången ligger lite starkt + att den låter lite mättat orent runt 3 - 400hz? men det kanske är den omilda komprimeringen som fixat det.. ..det är fajjnimej nerv i det här.. samma lo-fi-trummis som till andra badgerlåten skulle kunna få gigga här också tycker jag 🙂 Ja det är det som är intressant, att det låter bra i alla monitorer jag lyssnat i 🙂 grym röta eller så va det för att vi försökte fixa ljudet vid inspelning så mycket det gick (med Altos skit-EQ) 🙂 men tydligen så räckte det 🙂
nurfen Posted April 6, 2005 Posted April 6, 2005 (edited) Den är gillar jag förvånande mycket....... Ännu mer förvånad blev jag när jag skulle spela upp den för polarn, och det visade sej att han köpt din gamla gura Akustisk för två lök eller nåt. Top notch! Edited April 6, 2005 by nurfen
djonas Posted April 6, 2005 Posted April 6, 2005 För kommentarer se den andra låten. 😄 Nä skoja bara den här låten är oxå grymt bra med härligt gitarrljud. Enda smolket är att sången även här distar lite då och då. lavrell...Du får säga till sångaren att inte sjunga så starkt. 😆 Radiovänlig även denna. Mvh / djonas
lavrell Posted April 7, 2005 Author Posted April 7, 2005 Den är gillar jag förvånande mycket....... Ännu mer förvånad blev jag när jag skulle spela upp den för polarn, och det visade sej att han köpt din gamla gura Akustisk för två lök eller nåt. Top notch! Ojdå nämen så kul 😆 va de han som köpte min Fender? 😛 hoppas han är nöjd med den =) Tack för kommentaren 😛
nurfen Posted April 7, 2005 Posted April 7, 2005 Den är gillar jag förvånande mycket....... Ännu mer förvånad blev jag när jag skulle spela upp den för polarn, och det visade sej att han köpt din gamla gura 😆 Akustisk för två lök eller nåt. Top notch! Ojdå nämen så kul 😛 va de han som köpte min Fender? 😛 hoppas han är nöjd med den =) Tack för kommentaren 😄 aa, fendern var det! Han är säkert nöjd, det är hur din gura mår jag är mest orolig över Your browser does not support the HTML5 audio tag I rest my case!
lavrell Posted April 7, 2005 Author Posted April 7, 2005 Den är gillar jag förvånande mycket....... Ännu mer förvånad blev jag när jag skulle spela upp den för polarn, och det visade sej att han köpt din gamla gura 😛 Akustisk för två lök eller nåt. Top notch! Ojdå nämen så kul 😄 va de han som köpte min Fender? 😄 hoppas han är nöjd med den =) Tack för kommentaren 🙁 aa, fendern var det! Han är säkert nöjd, det är hur din gura mår jag är mest orolig över 😆 Your browser does not support the HTML5 audio tag I rest my case! Hjälp! haha, nämen vi har alla varit där 😛🙂
nurfen Posted April 7, 2005 Posted April 7, 2005 Den är gillar jag förvånande mycket....... Ännu mer förvånad blev jag när jag skulle spela upp den för polarn, och det visade sej att han köpt din gamla gura 😉 Akustisk för två lök eller nåt. Top notch! Ojdå nämen så kul 🙂 va de han som köpte min Fender? 🙂 hoppas han är nöjd med den =) Tack för kommentaren 🙂 aa, fendern var det! Han är säkert nöjd, det är hur din gura mår jag är mest orolig över 😛 Your browser does not support the HTML5 audio tag I rest my case! Hjälp! 😉 haha, nämen vi har alla varit där 😉🙂 Hehe, jaförfan! =) Hoppas ni pillar ihop en till badgerbadger-låt snart.. Syrran har fastnat för låtarna nu också 😉
Rix Posted April 10, 2005 Posted April 10, 2005 Jag diggar låten som faein. Riktigt skön. Förbannat bra röst. Snygga harmonier! MEN, jag är fruktansvärt allergisk mot sånt här plastigt gitarrljud a'la Ovation. Fan, tänk detta med en fet rörmick vid lådan istället för en sunkig piezomick i stallet, hummm.. Kalasbra i övrigt.
machin Posted April 10, 2005 Posted April 10, 2005 Jag kom på att det är väldigt likt 3 doors down! 😛 speciellt sången då.. nån som håller med?
lavrell Posted July 24, 2005 Author Posted July 24, 2005 Fusk fusk he he he 🙂 Fusk? 🙂 förklara dig själv 😉
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now