Jump to content
Annons

schopin

Medlem
  • Antal inlägg

    322
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av schopin

  1. 1. 2006 2. 4006 3. 4011 4. KM84 5. MC 012 6. MK2
  2. Nytt test med bättre flygel och några stereopar till! Denna gång inget blindtest! 😉 Vilka gillar ni bäst? Stereomikrofontest
  3. Hej alla glada! Har återigen gjort ett micktest av stereopar. Jag hittar inte tråden till det förra, men never mind. Utan att avslöja vad som är vad, vilket par låter bäst? 🙂 Länk till micktest RED/ Nytt uppdaterat test!
  4. Tack för alla svar! Nu börjar det hända grejer här! Jag har visst testat Earthworks och jag håller med Gunnar på pricken. Det var exakt vad jag upplevde. Lät jättebra på många grejer, men allt för brusiga på mycket av det som jag använde dem till. Neumann 183 borde jag kanske ge en ny chans. Jag tror att jag hade dem för nära i det projektet då jag använde dem, nu när jag läser era kommentarer. Jag upplevde dem som vassa. Det är det som jag dras till hos Schoeps. Jag har inte märkt någon vasshet av det som jag har provat och jag läser att många håller med. Många tycker att dem färgar lite, men nästan alltid på ett snyggt sätt. Jag har inget problem med färgning, jag kan nästan tänka mig att föredra det. Just nu verkar ett huvudpar med Schoeps MK2 eller MK21 ligga nära till hands för drygt 20 000kr + moms, men jag skulle vilja AB-testa både dem och DPA 4006 för att inte enbart köpa på rekommendationer. Någon som vet om det ligger några liknande tester online nånstans? Tack för alla svar!
  5. Tack för svaret! Vad jag har sett så är det 8000-10000 kronors skillnad mellan DPA och Schoeps-par. Det tycker jag är nämnvärt dyrare och det känns inte som ett par mickar som är superlätta att hitta begagnade heller. Tips på var man letar efter dem? Vad exakt gör grillarna? Är subnjurarna ungefär som MK21:orna då alltså, bred njure? Kan man säga att man får ett öppet sound utan att ta med för mycket av ett dåligt rum? Jag gillar rundtagande, men det kräver sin sal av mina erfarenheter och det har man inte alltid. Mvh,
  6. schopin

    Mikrofon shootout

    Kul, men vad har du spelat in då? Bara sången med tal om puffskydd? 2. Biltema?
  7. Hej alla glada! Jag har kollat runt efter mikrofoner ett bra tag och testat ett gäng själv, men snart är det dags att skaffa sig några egna! Jag vill i slutänden ha fem mikrofoner (ett huvudpar, ett stereopar för piano och en mikrofon för ett till instrument), men jag tänkte börja med att skaffa mig huvudparet. Jag spelar in mest klassisk musik och då i konsertsal och till det brukar jag att föredra omnimickar eller någon bred kardioid. Några som jag har provat är: DPA 4006 (Mycket bra och ärliga, ibland mer än man vill till och med, men tyvärr alldeles för dyrt) Neumann 83/183 och 84/184 (Passar bättre i studio än för mina ändamål och de nyare är lite väl diskantiga) Jag har även provat några par från Sennheiser (bl.a. 8020 som nästan var störigt tokkänsliga), Oktava MK012 (mycket prisvärda, men jag blev inte såld), AKG (bl.a. 414 som för mig är lite för urgröpta och vassa), sE Electronics (bl.a. 4400a som hade usel byggkvalitet på både mickar och hållare) och Röde (bl.a. NT-5 som jag inte föll för) Det här är bara mina erfarenheter av nämnda mickar och inget facit, så kom gärna med egna tankar och förslag. Enligt efterforskningar verkar Schoeps vara det som kan passa mig, både ändamålsmässigt och prismässigt, även om det kommer att svida. Det är toppen med utbytbara kapslar, men jag kommer ändå att behöva minst fyra förstärkare i slutänden. Schoeps är dock det fabrikat som jag har testat minst och tror mest på (lustigt va) 🙂 Det lilla som jag har provat (ett stereopar med njure till studiojazz) har låtit bra, men är ju en helt annan grej. Ett ambitiöst googlande har givit mig ett par olika tester. Bl.a. Schoeps egna Showroom, men annars så har jag inte så mycket erfarenhet. Min största fråga, om ingen har synpunkter på Schoepsvalet, är vilka kapslar som jag ska välja i denna djungel? Jag läser mycket gott om MK 21 som är bred kardioid och som sägs funka mycket bra till huvudpar. Andra föreslår MK 2H som är omni och ytterligare några MK 22 som är öppen njure och sägs vara lite lik 21:an. Har ni några erfarenheter här? Jag tänker mig att min setup kan komma att se ut såhär: * Huvudpar: MK 21 eller MK 2H * Anda paret: MK 22 eller MK 21 * Instrumentmicken: MK 22 eller MK 4 (sistnämnda för att ha i alla fall en njure) eller en stormembranare Är 21:an ett bra val att starta med? Utöver detta finns ju en hel drös kapslar till. Jobbigt jobbigt 🙂 Ang. instrumentmicken kan jag tänka mig att slå två flugor i en smäll om det låter smart och slå till på en stormembranare som skulle kunna funka på det mesta; fiol, cello, sång, både i sal och studio. I dagsläget har jag endast en Röde NT-2 och den funkar ok, men jag har vuxit ur den. Förslag? Neumann 103, 67, 87? Nu ska jag inte skriva mer 🙂 Tack för svar!
  8. schopin

    Konserttips

    Jag har precis fått spektaklet på video så du kan lyssna själv. Halva konserten (det akustiska) finns på följande adress: http://kmh.pianokalas.com
  9. schopin

    Konserttips

    Ikväll smäller det! Jag hoppas att få se några ansikten härifrån 😑 Det blir massa överraskningar!
  10. schopin

    Konserttips

    Jag är basse ja 😎 Det är delvis ett avslappnat försök att visa att konsertsalsmusiken inte bara är för pensionärer, men även ett utforskande med flygel och elektronik i livesammanhang. Det kommer nog en hel del folk, men du kommer absolut att få plats. Konserten blir ca. 1,5 timme inkl. kort paus. Det blir som sagt några pianoklassiker, men även ett par rätt koola nyskrivna grejer med flygel, laptop, effekter, surround-pa, tape, controllers, syntmodulatorer m.m. Så halva programmet är du garanterad att inte ha hört spelas någon gång förut 😎
  11. schopin

    Konserttips

    Alla som vill är varmt välkomna till min examenskonsert nu på fredag kl. 19.00 på kungl. musikhögskolan. Det blir ett flygelparty med både pianohits och nyskrivet, akustiskt som med elektronik. Läs mer på: www.pianokalas.com kmh.se
  12. Hej alla glada! Har ni tips på några snabba, effektiva och inte så resurskrävande mjukvarueffektpålägg för samplade trummor som ska spelas live? Jag kör ableton live, men har lite externa effekter. Trumsamplingarna är torra och skulle behöva piffas till lite. Tänkte skicka hela trumpaketet genom en effektbuss. Jag vet inte hur bra det blir, men det måste ju finnas något enkelt man kan göra för att få ett fetare resultat som ändå inte drar allt för mycket datorkraft? Tacksam för alla tips! 😏
  13. Hej! 1.) Jag skulle vilja mappa en sustainpedal till att start/stoppa vald kanals inspelningsknapp. Jag lyckas bara att mappa pedalen till en bestämd kanal, inte till den man har valt för tillfället. Någon som vet hur man gör? 2.) Är det möjligt att få automatisk punch-out efter en takt? Alltså när jag har tryckt på "record button" och har spelat in en takt så stängs record-läget av automatiskt. Jag vet att det finns punch-in/out-knappar uppe i menyn, men jag får det inte att fungera så som jag beskriver. Tacksam för hjälp 😉
  14. bump... Hur dumt är det att använda Logic för att spela upp ljud från två mikrofoner i live-sammanhang? Om kanalerna är i rec-läge i logic samt sickas ut i högtalare, låter det likadant ut som om man spelar upp det efter det har spelats in? 😳 alltså, är latencyn för stor för att man ska kunna lira på en konsert genom Logic?
  15. Det är precis sådana som saverman länkar till som jag köpte idag. 4 st. jag kommer att fästa två såna i varandra så att det blir som jag tänker mig med ett "liggande U". Jag vill alltså inte skruva fast racket, jag vill bara ha det vilandes, eftersom jag kommer att ta med det hemifrån en del. Jag ska testa det hela i morrn. Eventuellt så måste jag köpa ett eller två par vinklar till så att det blir ännu bättre stöd. Återkommer med resultat.
  16. Jag antar att det är de här skenorna ni menar? De går inte att använda på det viset som jag beskriver. Om jag inte tänker helt snurrigt.
  17. Tack för svaret, men inte riktigt vad jag söker. Skulle vilja ha två skenor med "en vägg, golv och tak" där taket skruvas upp i skrivbordets undersida och skenorna placeras på ett sådant avstånd att racket kan föras in och vila mot skenornas golv. Ska gå in i en järnaffär och kolla om det kan finnas något liknande..
  18. Hallå! Finns det ett enkelt "rackhållare" att få tag på som man kan skruva fast i undersidan på skrivbordet, med plats för ett rack? Jag tänker mig en simpel hållare som man kan skruva upp i skrivbordets undersida och föra in ett rack i. Det är ett Fireface 800 jag tänker få in, men det är väl några standardmått på såna rack. Såklart öppet på baksidan och tillräckligt med luft över och det måste vara smidigt att bara dra ut racket för att ta det med sig också. Jag har ingen aning om något sådant existerar, men det är vad jag är på jakt efter 😉 Kanske går att göra ett eget annars.
  19. Tyckte 1 lät bäst följt av 3 och sist 2. Detta gäller i synnerhet det första partiet.. det sista riviga partiet lät märkligt nog rätt bra på 2 också. I det inledande lugna partiet lät 2 lite betonat i mellanregistret. Använder du brusreducering? /Peter Nej, det är inspelat rakt in genom fireface grundinställningar och inga effekter eller behandlingar alls i Logic. Det enda jag har gjort är att normalisera alla spåren vid bouncen för att få en jämn nivå på alla tester.
  20. Då får du koppla högtalarna till tex Output 1-2 och hörlurarna till Output 3-4 förutsatt att du har fyra ut på ditt ljudkort. Men Fireface har väl åtta ut tror jag. Ja, det blir väl så. Får antingen köra en Y-adapter eller ha lurarna i en utkanal då, samt styra ljudnivån från mjukvaran. Men jag nöjer mig med det. Tack!
  21. Hej! Har införskaffat ett Fireface 800 och det mesta verkar fungera som det ska, men jag har ändå några funderingar för att få ut det mesta. Ungefär vilken nivå ska jag ställa på monitorerna (Genelec 8030) och vilken inställning bör jag ha på utkanalerna i Fireface Mixer? Nu har jag bara höftat till med något. Det vore ju skönt att ha en optimal inställning så att man slipper pilla på monitorer och gå in i ljudkortsmixern och ratta hela tiden. Som jag förstår det så stängs systemets volymratt av och firefacet har ingen mastervolymratt (korkat tycker jag). Eftersom det trots allt kommer att behöva justeras masternivå för monitorerna beroende på vilket material man jobbar med så verkar alternativen vara att antingen ändra utnivån i ljudkortets mjukvarumixer eller i som i mitt fall Logic. Båda alternativen känns bökiga. Nu har jag mappat en midi-controller till logics masternivå så jag kan styra den fysiskt, men jag skulle vilja gå via systemets volymkontroll ändå. Jag kör os x så det har tidigare varit extremt bekvämt att kunna styra masternivå med tangentbordets volymknappar. Är det möjligt att kringå detta och köra systemets volym, eller "mappa" tangentbordets volymkontroller till Fireface-mixerns master? Det finns säkert någon vettig förklaring till varför RME har byggt Fireface utan Masterkontroll (för att det är nog mycket med volymkontroller för ljudkortets ut och på monitorerna?), men är jag ensam om att vilja ha en fysisk ratt för det? 😉 Det går visserligen att styra nivån på monitorerna eftersom jag når dem, men jag måste då synka bådas volymrattar till samma nivå varje gång. Det känns dock som att man vill ställa in en nivå för rummet och sedan köra på det. Allra helst om man inte skulle nå monitorrattarna på ett bekvämt sätt eller om man hade flera monitorpar som man växlade mellan eller rent utav ett surroundsystem som är synkat. Tacksam för smarta svar 🙂
×
×
  • Skapa ny...