Är det rätt att kalla ett DJ-uppträdande för konsert?

[Algotezza]

Vi har ju alltid sagt "den"....duger inte det? "Den som kommer sist får använda Cubase istället för logic!"

Känns som ett konstruerat problem.

"En flöjtspelare bör öva på sin flöjt så ofta som den kan", låter alltså OK...?

[JJRockford]

Vi har ju alltid sagt "den"....duger inte det? "Den som kommer sist får använda Cubase istället för logic!"

Känns som ett konstruerat problem.

Men ge dig. Det är ingen som tvingar dig att använda ordet eller kräver att du ska gilla det. Hade det inte funnits någon användning för ordet hade ingen annan använt det heller. Men nu gör ju många det. Acceptera och gå vidare, det finns gott om riktigt problem att uppröras över 🙂

[Algotezza]

Näe, det är kass svenska...däremot: "En flöjtspelare bör öva på sin flöjt så ofta som möjligt", låter bra.

OK, bra att exemplet gick hem.

Är flöjtspelare han eller hon? Är Gud han eller hon? Är gitarrist han eller hon? Alltså: vilket pronomen ska ersätta dessa substantiv?

[SadamJR]

Nu kommer jag tyvärr inte ihåg i vilket avsnitt av "Studio ett" detta var, men för kanske ett halvår sen var där med någon som hade forskat lite om svenska skolans reformer de senaste tjugo åren. Det var inga uppmuntrande resultat. Men det går att sammanfatta i att väldigt många reformer sjösatts utan att det funnits några tydliga mål med vad som ska uppnås. Dessutom har nästan inga reformer provats i någon mindre skala, utan pytsats ut över hela landet direkt. Och sen har ingen uppföljning skett för att se om dom fått det resultat som planerats (även om dessa mål då varit luddiga).

Allt det där gjordes ju för att man tyckte att skolan var väldigt dåligt + av ideologiska själ naturligtvis. Alla klagade vitt och brett över skolan för 20-30 år sen. Nu tycker man att den var jättebra då. Hmm.

[laban1]

Allt det där gjordes ju för att man tyckte att skolan var väldigt dåligt + av ideologiska själ naturligtvis. Alla klagade vitt och brett över skolan för 20-30 år sen. Nu tycker man att den var jättebra då. Hmm.

Allt är relativt. "svenska skolan - Nu ännu sämre" Bl a har det att göra med kommunaliseringen på 80-talet, och allt större fokus på administration, men vad var ämnet nu igen?

Redigerat 12 mars 2014 av laban1

[JJRockford]

Allt det där gjordes ju för att man tyckte att skolan var väldigt dåligt + av ideologiska själ naturligtvis. Alla klagade vitt och brett över skolan för 20-30 år sen. Nu tycker man att den var jättebra då. Hmm.

Visst har de förmodligen haft en ambition att göra skolan bättre. Men problemet har varit att vad som ska bli bättre varit otydligt (och då inte gått att mäta/kontrollera huruvida förändringarna gett önskad effekt), alternativt att utvärderingar av reformer helt enkelt inte gjorts.

Killen i "Studio 1" berättade för övrigt en smått hårresande historia från kommunaliseringen. Den gick som jag förstod det väldigt snabbt. Helt plötsligt satt en massa kommun-människor med skolfrågor som dom inte hade en aning om hur dom skulle hantera. Många försökte ringa Skolstyrelsen, men därifrån kom inte ett pip. Någon hade uttryckligen gett order om att inte svara på några frågor från kommunerna, eftersom hypotesen var att dom skulle lära sig snabbare om dom inte fick hjälp alls. Eller något sånt. "Problembaserad inlärning" 🙂

[pHISTERmILL (oregistrerad)]

Acceptera och gå vidare, det finns gott om riktigt problem att uppröras över 🙂

Ja, och ett av problemen har knappast varit orden hon eller han. Vill man titta på de riktiga problemen ska man snarare titta på t ex löneskillnader som relateras till ren könsdiskriminering eller historisk värdering av hel yrkesgrupp. I Sverige har vi ofta lagt fokus på nåt som är lätt att genomföra och som inte kräver nån större ansträngning av någon. Så låtsas man att man verkligen gjort nåt. Precis som att man i många fall skriver fina policydokument utan att se till att det som står däri faktiskt efterlevs.

Nej, nu är hon redan nio, dags för kaffe 🙂

[Algotezza]

Svar på rubrikens fråga måste, utifrån hur språkförändringar faktiskt går till och fungerar, vara: Ja, det är rätt att kalla ett DJ-framträdande för konsert, om tillräckligt många gör det, och om man fattar vad man menar med ordet, oavsett vad ordet konsert en gång betydde när det började användas.

Kaffe betydde från början vin. Är det då rätt att kalla kaffe för kaffe när det från början betydde vin?

Från SAOB:

av arab. qawah, tidigast: vin, senare i överförd anv.

http://g3.spraakdata.gu.se/saob/

Om konsert i SAOB

av fr. concert, samklang, överensstämmelse,

Redigerat 13 mars 2014 av Algotezza

[SadamJR]

Och förr i världen sa man att man drack tobak när man rökte en pipa. Så dumt.

[Kjubeis]

Ordet hen behövs inte. Vi har klarat oss utmärkt utan det hittills.

"Personen" eller "vederbörande" kan t ex användas.

Läste någonstans att folk som förespråkar ordet "hen" känner sig själva könsneutrala...

[Unicron]

Tur att tråden inte spårade ur.

[Algotezza]

Och förr i världen sa man att man drack tobak när man rökte en pipa. Så dumt.

Vattenpipa?

Ordet hen behövs inte. Vi har klarat oss utmärkt utan det hittills.

"Personen" eller "vederbörande" kan t ex användas.

Korta och praktiska ord.

[JJRockford]

Ordet hen behövs inte. Vi har klarat oss utmärkt utan det hittills.

"Personen" eller "vederbörande" kan t ex användas.

Läste någonstans att folk som förespråkar ordet "hen" känner sig själva könsneutrala...

Det finns massor av ord som du skulle kunna påstå "inte behövs". Tänk bara på vad många sätt det finns att uttrycka att något är bra (lånat från synonymer.se):

god, fin, finfin, prima, fräsch, cool, schysst, just, läcker, vass, utmärkt, förträfflig, lysande, fantastisk, förstklassig, duktig, strong, skicklig, nyttig, gynnsam, okej, reko, hedervärd, hederlig

Fast rent logiskt skulle vi så klart kunna klara oss med endast "bra". Och inte ha en massa onödiga prefix till det, som "jätte", "super", "mega", "väldigt", "otroligt" o s v. Vi skulle klara oss med "plus". I extrema fall "plusplus".

Beskrev just en av finesserna med "nyspråk" från George Orwells roman "1984" där det bl a finns en myndighet som jobbar med att försöka begränsa folks förmåga att tänka egna tankar genom att begränsa språket.

Och, som jag skrivit flera gånger innan. Det finns uppenbarligen folk som tycker att det är ett alldeles utmärkt ord i många sammanhang.

[JJRockford]

Ja, och ett av problemen har knappast varit orden hon eller han.

Det är det ingen som har påstått.

Vill man titta på de riktiga problemen ska man snarare titta på t ex löneskillnader som relateras till ren könsdiskriminering eller historisk värdering av hel yrkesgrupp. I Sverige har vi ofta lagt fokus på nåt som är lätt att genomföra och som inte kräver nån större ansträngning av någon. Så låtsas man att man verkligen gjort nåt. Precis som att man i många fall skriver fina policydokument utan att se till att det som står däri faktiskt efterlevs.

Nej, nu är hon redan nio, dags för kaffe 🙂

Vågar du påstå med 100% säkerhet att språket inte påverkar kulturen eller vårt sätt att tänka?

[Demonproducenten]

Ordet fyller uppenbarligen ett tomrum i språket, annars hade det inte använts så mycket som det gör. Sen behöver du inte gilla det.

hur mycket används det?

[JJRockford]

hur mycket används det?

Så klart, svårt att säga, men jag ser det dagligen i t ex dags/kvällstidningar.

[Demonproducenten]

Men de låtsas det beror på "bristande disciplin"...

det är en del av problemet

[Demonproducenten]

Det är det ingen som har påstått.

jodå

det är väl precis vad som angetts som anledning till att uppfinna ett nytt

[Demonproducenten]

Så klart, svårt att säga, men jag ser det dagligen i t ex dags/kvällstidningar.

jag ser det väldigt sällan

slutsats?

[Algotezza]

jag ser det väldigt sällan

slutsats?

Nya ord använder man när man behöver det. Behöver man det inte använder man det inte. Språkbrukaren själv kan väl få avgöra saken. Även den som lyssnar finns ju med i kommunikationen. Det viktiga är att budskapet går fram så smidigt det går. Märker man att ett visst ord eller uttryck får kommunikationen att haka upp sig så man riskerar missa budskapet, får man ju rätta sig efter det.

Förnuftsmässigt kan jag inse att hen i vissa situationer kan vara ändamålsenligt. Jag har använt det själv på vissa forum. Men det är lögn i helvete för mig att vänja mig vid det och min spontana reaktion är att det är ett språkligt missfoster och jag hade helst sluppit det. Det skär i öron och ögon av PK. Jag är ledsen men jag kan inte med ordet. Men visst kan det behövas i vissa fall... det inser också jag. Ett ord som dock inte rockar särskilt fett...

Men nu har ju HBTQ utvecklats till att bli HBTQA så man får med även de asexuella med. N kan ju sedan behöva läggas till. Kanske även P.

En del länder har infört icke-kön eller det-kön som möjlighet i passet så man inte där behöver ange male eller female.

Hur blir framtida kärleksballader? Finns de kvar?

Långt ifrån rubrikfrågan nu. 🙂

[SadamJR]

Vad står N och P för?

[laban1]

Vad står N och P för?

Nalle Puh

[Algotezza]

Vad står N och P för?

Have a guess...

[Neosus]

Jag tycker att vi lägger till hela alfabetet så är det gjort! 😑

Edit: Stavfle

Redigerat 13 mars 2014 av Neosus

[laban1]

Edit: Stavfle

😛

[Algotezza]

Jag tycker att vi lägger till hela alfabetet så är det gjort! 😑

Edit: Stavfle

Dax stänga tråden också?

Redigerat 13 mars 2014 av Algotezza

[SadamJR]

Have a guess...

Det blir bara en massa snusk.

[Algotezza]

Det blir bara en massa snusk.

Vi återgår till rubrikfrågan...

[Demonproducenten]

Vi återgår till rubrikfrågan...

ponera att avicii inte skulle vilja att hans gig kallas konsert - är det då rätt att kalla det för konsert?

[Burnin Sven (oregistrerad)]

Nej det är inte en konsert det är det korta svaret. Varför kanske man ändå envisas med att fråga. Tänker, tänk och tänk lite till, hmm det är inte det bara det måste minst till en triangel på scenen för att kvala in enligt mig