k9 (oregistrerad) Postat 26 december 2014 Postat 26 december 2014 Bättre Hockey nu. Skönt att De La Rose slutat klanta sig nu.
k9 (oregistrerad) Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 G'nat nu! 5 - 2 fick funka det med.
k9 (oregistrerad) Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 Inget extraval enl expressen. Alliansen vill nog inte riskera att behöva regera med sin egna budget skulle jag gissa. Dessutom så ser ju KD ut att åka ur riksdagen om det blir ett val med.
k9 (oregistrerad) Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6055569
k9 (oregistrerad) Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 Blir intressant att se hur mycket Regeringen kommer att kunna ändra i budgeten under detta mandat med.
k9 (oregistrerad) Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 Gillar det jag hör om de punkter som regeringen valt att göra upp på. SD är ju totalt utspelade med detta förslag som tydligen bli en del av regeringslagarna med.
Den Gode Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 Blir intressant att se hur mycket Regeringen kommer att kunna ändra i budgeten under detta mandat med. Det blir till vårbudgeten nästa gång.
k9 (oregistrerad) Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 Hörde just att Alliansen inte ska lägga några fler budgetar under Regeringens styre.
Den Gode Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 Hörde just att Alliansen inte ska lägga några fler budgetar under Regeringens styre. Men samtidigt lät det som om löfven trodde att han skulle kunna få ändringar till stånd i den sk vårbudgeten. Det kan han inte om inte alliansen går med på det och det tyx dom inte va inställda på.
k9 (oregistrerad) Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 Alliansen ska inte lägga några gemensamma budgetar under Regeringens mandat tyckte jag att de sa. Om alla allianspartierna lägger egna budgetar så tappar de ju i styrka.
drloop (oregistrerad) Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 (redigerat) Tycker inte att de valt så intressanta preamps i den testen. Alla dem är ju framtagna för att vara så diskreta och lätt jobbade som möjligt. Blir ju lite samma sak om man jämför halvbra mickar med samma frekvensomfång. För att det ska bli större skillnad så krävs det lite bättre prylar. Här är en länk till en video som jag tycker visar skillnaden ganska tydligt. Tycker att elgitarr ljuden är onitresannta i den dock. Men på just sång och acke så är det en som spöar den andra, tycker jag. https://www.youtube.com/watch?v=Jy-K5u-hMz8 Så stor skillnad som på den manlige vokalisten har jag aldrig fått mellan två preampar. Det låter mer som man inte riktigt fått samma avstånd/vinkel till micken. Nu är det med en klon på 1073 i SOS testen och den ger extremt liten skillnad gentemot till och med Mackiemixern. Det måste tyvärr vara samma tagning (Eller nåt som spelar nästan exakt det samma som tex en diskclavier) om det skall kunna jämföras så man måste splitta signalen om det överhuvudtaget skall kunna jämföras på riktigt. Det är en trevlig videon men visar nog mer på hur stor skillnad det kan bli mellan tagningar för att man hamnar på lite olika avstånd och vinkel mot micken. Redigerat 27 december 2014 av drloop
k9 (oregistrerad) Postat 27 december 2014 Postat 27 december 2014 Det blir större skillnad i de högre priskladsserna. En äldre Neve låter just så som den låter i videon. Medans många rörvarianter har samma head room som UA preampen har. Sedan så brukar man kunna få till en snyggare överstyrning med de rör-preampar som har lite bättre transfomatorer med. Om jag jämför min Presonus adl 600 med en UA 610 så är det lika stor skillnad igen.
Recommended Posts