Lundin

Ahhhh.. sablar.. då är man i Sälen på NordicMasters i Snowkite.. är det där datumet spikat Pelle?

När / var / hur kunde man missa det här då 😄 Kommer ni lira i sthlm fler gånger? Allt slår parkinsson-Ozzy.. det var nog faejn den sämsta konserten jag varit på..dels ur en showsynvinkel..men även ljudet.. eller va säger du TordA? 😄

Ta dig en titt på forumets regler samtidigt.

Vågar nästan gissa att ditt Soundmax inte har ASIO? utan använder betydligt sämre Direct X eller ännu värre Emulerad drivrutin. Gå in under Devices /VSTsettings och kolla vad det står där.. det finns lite inställningar som du ändå kan påverka men i det stora hela blir allting bättre med bättre ljudkort och dedikerade ASIO-drivisar. Som Phobos säger kan det även bero på att du ha slagit på Autoquantize och satt notvärdet till helnoter ( 1/4:del) .. då samlas allt vid varje helnot, ska du spela 8-delar använd 8-delars notvärde.. spelar du sedan 16-delar med 8-dels notindelning och Autoquantize påslagen blir det nästan samma sak, men bara till hälften 🙁 Slår du av funktionen snap ( liten vit fyrkantig knapp med ett vertikalt streck i under översta menyraden i arrangefönstret ) händer däremot ingenting, även om du har slagit på autoquantize och valt notvärde.

Nu var du en snabb liten rackare va... skulle precis nämna att Cubase exporterar på lite annat sätt än tidigare.. b.l.a så kan man numera använda ljudkortets in och utgångar för att låta vanliga externa syntar "bli som VSTi's", däremot måste allting ske i realtid då ljuden genereras externt och inte inuti Cubase.. så har du trassel på masterbussen blir det patrullbåt.. Skönt att det löste sig.

Ändrar du konfiguration i Battery 2 och sparar Cubase-projectet, sedan ändrar i Battery 2 så sparas de nya inställningarna i battery, men Cubase har den gamla inställningen kvar.... Så det är inget konstigt, men lite lustigt att Native Instruments inte kunde göra funktionen dynamisk 🙁 Lösningen kan vara att använda Templates i Cubase. Alltså: Har du en konfiguration i Battery2 med 4 stereo och 2 mono, sparar den som Mall( save as Template ) med namnet Battery 4x2 så kan du skapa en annan med Battery-konfiguration 6x6 och spara den som Mall... Battery 6x6 o.s.v Varje gång när du startar Cubase kan du ställa in så du får upp dialogrutan "new project" och de mallarna du skapat finns som valbara project-typer. Det är lättare att jobba strukturerat på det sättet än att hela tiden göra olika från gång till annan och sedan försöka komma ihåg hur man gjorde... ba ett tipps helgge 😄 Lycka till

512 räcker mycket väl till både SX1 och SX2, SX3 däremot är en riktig resurs-gris o slukar allt som man kastar på den 😉

Varför krångla till det? Eller har du inte Cubase, Logic eller något av de andra märkena? det finns ju färdiga Project som mappar upp alla tracks och effekter så som det är tänkt... P.s Såg på din JPG att du har Cubase SL? så det borde funka att importera den färdiga SX 2-projectfilen..utan att lyfta ett endaste litet lillfinger

Det låter lite sådär flummigt vimsigt.. jag gillar clashen du skapat..har nog fasen aldrig hört den här genren.. inte på det här sättet iaf. Jag tycker mixen har en näsig midrange som är lite för påträngande.. det känns som basen eller något närliggande instrument bygger upp en liten "frekvenslåda" som allt annat staplas på och ger en sådär lite olustig känsla.. if u no whattamean

Intressant ljudbild du har, däremot låter det relativt oslipat om helheten och vissa ljud känns lite väl programmerade och stela. Gillade första låten... "this time i know" ..kanske mer på hans röst än musiken, den skulle gå att göra nästan vadsomhelst av.. kanske en BsB-klon..eller lite mer uptempo á la B.W.O.. eller en...en helt vanlig singer-songwriterballad 😄

Kan som tillägg säga att man faktiskt märker skillnad i tajthet när alla portar går på fullt ställ på ett Midex 8 och exempelvis ett annars mycket bra Midi-interface som Midiman Midisport..

Hmm.kolla så du inte har en hårdvarukonflikt med ditt ljudkort/midi i Windows enhetshanterare.. och att det är detta som gör att programmet avslutar. Har du kollat eventuell .log-fil för att se vad som händer?

Ok..enligt manualen till Cubase ska man ställa in alla in och utgångar i VST CONNECTIONS. Cubase gör inte detta automatiskt. Dels har Cubase SX 3 numera ett lite annat upplägg jämfört med tidigare SX-versioner genom att in och utgångar kan användas för externa syntar och andra instrument och genom detta kunna rendera ( göra Export audio av dem ) dem som vilken annan VSTi som helst.

Jag ska ta mig en lyssning ikväll och se om jag kan tillföra något.. Är alltid öppen för förslag som flyttar en från punkt a till punkt c... typ.. 😳

Välkommen hit Sabina

😆 Du får bli min bästis.. nu slapp jag vara surgubbe..

😛 Exakt detta jag menar med mycket pill... .. blev däremot lite inspirerad att lattja lite teknik när jag läste det där 😄 ..det är ju såååååå roligt att mixa..

Nej du har inte fel...samplingen blir aldrig analog ur den tekniska synvinkeln, däremot kan man ofta höra om den kommer från analog syntes... d.v.s om de som samplat använt tillräckligt hög samplingsfrekvens och bitantal för att kunna återge den analoga signalen så nära som möjligt. ..sen att det numera finns mjukvara som emulerar analog syntes snubblande likt originalet är en annan sak.. tänker närmast på Arturia's Moog Modular-Vsti. Kom att tänka på en "förhistorisk" variant av sampling som faktiskt mellotronen var... med ett analogband för varje ton i synten 😛 ...

Allt är ju relativt.. världsbäst för nån - världskass för nån annan, väldigt bra att ha möjligheten att kunna panorera "isär" ett stereoljud om det skulle krävas...tycker jag åtminstone.

Peakar signalen +5db utan att du hör digital distortion har du troligtvis någon form av "mjukvaruheadroom" i programmet...

Tror som herr mornel att du måste spela in den naturliga akustiken för att få ruffig livekänsla.. det är skitsvårt att göra detta artificiellt utan att det hörs, m.a.o fruktansvärt mycket pill att bygga upp en "ruffig trovärdighetsakustik" diskret utan att det låter för snyggt o städat.. 🙂

Va?

Förklara gärna för oss som inte är så gamla. 🙁 😛 HAAS-tricket är att utnyttja den mänskliga stereofona hörseln på ett kreativt sätt. Lägg ett monodelay på ena kanalen av ett stereoljud, fördröj sedan ena kanalen från 0 upp till 40ms får du se.. Efter c:a 40ms börjar den mänskliga hörseln uppfatta delayet och hela idén spricker.

Ehm..och vad snuddar alla andra vid i såfall?

Lyckas man nå ut till en bred massa som avgudar dina mixar, eller musik, spelar inte utrustningen så stor roll.. audiofiler i all ära, men de utgör inte den största majoriteten av lyssnare.. jag tycker dessutom att låtar som slår en som en hammare i mellangärdet smäller högre än svinbra ljudkvalité.. Alltså lite som Florian nämnde kan jag bli helt såld på gamla skräpiga 50-tals rocklåtar.. varför? Kanske för att tekniken som fanns inte erbjöd 7.112.324 olika kombinationer att tillgå? Jag är en gearjunkie-deluxe och har lagt ner mer pengar på musikprylar än vad som är hälsosamt och som jag trott skulle göra skillnad på min musik, men som blivit stående i garderoben. Jag gör bättre mixar idag på väldigt enkel utrustning än jag nånsin gjort och det berättar ju en liten sanning. Visserligen ger det mig en tillfredsställande känsla att sitta med riktigt dyr utrustning, men musikupplevelsen som kommer ur högtalarna låter inte bättre.