Lundin

Ja, There's nothing more to it... right? 😏

Najs, här kom kontrasten. Grundljud i ditt fall borde vara det som kommer ur synten när du skruvat fram ljudet. OBS! Tolka inte denna diskussion som generella regler från min sida! Jag måste noga poängtera att det är helt egna funderingar kring mitt eget sound och hur jag hittat ett fungerande koncept baserat på (mycket?) kunniga personers åsikter. Din musik har ju utvecklats under det senaste året, så att du jobbar på ett annorlunda sätt spelar ju ingen som helst roll. Jag tror att jag jobbade på ditt sätt förut, men fick inte fram det jag sökte ur ljudbilden vilket gjorde saken än mer frustrerande. Klart att det är stunder man sitter o skruvar ljuden till förbannelse mest för att det är skoj, det kan ju hända att det dyker upp en liten guldklimp som man annars missat Man måste nog vara öppen för nya intryck trots att man väljer att följa nya vägar.

Är du den Anders Lundin? Precis, jag kanske skulle klargjort det från början vad jag syftade på för form.. jag tänker mig inte för ibland.. jag menade ju nu samplebaserad musik och syntar vilket det är det jag mest jobbar med och i mitt scenario innebär det att man måste välja de ljud som låter "rätt" från början för att inte skjuta bort sig helt och hållet innan matchen börjat. Skulle vara lite av en utmaning o hamna i den situationen du nämner, men inget jag skulle vilja ställas inför som helt grön... jäkla huvudvärk om man tänker efter 🙁 Och så sant som du nämner att "mixmästarna" (jämrans töntig benämning jag kom på där 😉 ) troligtvis jobbar med väldigt bra live-inspelat material, uppmickat med dyra mikrofoner i dyra studiolokaler med dyra tekniker ( som kanske jobbar idéellt för sina dyra producentkompisar 😆 ) och sällan eller aldrig är det väl så att man läst en artikel baserad på samplebaserat, programmerat musikmaterial.. av de som "kan"? Jag brukar alltid kolla vem som skrivit artikeln för att se hur mycket av det man ska ta till sig och vad man ska låta stå kvar i kylskåpet 😆

Jag tror att vi jobbar på liknande sätt rent tankemässigt. Det som hänt är att jag ser mixen på ett helt annat sätt nu när jag fattat vad och hur jag bör göra för att få slutmixen dit jag vill samtidigt som det bäddar för att snabbare få fram en "bearbetningsbar" färdig låt (eller slutmix), alltså att man helt medvetet styr mixen dit man vill från början jämfört med att upptäcka det dagen efter när man får första lyssningsintrycket av det man gjort dagen före.. 😛 ( och det givetvis låter skit.) Konkreta exempel? Både ja och nej, jag har ett par nya mixar jag lätt skulle kunna skryta med utan att skämmas, men nej, inget jag har behov av att göra, det är ju heller ingen revolutionerande upptäckt jag gjort.. det känns mest besvärande att ha pratat så mycket EQ genom åren utan att ha riktiga skor på fötterna 😕 Jag ser nu EQ i mixarbetet på samma sätt som dig: ytterst små ändringar när man hittat ljudet och det sitter bra i mixen eller att karaktären ska vara lite kallare / varmare, ta bort störande bi-ljud, göra subjektiva djupledsjusteringar m.m. De senaste mixarna har alla blivit till på samma sätt: Först ställa inbördes nivåer, växla till små skithögtalare, dra ner masterfader så lågt det går innan ljudet försvinner helt vilket (för mig) tvingar fram ojämnheter i ljudbilden både volym-volym och frekvens-volym, justera inbördes nivåer igen, dra upp masterfader till normal lyssningsnivå, växla till monitorer och monitorhörlurar, sola respektive spår och lyssna på de separata ljudens karaktär och finjustera fjäderlätt med EQ, lägga ihop mixen fullt igen och ( solar spåren om vartannat medan detta pågår.), sedan växla tillbaka till små högtalare, ytterligare EQ om det behövs. Well..i stora drag en fyraspårs grundmix som det brukar se ut under skapandet av kärnan i låten... allt annat som sen tillkommer åker igenom samma procedur.. så det blir lite framåt och lite bakåt. Over and out

Ge trummisen några valium, låna ut cocktailpianisten till någon jazzbar, och fixa till balansen mellan trummor / gitarr / bas. Sen kan vi börja snacka 😉

Oj..efter introt kände jag i fantasin en kraftigt fet kick komma springande i 210 ..men istället kom det ett muffligt skrik på hjälp från garderoben. 😉 Den enda spelare jag tycker ska vara kvar i matchen är PAD'en, resten bör du skicka på träningsläger innan det går att säga bu eller bä om låten i sin helhet, jo förresten, du borde toppa låten med sång.

Lite för lååå....nnnnn.....g....sssss...aaaaaam för att få ha en sån hård kick va? 😉 Vet inte om låten är någotdera av det rubriken säger, men det kan säkert bli något av den när den blir stor + att nivåerna kollas över en extra gång + att craschen i introt är aningen vass.

Wings of a butterfly som spelas på radio var och varannan dag menar du att du inte hört? 🙂 check dis aot En riktig rökare ? Hahaha..ja det kan tolkas på flera sätt.. närmast jämförbart är väl från någon fotbollsmatch där någon sparkat bollen så hårt upp i exempelvis krysset att nätet nästan släpper i sina fästen.. att bollen flyger så fort att man nästan kan se röken bakom den... ska jag fortsätta? eller har pucken trillat in? 😳

Ja, jädrar.. den bassträngen var det fladdermuff i 🙂 Introt var ju bara MOAAHAHAHAHAHA... Sen vet jag inte om sången går ihop med musiken riktigt.. klangmässigt, men det är ju bara min smak. Fråga: Är rösten hårt komprimerad?

Skitbra sång fast det är något som låter totalt bakochfram i låten, om det är basgången eller ackorden eller något annat..kan inte sätta tummen på.. Det låter analogt om ljudbilden.. lite så där mjukt i toppen och filt i kroppen 🙂 en aning rumligt när alla instrument går på fullt ställ. Jag hade gillat det här mer med lite kallare, renare mid, men det får väl ses option mer än nödvändighet.. Bra skit det här.

Ojj, ojj, ojj! Ska bättra mig jag lovar, vart väll lite för ivrig! Sorry! 😳 Äh....jag är bara så less på att alla som inte läser forumreglerna du fick bara bägaren att rinna över.. inget personligt, men timingen kom lite olämpligt. Jag är bara en grinig, trött och allmänt trist tjurskalle idag.. så bortse från mitt "påhopp".

Ok..pratar för döva och skriver för blinda... 🙂 Läs reglerna

Generic Remote är till stor del upp till dig själv att strukturera med start, stop o allehanda CC-meddelanden för att synca till din externa kontroller. Hyffsat flexibel, men rejält tidsödande.

Att diskanten är lite för hög på de diskantrika instrumenten 😉 prova att lyssna i små högtalare och låg volym så fattar du vad jag menar.. använd fadern på mixerbordet och svep från -60 ( eller var den börjar på ditt bord) och upp, lyssna var gränsen går från det att du hör diskant-ljuden tills de andra ljuden blir skönjbara.

Kul att så många svarat och få höra era tillvägagångssätt... Det är lite så man föreställer sig att skillnaden är mellan livemickade instrument i olika miljöer och Sequencer /programmerad/ samplebaserad musik. Efter en lång frånhållsamhet från generellt mixningsarbete och musik i allmänhet har jag fått en "uppenbarelse"... (flum 1) 😆 vad jag i alla år gjort för fel.. d.v.s att jag fick aldrig till det där tunga homogena ljudet jag letat efter, trots att jag använt svinbra EQ's och kompressorer 😉 ..hrmm Det som slagit mig som stekpanna från höger sida av scenen är att jag helt plötsligt fattade vad alla stora namn - "mixmästare" - pratat om när de påstått att volymbalansen mellan ljuden och instrumenteringen ska vara jämn i första hand, EQ som justering i andra hand och ju mer processing, desto mer degradering av ljudet ( subjektivt ) Alltså i första hand kunna höra de inbördes ljuden oavsett hur masterfadern står på mixerbordet och i vilka högtalare musiken spelas i..! ? Visserligen är grundljuden extremt viktigt beroende på vad man har för mål med slutresultatet, men utan förståelse vad det är som låter, som ska låta och hur, målar man rätt snabbt in sig i ett litet hörn om man inte har balansen först. Sen har jag alltid sett på EQ'n som en del av (min) ljudbild, att det är den man skapar sitt sound med.. vilket jag också nu upptäckt, varit käpprätt åt skogen. Nu kan jag andas igen. Ok jag vet att jag flummar rätt ofta... men det är ingen annan av mina IRL-vänner som fattar vad jag säger, så ni får stå ut.. 😆

Pst..skicka ett msg till Nad här på forumet.. hans röst passar till sånt här. Jag vet inte om han har tid / lust men det kan ju vara värt ett försök

Det här kan bli najs med bättre mix.. och kanske lite renodling ( inte sånt som samerna sysslar med.) du har lite för överrepresenterad diskant gentemot resten av instrumenteringen.. sänk den en aning + kapa lite av toppen på basen + allt annat som följer med om du nu ändrar lite i ena hörnet 😄 Gillar bygg'et som kommer efter 02:23, speciellt filtreringen på basen.. dock bara fram till 02:50... sen brakar helvetet löst med brötdistad gitarr som tagen ur någon cheezy, fransk kortfilm 🙂 .. det låter lite italodisco om det här.

Absolut inte. det skulle ju aldrig komma ut fräsch musik om ingen tänkte i nya banor. Men, och detta är ju högst personligt, jag tyckte inte att det lät som nytänkande på det sättet, mer som överexperimentellt utan någon egentlig medveten tanke bakom. Men jag tänker nog inte på samma sätt heller, så du kan ju bortse från min kommentar 😄

Schysst låt som skulle må bra av några justeringar. Skär bort lite bas från sångens botten som krockar med elbasen, upp med kick och virvel.. är det livetrummor eller samplat jox? i vilket fall som helst tycker jag att rumsklangen stör lite av det intima som sången förmedlar. Fixa småsakerna, den här låten kommer få ett helt annat uttryck när mixen sitter. Go go go

Schysst dänga, fin pondus i sången... får man tycka något om mixen *tittar både till höger och vänster efter stekpannor* ...så tycker jag att trummor o sång har lite för mycket lyft i mid och diskant. Man får nästan känslan att gitarrerna lagts på efteråt ..eller dubbats efter slutmixen..? Well.. riktigt bra, svängig skit hursomhelst.. det låter eget! Prova att läsa forumreglerna i samma veva. [HINT] Innehållsförteckning [/HINT]

Trodde nästan att "move to the beat" var låtens namn.. det hörs lixom lite vad som inspirerat till den härna dängan. 🙁 Några av ljuden i introt kändes lite GM-cheezy, och syntbasen lite, lite hög. Låten skulle kanske må bra av lite mer massiv rymd på ackordljuden och lite mer fet botten. Låten i sig saknar väl något eget i uttrycket som gör att det känns nytt, ni kanske ska försöka hitta en karismatisk sångare som kan ge det där lilla extra? annars hittar jag egentligen inte mycket att anmärka på. Diggar sånt här kommersiellt slisk 😳

Det låter schysst om helheten, har lite pro-feeling, speciellt hennes sång låter riktigt bra, bra närvaro och uttryck.. Men helheten saknar lite skärpa och separation i mid'en, inget riktigt klipp i kicken heller - bara botten, det ligger ett störande högfrekvent ljud o "piper" i hela låten ( typ som en äldre hårddisk när man har locket på datorn borttagen 😎) Utöver det har du gjort ett bra jobb..tycker jag. Får man höra mer nu eller ska jag ta min såg dit pepparn växer 😎

Riktigt skön låt det här, visserligen opolerad mix och småfinesser.. Det känns som den ligger helt rätt i tiden.. tänker närmast på likheter med det finska bandet HIM. ( vilket inte är alls dåligt i mina öron ) Som sagt rätt: proddat och rätt mixat kan det här bli en rökare! Ska bli kul o höra fortsättningen. Lycka till

Musiken låter väldigt mono, trummorna låter "små", resten av instrumenteringen låter ännu mindre och sången ligger uppepå allting som en jättestor end-of-level-boss 😎 Tycker inte att låten drog riktigt jämnt med sig själv, det låter som en salig blandning av disco, rock, pop och ett stänk av soft eurotechno.. 😎 Mixen låter - enligt mina öron - relativt obalanserad. Och även om låten balanseras upp så tycker jag att den stretar åt för många håll samtidigt vilket gör att man ( läs: jag) har svårt att fokusera på det som eventuellt ska vara "catchy" ( alltså, om det nu ska vara något sånt här? 😎 ) well.. lycka till hursomhelst.

Mest en fundering på hur ni tänker i en mix-situation, vilken utrustning använder ni och i vilken ordning?