Lundin

Mycket bra initiativ Soundborn! och framför allt var den pedagogiskt utformad. Jag tänkte bara fylla i att grundläggande harmonilära kan vara en bra kombination här för att förstå varför tonerna låter så bra ihop. Exempelvis där PAD-ljudet är uppdelat i en baston och harmonierande ters och kvint som rör sig i olika riktningar är ett sätt att utnyttja tonerna för att skapa luft i arrangemanget.

Hej. Det blir lättare för oss att hjälpa till om du ger en lite bättre bild av vad du vill åstadkomma och vad du har för förutsättningar. I detta läget kan jag förstå att du vill göra det via en dator och att du då behöver: 1. En dator - självklart 2. Ett bra ljudkort 3. En bra mjukvara som kan hantera ljudet på bästa sätt. Specifikationen på ovanstående tre punkter och priset för dessa varierar med vad du tänkt åstadkomma och vad du har för krav. Sen kan du komma att behöva ett klaviatur, en drös med kablar, ev. en mikrofon, ev. ett mixerbord m.m

Du har använt Stacked 2 ( No mute ) vilket innebär att Cubase inte Mute'ar de föregående tagningarna. Edit: Läste manualen samtidigt som jag skrev... I stacked mode är det den sista tagningen som låter, i Stacked 2 (no Mute ) låter alla tagningarna

Kakburk

Hej William. Som du förstår av alla svar är det med all säkerhet en piratkopia du fått av din kompis och det diskuterar vi inte öppet på forumet. Skillanden mellan de filer du nämner är att det ena är ett installationsprogram, de andra filerna med ändelsen Dr8 tillhör en VSTi som heter Dr008 och är en virtuell trummaskin. Har du fått en originalskiva med licens av Cubase SX3 finns det en del instrument redan i programmet som du kan använda för att lära dig hur allt fungerar. Det finns många freewareprogram du kan använda istället piratkopior i första hand. Kolla på KvR Audio. Tänk på att det inte alltid är de dyraste programmen som gör musiken.

Om du avinstallerar Battery 3 och startar om datorn och sedan installerar battery 3 igen enligt samma sökväg ska det inte hända något, eventuellt kommer Battery fråga efter vägen till samplingarna, fast enligt en samma sökväg så det ska inte bli en massa extrajobb. Har du väldigt många samplingar som gör att battery "hänger sig" då? Du vet väl att Battery 3, även utan samplingar, tar en jäkla stund innan den initierats, så det kanske är gå-och-hämta-en-kopp-kaffe-gå-på-toaletten-diska-lite- och-städa-under-sängen-läge. ..eller har det redan gått över det stadiet?

Prova den här ROLAND_XP-30_fromScriptFile615.zip Färdigtuggad o klar 🙂 EDIT: Du vet var den ska ligga för att du ska kunna importera den i Devicemanagern va?

😄 är det alkohol med i bilden månne?

😉

Compliq Google är fantastiskt ibland..

Har man många Try before Buy , som oftare än sällan är problemet.. kanske man ska vända på tankesättet och köra Buy before Try.. Det finns mycket bra, billiga program ( VSTeffekter )hmm..läs: gratis, även för fattiga punkare.. dyrast är inte alltid bäst Lycka till med problemet

Jag skulle gjort som Lynxo.. då får du både kakan och tårtan. Men du säger att midispåret ligger kvar??? Midispåret måste ju finnas där för att det ska höras något.. eller menar du att du exporterar midi till Audio? fattar nog inte vilken typ av spaghetti du gjort här 😲

Cpu overload vilket kan innebära många saker. att du antingen har en konflikt i ditt system eller så är processorn överbelastad i Cubase för att du har för många pluggar eller någon annat som drar ner processorn när du startar sequencern. Exempelvis kan vissa VST-reverb sluka mycket processorkraft om det är lång utklingning. Om du specar lite mer info kring ditt system, vilka pluggar du kör, processorhastighet, Windowsversion, Cubaseversion, ditt o datt, blir det lättare att svara på var felet ligger.

Har du alla namnen ( patchnames) i en textfil? Därifrån är det , ganska, easypeasy.. Tricket är att för att se den filen för import måste den ligga under C:\documents&settings\ -ditt Admin-login i windows -\Application data\Steinberg\Cubase sx 3\Patchnames .. ( eller om det var Inactive..kommer inte ihåg riktigt.) Sen väljer du Import i Devicemanagern och där ska då din S80-textfil dyka upp.. sen när den är importerad har jag för mig att den sparas som *.xml

Mycket bra!

Steinberg Internal Mixing DVD 1 & 2 är mycket bra

Har man kollat så Cubase har intitierat ljudkortet och att det inte står "not connected" under VSTconnections?

Jag sitter fortfarande kvar på en AMD XP 3000 med 1 Gb ram ihop med Cubase 4.. det funkar väldigt bra om man inte lallar på med för många processorkraftiga VSTi's samtidigt. Men nästa dator blir garanterat en Intel Core2Duo, vilket många tester visar ger mest smäll för pengarna i DAW-sammanhang.. eller en Quad om den gått ner i pris när man väl bestämt sig det hänger lite på om man samtidigt har råd att byta ljudkort till nya standarden.. råkar sitta med 16 kanaler in och ut vilket gör det hela lite mer kostsamt 😆

Tycker att sången är en "tad" för stor i mixen och att det låter en aning påklistrat, kanske en aning tjock runt 250hz och detta i kombination med det korta, relativt hörbara reverbet kan göra att det blir svårt att få det att sitta ihop. Eventuellt kanske du kunde skära 250hz responsen i reverbet istället för att ta bort motsvarande i sången.. Tror dessutom som VacUuM att sången kan tjäna på lite mer briljans i toppen om du är ute efter ett kort "hörbart" reverb och inte kan få till det rätta soundet kanske du kan testa att bygga upp ett eget rum med diskreta delay helt utan feedback istället.

By default..nästan.. började med Dr T's KCS på Amigan, klev sedan förbi Steinberg Pro 24 på Atari direkt till Cubase 1.0 på PC och har sedan dess tagit mig igenom alla inkarnationer och från att ha kört SX 3 parallellt med C4 nu tagit steget fullt ut. Saknar däremot känslan och prestandan i SX 2.2 - defintivt en av de bästa versionerna de klämt ur sig

Hej. Jag tyckte att alla dina referenser stämde in på min smak till lite över 100% och tycker att mainstream-pop-dance är roligast att pyssla med. Däremot har jag sysslat med samarbetsprojekt som inte givit något i slutänden eller att man "åsiktat" ihjäl alla idéer. Vore kul att se om man kan komma igång med låtskrivandet igen då jag suttit hur många år som helst i teknikträsket och inte kan ta mig därifrån med enkelhet ( iofs vill jag det inte heller, men det musikaliska måste få frihet igen..😕) Det jag behöver är någon med samma visioner som blir en förlängning av kreativiteten för att få igång hjulet igen och om det slår väl ut jobba mot ett högre mål. Äter all form av melodiös dance-pop så jag är nog inte så svårflörtad. Vore kul att höra hur du låter så skicka gärna en länk via PM så skickar jag tillbaka något av mina ofärdiga embryon.

Kool.. det var skönt röj i det här ju.. men som du säger så är det så mättat och kompakt att man inte känner den där hästsparken jag tror ni letar efter? ligger sången och allt i Reason eller hur är det gjort?. Om det inte är för omständigt skulle jag kunna lägga ner en timme eller två på det här. PM:a mig med uppgifter om ni inte fått något svar än.

Känner mig rejält skyldig till att använda begreppet hängmatta.. 😕 .. och jag vet.. jag uttrycker mig klantigt ibland.. för det är egentligen inte riktigt så enkelt att bara applicera en hängmatte-EQ rakt över en masterfil och sen tro att mixen är klar. Man kan i olika givna situationer justera det sista på en masterfil - småsaker - för att uppnå lite extra briljans,lite mjukare mid, lite fetare botten m.m på en mix som redan sitter i finrummet.. d.v.s att alla element i mixen måste vara så bra justerade som möjligt innan detta steg påbörjas. I detta läget finns det flera för ändamålet anpassade verktyg att ta till.. i små doser kan de göra en subjektivt trött och grå mix till en skimrande diamant, detta som dessvärre inte ska vara alldeles uppenbart gjort, utan just ligga där o skapa en gnagande fråga i ditt huvud: " Hur fasen har de gjort det här" Skicka mig ett PM så ska jag försöka ge dig lite hints i rätt riktning

*host* sorry om jag dammar av den här tråden igen.. hittade ett litet guldkorn som jag flinade åt en stund Är det sånt här som är maskerad ironi? 😊

Hej. Jovisst går det.. vissa script tar längre tid än andra att göra, men det är inte alls svårt. Det första du måste ta reda på är den fullständiga midiimplementationen för Midiverbet för att se vilka controlchange-meddelanden som den tar emot på. Sen kontrollerar du i Sx 3 att en sådan sträng går att återkapa. Efter det börjar det (eventuellt ) plågsamma, mödoarbetet med att lägga in alla patchnamnen på de fasta presetgrupperna.. Tyvärr blir det relativt knepigt att tillverka ett script utan att ha hårdvaran, annars hade jag kunnat svänga ihop början på ett fungerande script åt dig som du sen kunde bygga vidare på. Jag har en svag aning om att det ska finnas något /några äldre Alesis-script i Cubase... kolla på den/dem isåfall, chansen att de använder liknande algoritmer för ditt Midiverb 3 är övergängande. lycka till