Jump to content
Annons

Gilbert

Medlem
  • Antal inlägg

    8 740
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    8

Allt postat av Gilbert

  1. Jag kanske uttryckte mig otydligt, jag menade att själva kompressorn inte kommer att "dyka upp" i PT.
  2. Den kommer inte att dyka upp i PT. Du får helt enkelt skicka ut det du vill komprimera och spela in igen på nya spår. Har du provat UAD? För mindre pengar kan du köra en SSL-kompressor på varje spår (och slippa skriva ned inställningar och skicka fram och tillbaka via AD/Das). http://www.soundonsound.com/sos/aug09/articles/uad4k.htm
  3. ftp://ftp.steinberg.net/Download/Cubase_4/Docs_English/Operation_Manual.pdf Sid. 143
  4. Denna tråd kanske kan ge några ledtrådar: http://www.rme-audio.de/forum/viewtopic.php?id=591&p=1
  5. Som jag har förstått saken så beror det på en dålig drivrutin för det FW-chip som sitter i MBP. http://support.apple.com/kb/TS3188
  6. Ja, på denna yta förutsatt att direktljudssträckan inte är för lång. Det är skillnaden i tid mellan direktljud och reflexen som avgör när första reflex anländer relativt till direktljudet.
  7. Om den totala reflexsträckan till en yta (från högtalare via ytan till lyssnare), minus direktljudsträckan (högtalare - lyssnare) blir större än ca. 20-30 ms så kan du med fördel använda diffusorer på denna yta (förutsatt att det är riktiga diffusorer som fungerar korrekt).
  8. Diffusorer om avståndet till lyssningsposition är tillräcklig (reflexsträcka minus direktljudsträcka > ca. 20-30ms), annars absorbenter (så bredbandiga som möjligt).
  9. Troligtvis tvärt om; En yta ligger exakt 1/2 våglängd bort (totalt) vid 200 Hz och när denna reflex kombineras med direktljud så får du en utsläckning = SBIR m a o. Både och är ett krav för bra effekt.
  10. Baserat på dessa mätningar så är inte stående vågor ditt största problem. Starka reflektioner från en eller flera ytor är nog det som ställer till det.
  11. Då du inte har placerat mickarna på exakt samma ställe vid de två mättillfällena så kan man se att dippen vid 200 Hz flyttar sig i frekvens, den beror inte på stående våg m a o utan SBIR.
  12. Jupp, jordbrummet är borta.
  13. +1 förutsatt att du menar millisekunder ... 😉
  14. Nu börjar det likna något (en korrekt impulsfil d v s ...): Men det finns fortfarande ett spöke vid 50 Hz. Antingen så har du ett extremt jordloopsproblem eller så spelar du in alldeles för svagt när du mäter.
  15. Använd REW för att spela in och skapa dina impulsfiler. Att de skapas med hjälp av svep är en annan sak.
  16. Det går att göra men inte i REW (och andra program som analyserar impulsfiler).
  17. Nej. En normal impuls brukar se ut som denna: Impuls.wav
  18. Det är inte alls säkert att det är din mic som är flaskhalsen. Akustiken och PAt spelar stor (eller större) roll.
  19. Sulle gissa 90% SM58.
  20. Tyvärr; no good.
  21. Att du skulle ha problem exakt vid 50, 100, 150 & 250 Hz ... och enl. vattenfallet så minskar inte amplituden hos dessa toner efter 767ms ... Jag är ganska säker på att du mätt upp din jordloop (50 Hz) samt några harmonier till denna. Kolla manualen en gång till och prova igen.
  22. Det ser ut som om något gått snett när du gjorde mätningen. Prova igen och se om du får samma resultat.
  23. Ja, Den ser onekligen ut att sakna phantom-matning. Du behöver en strömförsörjare (”phantom power supply”) eller alt. en mikförstärkare med phantom-matning (det kan ibland bli billigare och/eller roligare).
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.