Gilbert

5 år senare... 🙂 Vadå "Cubase interna klocka"? låter som att han inte pingat sina externa latencytider. "Underhållande" tråd i övrigt! 🙂

Lägg till "knaster/knastrar" i rubriken så hittar fler tråden.

Och BIOS? Senaste drivisar till allt (ALLT inkl. chipset) i datorn? Vad säger DCP? Vad är det för dator (chipset, GPU o s v)?

En viktig aspekt och det vag menar är att det är dumt att välja USB eller FW om man kan köra PCI/PCIe p g a just latency och prestanda aspekten.

https://www.studio.se/index.php?showtopic=63657 🙂

Det går att flytta projekt mellan alla program "utan problem"... men det innebär oftast att en hel del "manuellt arbete".

I ditt första inlägg lät det som det var just detta du ville slippa.

Jasså? Tycker nog att det börjar kännas över ca 10-12ms (OBS: den totala latencyn är oftast över ca. 10ms på USB-kort).

Seniilbarn: Har du provat något av tipsen som ges i liknande trådar i forumet?

Kan avhjälpa jordloopar med detta rör sig troligtvis om databekymmer.

Det kallas "variabel akustik”...

http://lmgtfy.com/?q=knaster+latency+site%...forum.studio.se

Enl. Excel-arket så innebär dessa värden en fc på 80 Hz om 45mm ull med 6000 rayls/m. abs > 0,7 = 71 – 89 Hz, abs fc (80Hz) = 0,97. 90 Hz kan vara bord tak eller någon annan stående våg eller kanske interferens (SBIR).

http://www.bobgolds.com/Mode/RoomModes.htm visar alla stående vågor (i rektangulärt rum). För exakt uträkning av perforerad panel: http://www.whealy.com/acoustics/Porous.html Sp0ven: Du måste mäta rummet innan du börjar behandling, annars är risken stor att du bekämpar problem som kanske inte är så stora men missar andra eller behandlar fel ytor med fel saker. Om du, efter att du bekräftat, att ett problem beror på t ex stående våg 1.0.0 (X.Y.Z) så ska panelen mot denna frekvens placeras på kortsidorna (om X = längsta dimension). Om du har problem med t ex 1.1.0 så ska du placera panelerna i hörnen (vägg – vägg) och undvika mittenområdet på väggarna (då panelen inte kommer att vara effektiv där mot just denna stående våg).

Vet du att den funkar bra med ljudkort?

26 Hz behöver du förhoppningsvis inte bry dig om (då de flesta högtalare inte spelar så djupt). https://www.studio.se/index.php?act=Searc...te=%2BHelmholtz

Att byta från internt till USB känns dumt (latency). http://www.google.se/search?hl=sv&num=...mp;aq=f&oq= skulle jag titta på om man behöver fler I/O för billig peng.

"Öronljud"... låter kul, måste testa någon gång... 😆

Prestandan är viktig men att datorn fungerar med ljudkort överhuvudtaget är ännu viktigare: https://www.studio.se/index.php?showtopic=73167

http://www.google.se/search?hl=sv&num=...mp;aq=f&oq=

...

Antingen så är det samma algoritmer och då är det ingen skillnad bortsett från ev. degradering p g a AD/DA men denna ”färgning” är knappast positiv, eller så är det inte samma algoritmer och då är detta förklaringen till varför det skulle kunna vara skillnad.

Det enda ett lager aluminiumfolie skulle göra är förhindra ett flöde genom cellstrukturen och detta skulle påverka absorptionsförmågan negativt. Då denna tunna folie inte har någon massa att tala om så kommer inga andra positiva egenskaper att framträda. ..tror jag.

Då 2,4 meter takhöjd är standard så är det väldigt ofta man får problem vid 70 & 140 Hz (dipp vid 70 och peak vid 140 Hz) då både högtalare och lyssnare oftast återfinns mittemellan golv och tak.