Magpie

Enligt infon på forumet och hemsidan från början så kommer inte någon usb inspelning. Resonemanget är att den stora majoriteten av alla hem och pro studios redan har ett bra dedikerat ljudkort som är klart överlägset ett inbyggt usb interface på många sätt. Ett ljudkort är en av hörnpelarna i en studio och något som nästan alla har. De vill inte lägga extra pengar på en funktion som de flesta inte skulle använda. Själv kopplar jag den till ljudkortet och använder inte det inbyggda usb interfacet med varken PODs eller Axe fx 2 och vet många som gör likadant. Angående ljudkvaliteten så är det absolut ingen kvalitetsskillnad mellan s/pdif och usb och jag undrar om någon kan pricka in skillnader i ett blindtest med analog out vs digital. Producenten Andy Sneap tror jag använder analog koppling med kempern och det låter ju bra på skiva.

Revaxör har fungerat utmärkt de gånger jag använt det mot vaxpropp och hörseln blev återställd. Ett tips är att ha en skål med (kokat) ljummet vatten bredvid handfatet så att det går snabbt att fylla tutan när man spolar. Effekten av öronljus är inget annat än placebo. Öronljus är kvacksalveri och har funnits i tusentals år och är nu ytterligare ett sätt att tjäna pengar på, precis som dunderbluffen homeopati = vatten, vilket hundratals kändisar, kungligheter och husdjur använder och vattenmiljonerna rullar in. Ang. alternativa naturmediciner mm så har de inget tvång på full innehållsdeklaration och förra veckan på TV nyheterna avslöjades att en stor del innehöll steroider. Öronljus-infon nedan taget från denna länk: http://www.quackwatc...s/candling.html "More recently, two investigators tested candles to see whether the wax accumulated after burning came entirely from the candle or included wax that came from the ear. To do this they burned candles with the tip (a) inside the ear, ( outside the ear, so the wax dripped into a bowl of water, and ( inside the ear but with a tube in place that would permit ear wax to move into the tube but would block candle wax from moving downward. They demonstrated that all residue originated from the candle and that no ear wax was removed from the ear [2]." "Since wax is sticky, the negative pressure needed to pull wax from the canal would have to be so powerful that it would rupture the eardrum in the process. However, candling produces no vacuum. Researchers who measured the pressure during candling of ear models found that no negative pressure was created. The same investigators candled eight ears and found that no ear wax was removed and candle wax was actually deposited in some of them! [3]" Här är en intressant fyrasidig tråd från forumet på minhembio.com som tar upp detta med öronljus: http://www.minhembio...s...nljus&st=60 Angående bluffen homeopati så är det naturligtvis självklart att det inte är någon medicin eller vetenskap alls utan bara ett genomtänkt påhitt för att tjäna pengar av alla som vill tro och inte kräver faktiska bevis. Det är kul med alla forskare som i gemensamma aktioner utan att blinka häller i sig löjligt stora mängder homeopatvatten och homepatsömnpiller utan några som helst mätbara effekter. Däremot är placebo tydligt mätbart och det räcker med stark tro och övertygelse om vad som helst så kan det mätas. Det roligaste är att homeopaternas fjärde påhittade regel säger att ju mer den "speciella ingrediensen" är utspädd desto kraftfullare är den 😄 Här är en kul video med avslöjarlegenden James Randi som (i vanlig ordning avslöjar bluff och båg) visar att den påstådda verkande utspädda ingrediensen i dyra homepatmedel inte ens motsvarar en droppe om hela vårt solsystem var vatten. Det går inte ens att mäta = vatten. James Randi on homeopathy http://www.youtube.com/watch?v=YiwaGnj8kPU

I den här tråden finns några videos med nån som justerat sina Ac30 profiler för att spela med U2 låtar. http://www.kemper-am...ID=9914f6c9d504 "I'm really happy of what I reached with only the Kemper Amp without any additional effect and/or post-processing, so, what you are listening here is simply the KPA put directly in my PC audio interface" "The profile I used are absolutely pure AC30, some free from Kemper Factory Profiles and some form Andy44 commercial ones." U2 / The Edge Sounds Part2 kemper profiling amp - Sunday Bloody, 11 O Clock, New Year's Day http://www.youtube.com/watch?v=whuKCbrqH8w U2 / The Edge Sounds Part1 kemper profiling amp - Twilight, I Will Follow, Rejoice http://www.youtube.com/watch?v=7Pi3trrp1GE U2 / The Edge Sounds Part3 kemper profiling amp - Wire, Pride, Bad http://www.youtube.com/watch?v=DGD0kRFQgvU U2 / The Edge Sounds Part 4/4 kemper profiler - Where the Streets, I Still Haven't Found, With Without You http://www.youtube.com/watch?v=q-UHIXiVGzs

Det finns många blandade stilar med kemperljud på nätet om man letar. Här är fyra st mindre odistade kemperlåtar uppladdade av Audioholic. "Just a non finished mix using Kemper for all guitars... with vocals" www.energiestudios.com/Files/EP%20-%20Wreckage_VOC.mp3 "I used Andy's Two Rock DM profile for the intro and rhythm parts. I used a Fender Machette 57 profile modified with Ring Modulator and Tremelo added for the lead parts. I used the Two Rock, with Fuzz added for my fuzzy bass profile..." www.energiestudios.com/Files/EP%20-%20Dirt%20Nap.mp3 "I used free TAF princeton Reverb profile I believe it is for this, as well a TAF- blues jnr profile. First mix" www.energiestudios.com/Files/EP%20-%20Long%20Day.mp3 "I used an amp factory profile for bass, blues Jnr growl and top hat spongey I believe from TAF Kemper bundle" www.energiestudios.com/Files/EP%20-%20Fess%20UP.mp3 Kul italiensk profilsession med en Fender super-sonic Twin combo A/B test mot kemperprofilen de tagit från förstärkaren. http://www.youtube.com/watch?v=mL9eFxLSfAw

Håkan du kan ratta till ljudet i en profil precis som du vill så att det låter du. Det är ju rätt välkänt att det mesta sitter i fingrarna och det finns många exempel i historien där folk inte tror sina öron när deras gitarridol låtit likadant genom en lånad gitarr och förstärkare av annat märke än de brukar ha. Lycka till med profilsäljandet Terror! Har märkt att det dyker upp fler nu som vill sälja sina färdigheter i uppmickning av förstärkare via kemperprofiler nu. Har sett att producenter som Michael Wagener, Andy Sneap, Sean Beavan och Tim Palmer mfl använder kempern i studion och på stora skivor redan. Producenten Lasse Lammert ska även släppa nåt profilpaket snart, vet ej om det blir gratis. Här är ett kul A/B blindtest som Lammert har gjort tidigare i år för att demonstrera skillnaderna för vissa som jämt påstår sig kunna höra skillnaden. Man ska gissa vart i ljudklippet det byter mellan Mesa och Kemper. http://www.youtube.com/watch?v=S7eFJ_8bCvw The amp factory har några riktigt bra profiler som jag gillar. Kemper profiler - TAF 6505 1 - Full Mix. JB, OD808, The Amp Factory 6505 profile from amp pack 3. https://soundcloud.com/jtdunne/the-amp-factory-6505-kemper En favoritprofil för vox AC30 hittade jag i kempern från början efter att ha jämfört med flera uppladdade. Ljudklipp från Audioholic: http://www.energiestudios.com/Files/Normal%20AC.mp3 Kan även rekommendera några Cornford Harlequin profiler som kan laddas ner på rig exchange, uppladdat av pacocito: https://dl.dropbox.com/u/3645952/higain1.mp3

Jag vet inte någon bra direkt översättning på Svenska, men soundstage är hur stort och brett lyssningsrummet och djupet i musiken upplevs med lurarna. Vissa lurar känns väldigt "luftiga" och musikbilden får mer rymd och utrymme. Andra lurar med liten soundstage upplevs som att musiken spelas nära direkt in i öronen. Själv gillar jag lurar med mycket soundstage då det får musiken att kännas mer på riktigt för mig.

AKG K601 har inga "kuddar" i huvudremmen utan har ett plant läderband. De är väldigt bekväma på mig. Tror det finns K701 både med och utan "kuddar" och endast K702 med kuddarna i huvudremmen. Själv tycker jag inte att kuddarna i remmen stör alls under lång lyssning. Har man ett väldigt stort huvud så kanske det blir obekvämt. Sennheiser har ett starkare klämmande tryck i sidled över öronen än AKG vilket vissa med större huvuden inte gillar. Det finns tips om hur man töjer ut sennheiserlurar med böcker mm.

Det enda som gäller är att skaffa egna referenser genom att prova och jämföra olika lurar själv. Visst ger betyg och omdömen på nätet ett litet hum om dess karaktär, men vi hör alla olika så det är egna tester som gäller. Bra lurar som man trivs med är skitviktigt. Lycka till och hoppas du hittar rätt.

Nilsson, i videon så drar jag öronen åt mig när det börjas prata om ljudkvaliteten i syrefria kopparkablar i % mm. Det är välkänt att audiofiler kan helt snöa in på vad som helst och hävda att det krävs vissa kablar, material, förstärkare mm för optimal njutning. Jag håller inte alls med om att de lurarna kräver en dyr eller kraftig förstärkare för att de ska låta riktigt bra.

För mig fungerar det inte alls med läder och fejkläder/plast i hörlurar, det blir svettigt och olidligt snabbt. Plysch/velour måste det vara för komforten. Har sett att alla AKG K modeller även har extra velourkuddar att köpa till om det skulle behövas någon gång.

Alla populära dyra hörlurar har sin egen karaktär så det gäller att prova för att hitta vad man gillar. Mina klara favoriter är AKG K701 (K702) och deras tidigare toppmodell K601. I ett blindtest kunde jag inte med säkerhet skilja dem åt. Väldigt små skillnader. Däremot är K601 billigare och klart mer prisvärd tycker jag. Basen passar perfekt för mig, inte överdriven eller för liten, och de har precis rätt höga frekvenser och mids. De är de bästa neutrala lurarna jag har provat genom åren och jag använder dem både till mixning och vanlig lyssning. (AKG K702 är dyrare och har samma specs som K701, men med lite fler finesser mm.) Nilsson, eftersom jag haft liknande erfarenhet som du med samma hörlursmodeller så kanske vår hörsel passar bra för AKG. Jag tycker du ska prova någon av AKG K601, K701, eller K702. Beyerdynamic DT880 var mycket bra men hade lite för hög diskant för mina öron vilket gjorde dem jobbiga i längden. Sennheiser HD650 tycker jag är kanonbra och de är med i min topp 5 lista. Ultrasone 2900 passade inte mig och de kommer inte in på min topplista av lurar som jag provat. ATH M50 tycker jag inte är så neutrala och bra. Om man läser de stora forumen dedikerade till hörlurar mm så är det slående hur väldigt lite utrymme Ultrasone hörlurarna får i jämförelsetester och diskussioner, jämfört med de stora märkena. Att de är så omnämnda på detta forumet är ett intressant lokalt fenomen. Att bara titta på ohm tror jag inte ger inte hela bilden, även dB känsligheten mm påverkar. Trots att K601 har 120 ohm (K701 har 62 ohm) så har jag inga problem att driva dem lätt utan min hörlursförstärkare genom olika källor som mp3 spelare, dator hörlurar ut mm. Jag tror siffrorna för dB känslighet för AKG k601 är 101 och AKG K701 har 105. Har även provat vissa lurar med betydligt högre ohm men med olika känslighet och det skiljer sig mellan olika lurar. På denna sida på head-fi.org finns nån förklaring om ohm jämfört med output känslighet. http://www.head-fi.o...601-question/15

Grattis till Kempern Ekstasis 🙂 För mig ger den klart bäst ljud och spelkänsla bland alla digitala lådor jag spelad och jämfört med. Väldigt annorlunda smart ny teknik och lösningar. Jämfört med Axe fx 2 så föredrar jag spelkänslan och förstärkarljuden i kempern. Det finns även flera effekter i kempern som jag gillar bättre, dock inte lika många men fler än jag behöver. Sen är ju kempern helt ensam om att kunna profila, medans Axe fx endast kan göra traditionell eq tone matching vilket man kan göra i DAW sen länge. Tänk på att ställa in och anpassa kemperns clean/dist sense efter dina mickar på gitarren samt att ställa rätt gainstaging på in out ut så inget överstyr. Ett tips är att använda "lock" funktionen för att ha samma clean/dist på alla profiler eller spara presets för olika gitarrer. Om du ofta använder hörlurar när du spelar så finns det bra settings i den här forumtråden som är värda att prova. http://kemper-amps.c...d&threadID=6769 Som tidigare skrivits så måste du ladda hem profiler från rig exchange mm för att verkligen öppna upp ljudtillgångarna. Användare delar med sig av sina egna förstärkare varje dag. Helt galet mycket bra att välja på, samt givetvis en hel del som inte kommer att passa öronen. Du missar massor om du bara spelar med medföljande profiler så det är värt att lägga ner tiden. Det finns ca +tjugotalet profiler som jag har som favoriter från de som följer med kempern och från kemper rig packs 1 till 4. Den klart störta mängden favoritprofiler hittar jag på rig exchange, samt även några från betalsidor som amp factory mfl. För att hålla dig uppdaterad med info så rekommenderar jag att du läser frågor och tips mm på kemperforumet. Här är en länk till det inoficiella wiKPA pdf dokumentet som innehåller massor med samlade tips mm från forumet. https://www.dropbox.... 2013 02 03.pdf Från denna forumtråd: http://kemper-amps.c...ID=533691c01f52 Den fullständiga användarmanualen måste laddas hem från deras hemsida: http://kemper-amps.c..._Downloads.html I kategorilistan där kan du välja mellan manualer, rig packs, firmwares mm och se info. Även väl värt att ofta kika på den här forumdelen för att se bra feedback och tips på profiler uppladdade på rig exchange: http://kemper-amps.c...oard&boardID=18 Några favoriter: http://kemper-amps.c...d&threadID=6764 Bra samling och ordning här: http://kemper-amps.c...d&threadID=7749 Tills cabs! http://kemper-amps.c...d&threadID=3143 okstrat profiler: http://petesprofiles.weebly.com/ Det finns ingen som helst info om att kemper skulle släppa sin profiling i mjukvara till dator och det kommer nog aldrig att ske. Jag tror det skulle vara ett oerhört dumt ekonomiskt misstag för deras företag att göra sina nya hårdvara och patent helt öppna för pirater. Däremot är det bekräftat att de arbetar med någon form av librarian/editor via datorn till kempern. Ser man till hur de har gjort dessa till sina Access Virussynthar så blir det nog riktigt bra.

Ekstasis, Kemper rack är identisk med den vanliga, förutom formen. Ingen ändring i hårdvaran enligt deras specs och hemsidan. Nytt är även att de har egna förstärkare som passar i båda formaten. Ett annat företag som gör inbyggda poweramps och cabs till kemper är kpa-solutions: http://www.kpa-solutions.com/ Jag tror även att Matrix amps kommer med en power amp som passar snart. Om man inte behöver en inbyggd power amp så duger ju vilken som helst annars. Varje ny firmware update innehåller ju fler nya funktioner, effekter mm och en bibliotek/editor mm är på gång om du läser på kemperforumet. Jag tycker det var många bra nyheter i senaste 1.6. Dessutom riktigt bra att alla profiler är bakåtkompatibla och ej förändras ljudmässigt vid uppdateringar. Jag avskyr att behöva ratta om ljud och deras koncept skulle falla om ljudet ändrades från det som man har profilat från förstärkaren. Om man vill ha en smidig hantering av profilerna i väntan på editor så är ett tips att bara ladda den med de profiler man använder eller ha de på favoritmenyn. Laddar man hem nya så går det rätt snabbt att gå igenom och sen batchdeleta de som ska bort. Om man bestämt måste prova alla nya profiler som laddas upp varje dag så får man det nog lite stressigt. 🙂

Tack Signia, vi postade nästan samtidigt. Ok, så vissa program gör konverteringen bättre.

Tack. Jag tänkte mest på vilka de minimala skillnaderna blir genom att konvertera inne i DAW jämfört med utanför DAW med en redan färdig låt. Vilken metod skulle ge minsta mätbara skillnader efter konvertering, även om vi inte kan höra dem? Det kanske helt enkelt inte spelar någon roll vart konverteringen sker?

Ursäkta om det blir OT, men hur blir det om man t.ex konverterar en redan exporterad och helt färdig 48 wav låt utanför DAW till 44 wav i efterhand med ett program som t.ex dBpoweramp eller liknande? Själv hör jag ingen skillnad men skulle det ha blivit "bättre" om låten från början hade spelats in i 44kHz jämfört med en konvertering i efterhand på den färdiga låten? Har även provat att jämföra låtar med 96 som konverterats i efterhand utanför DAW till 44 och hör ingen skillnad i bra lurar. Kanske måste det till hårdgranskning på vågformen för att se skillnader för oss med vanlig hörsel.

Bild på kemper i 3u rack. http://kemper-amps.c...D=5826&pageNo=5 Samt mer info om rack, ny poweramp, priser mm som de postat här: http://www.skatingdog.com/?p=392

Det finns flera exempel på profiler som blir kanonbra och vissa skiftar en aning i eq'n om man inte gör rätt vid refining med gitarren när profilen skapas. Gör man rätt i alla steg så blir det riktigt bra. Producenten M. Wagener kommenterar lite i den här tråden när han använder kempern i studion. http://www.thegearpa...d.php?t=1189726

Som skrevs ovan, profilerna i kempern är inte statiska utan de går att justera rejält, byta cabs, eq, dra ner gainen till helt clean mm. Oftast vill man ju ratta in så att ljudet passar sina egna öron och mickarna på gitarren. Den fångar det du har rattat in i signalkedjan, pedaler, förstärkare, högtalare, mickar, preamps mm. Det som är skillnaden mot t.ex enbart eq matching är att den automatiskt fångar dynamiken, kompressionen, gain och eq. Finns lite mer info i den här långa kempertråden. http://forum.studio....s/#entry1281528

NAMM nyheter är alltid kul! Här är en länk med en mängd kommande prylar. http://www.musicrada...o-expect-568859 Yamaha tror jag kommer med nåt i modelingväg eller nyare förstärkare. Diablofx: http://diablofx.com/soundcontrol.html Orange custom shop 50: http://www.musicrada...-shop-50-569428 Att Kemper skulle släppa nån KPA 2 precis ett år efter att den lanserades vore vansinnigt konstigt, det finns ingen sån info. Det dröjer nog många år och i vissa länder har den bara funnits tillgänglig i ett halvår. De har ju bara börjat att fylla den med mer gosaker och funktioner. Idag lanserade de en IR konverter. Kul om man har redwirez mm. Själv föredrar jag den befintliga designen framför rack som vissa vill ha. Däremot är det bekräftat från nån pressinfo jag läste om på TGP forumet att kemper kommer med två nya prylar på NAMM. Jag skulle gissa på deras fotkontroll till KPA som det finns flera prototyptrådar om och sen tror jag på deras egen poweramp. Det finns redan en poweramp från ett annat företag som passar bak i kempern och Matrix amps kommer med en sån modell snart, kanske till NAMM. http://www.kpa-solutions.com/ 🙂

Lesky, vad du än gör så sluta ALDRIG hoppas på att det kommer att bli bättre. Jag tror vi är många här på forumet som tänker på dig och din fruktansvärt svåra situation och håller tummarna att det ska bli bättre. Du måste Kontakta så många du orkar som ev kan hjälpa dig för du behöver all hjälp du kan få. Be andra söka kontakter och mer hjälp åt dig om och när du inte orkar själv. För personer som dig med så extrema problem och dödsångest så måste det finnas mer hjälp att få. Ge aldrig upp hoppet!

Om man har möjlighet så är det alltid bäst att A/B blindtesta prylar, annars påverkar en mängd faktorer omdömet oundvikligen (pris, märke, synintryck, reklam, fördomar, andras åsikter mm). Genom åren så har massor med hyllade låtar spelats in med billiga instrument, förstärkare, mickar mm. Det finns ju många exempel vid inspelningar där en billig mick ansågs passa bäst efter att ha jämförts med betydligt dyrare alternativ, och såklart tvärtom. Oavsett pris så låter alla mickar annorlunda, inte nödvändigtvis subjektivt "bättre". Det är micksoundet som ska passa till källan och låten och det kan ju alltid variera. Ett bra tips är att ladda hem Clas micktester och lyssna i dold slumpmässig ordning för att försöka höra vad som är dyrt och billigt. Här är ett intressant test där tre mikrofoner i olika prisklasser jämförs på en akustisk gitarr. Lyssna i HD! AKG C414 XLS (kondensator) (ca $1000) Shure KSM 141 (kondensator) (ca $400) Shure SM57 (dynamisk) (ca $100) Det finns f.ö. en mängd tutorials och bra inspelningstips på recordingrevolutions youtubesida där detta test utfördes: http://www.youtube.c...n/videos?view=0 http://www.youtube.com/watch?v=7GxrRvzD1Yg&feature=plcp

Någon här som har provat både Addictive Keys och EZkeys? Båda verkar riktigt spännande och ljudklippen låter snyggt tycker jag. En jämförelse vore bra. Jag får intrycket att Addictive keys satsar mer på att kunna tweaka soundet och exkeys mer på låtskrivandet.

Först rattar man in sitt/sina sweetspot ljud som man vill ha det med förstärkare, mickar mm. Profilen som skapas är inte statisk utan kan justeras rejält i efterhand. Tex om någon skapat en profil med mickar som har vintage output så kan man justera gain och eq för att passa en mick med hög output och tvärtom. Det är som att prova någon annans setup. Man får ibland göra några justeringar så det passar sin gitarr och öron. Vissa profiler passar perfekt, några vill man ändra eq, gain, justeringar på, eller helt byta cab och ändra soundet totalt. Det går att profila på några olika sätt och experimentera med grejer i kedjan (pedaler, eq, preamps mm). 1. Förstärkare + cab/mic 2. Förstärkare preamp (via amp fx send out till kpa return) 3. Förstärkare pre & poweramp (via loadbox line out som t.ex Hotplate till kpa return) 4. Profila direkt från dator eller modeler (tex Amplitube, Pod, Axe fx...)

De flesta ljudklipp och videos som är upplagda i "Kempertråden" och på youtube mm är DI direkt från Kemper. direkt från gitarr >Kemper >ljudkort (eller PA/monitor). Du slipper IR eftersom den använder ett eget system som bakar in cab+mic. Om man vill koppla den till poweramp och vanlig gitarrhögtalarlåda så är det enkelt att bypassa cab från profilen. Alternativt koppla samtidigt både till direkt lajnat monitor/PA (med Kemper cab) och till pwramp + gitarrhögtalare (utan Kemper cab). Eller wdw (wet,dry,wet). Du kan även använda den som fristående DI cab/mic låda, som Torpedo. Jag gillar Torpedo serien men tycker den har lite för hög prislapp för att bara erbjuda IR. Armin på Kemperforumet sålde sin Torpedo VB101 när han provade att använda Kemperns cabs på samma sätt. Här är två trådar med tips om det: "Using the KPA like a Torpedo C.A.B?" http://kemper-amps.c...ad&postID=16498 http://kemper-amps.c...D=4676&pageNo=1