Guitar Nilsson

Erfarenheter av dessa preampar? De finns ju med och utan limiter och VU. Jag hann en gång prata lite kort med munspelaren i Nine below Zero som använde en sån här för att dista munspelssoundet. Han använde inte någon av de vanliga dynamiska munspelsmickarna utan nån kondensatorvariant och inte heller någon liten gitarrstärkare utan körde Art Tuben direkt i mixerbordet. Och den enorma äverstyrning han kunde köra med utan ful rundgång visar ju på att preampen är bra. Men är den lika bra i studiosammanhang? Jag får kanske två preampar på raken om jag använder den på Yamahaportan. Om det nu är så om man kopplar in sig via telejacket. Kan en dylik vara bra om man kopplar en elbas direkt till mixern? http://www.zzounds.com/item--ARTTMPSTU http://www.thomann.de/se/search_dir.html?x...amp;gk=&bn=

Nej det är klart, så gör väl alla tillverkarna. En lustig grej på sångdemon till NT2A är att när den torra sången får effekterna pålagda hörs just i början ett ganska fult missljud. Beror ju knappast på micken, men inte så snyggt. Ganska säker jävel på att sjunga, nån som vet vem det är? http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT2-A

Fittraketerna! Det var ett finurligt nick! Har ni ett band som heter så? Vad tycker mormor om det namnet? 😆 Tufft att ge sig på det skräckinjande Cubase! Jag sket knäck och fegade ur och köpte en porta i stället. Skriv gärna om det blir några framsteg!

Har du använt både ettan och tvåan på trummor? Jag har ju tänkt att "Glyn Johnsmicka" trummorna med två överhäns kondingar plus en sm57 på virveln och en Ev kaggemick. Funkar tvåan lika bra på trummor som till sång o ak gitar?

På Rödes hemsida ser det ut som att man får shockmount med till NT1A men INTE till NT2A!? Fast hos Thomann verkar det ingå till bägge modellerna. Jag måste nog sälja min strata från -71.

Jag såg det sen på deras hemsida. Men ändå, att de då funkar bra med 8-karaktären är ju föståeligt, men rakt ut åt sidorna? Dubbelmembranen sitter väl typ med ryggarna mot varandra? Har idag kollat lite på en ny mick MXL V67i. Den har dubbla membran och två olika ljud, man kan höra hur olika ak gitarr låter via varma respektiva brigtha sidan av micken på deras sida. Jag tyckte spontant att ena sidan var lite för vass, den andra lite för dov. Men vad vet jag om världsalltet? http://www.mxlmics.com/condenser_mic/mxlV67i/mxlv67i.htm Litet dyrare än en Röde NT1A hos tyska storfirman.

Fint ös, både vildsint och disiplinerat på samma gång. Det enda jag skulle ändra på är på låt 1 "Mistress", skulle jag sänkt gitarrerna och gasat trummorna lite. Och då menar jag väldigt very lite. När andra låten drar igång känns den läckrare med anings mer stöt i burkarna. "Push" är perfekt i nivåerna enligt min enkla raggarhjärna. 😆 Huruvida varje kanal för sig låter och hur mastringen är får andra tycka om. Kanske litet vasst på nåt vis? Har inget bra uttryck för det.

Har ju fastnat för Röde NT1A, tänkte köpa mig ett par att använda som allround till min portabla lilla studio. Och jag skulle säkert bli väldigt nöjd med dem. Men jag har även lyssnat på NT2A: http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT2-A Den låter ju också precis på det sätt jag gillar. Tänkte sen vidare med min lilla ljudteknikerhjärna att, ponera bara, ponera att jag köpte en av varje och jobbade med bägge två ett par månader, då skulle jag rimligtvis höra att NT2A låter mycket bättre ändå än ettan? Även om jag inte först kan höra någon skillnad. Rätt eller fel? En sak jag undrar med tvåan är de olika patterns den har; cardioid, omni och åtta. Hur kan en mick med bara ett menbram vara så exakt rundupptagande som omni-diagrammet visar? Jag tvivlar inte men är nyfniken http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT2-A Är det värt skillnaden i pengar att slå till på tvåan? Nedan snyggt saxofonlir geno en NT2A: http://www.youtube.com/watch?v=Q1C1zEpmzDo Här är en annan grej, lite konstiga nivåer och sönderskruvad helhet kanske? Här hittade jag en skitsnygg cavatinainspelning. Och då är väl youtube-formatet inget vidare. den som kunde spela så där! Har ni sett filmen? Synd att inte låten kom i repris på slutet, då har man nog suttit kvar på bion och gråtit en timme extra. Mera gött mos: http://www.youtube.com/watch?v=svvs6leEhh0

"den pyttelilla mer värme thomann micken ger"... Du menar antagligen Neumannmicken? Studiomickar handlar väl en hel del om tycke och smak också, likadant som med gitarrmickar. Hur viktigt är det att köpa ett matchat par om man vill köra två på samma instrument? Visst handlar det mycket om personlig smak. 😆 Matchat par är bra om man vill vara säker på att det inte är micarna som orsakar obalans i ljudbilden - men som regel så påverkar rummet och micplacering mer än skillnaden mellan två individer av samma mikrofon... Såg nu först att man kan lyssna på åtminstone rap (?) genom NT1A på Rödes hemsida. Man får klicka under videorutan först. Man kan lyssna på alla deras mikes på ett eller annat vis. Jag ska alltså skaffa hiphop-mickar? http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT1-A Röde NT2A presenteras skitsnyggt med först helt torr sång, sen kommer musik o effekter in. Fan vad det låter bra, jag blir tårögd ju! http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT2-A

"den pyttelilla mer värme thomann micken ger"... Du menar antagligen Neumannmicken? Studiomickar handlar väl en hel del om tycke och smak också, likadant som med gitarrmickar. Hur viktigt är det att köpa ett matchat par om man vill köra två på samma instrument? Visst handlar det mycket om personlig smak. 😆 Matchat par är bra om man vill vara säker på att det inte är micarna som orsakar obalans i ljudbilden - men som regel så påverkar rummet och micplacering mer än skillnaden mellan två individer av samma mikrofon... Såg nu först att man kan lyssna på åtminstone rap (?) genom NT1A på Rödes hemsida. Man får klicka under videorutan först. Man kan lyssna på alla deras mikes på ett eller annat vis. Jag ska alltså skaffa hiphop-mickar? http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT1-A

Har någon föreslagit att ni kallar er enbart "Velvet"? Så skulle jag ha gjort, det är ju knappast en ändring, Voyage hänger med ändå inombords så att säga. Disneyland After Dark fick inte heta så pga Disney så de kallar sig D.A.D. på papperet, men fansen säger väl kanske ändå Disneyland?

Kanske en ljudkille kan montera en volympot mellan micken och kameran? Drar man ner den till hälften komer inte kompressorn att pumpa så hårt.

Trevlig trådurspårning! Urpsrungsfrågorna är nu lösta för min del. Jag har nu setat typ dygnet runt vid datorn i två veckor för att kunna ta några beslut i hur jag ska skaffa en inspelningsutrustning som passar mig både andligen och min fattighjonsbörs. De grejer jag har råd mednu blir en beg Yamaha AW1600 porta och en EV N/D 868 Kaggemick plus två Röde NT1A. Sen har jag förstås en del musikpryttlar sen förut som jag trivs med. Nu gäller det att få hem min nya mobila studio och lära sig att få det bästa ur den. Att tråden bär iväg åt nya håll är ju trevlig läsning. Jag har i åratal skrivit på flera båtforum och där blivit bekant med flera båtåkare från hela sverige, både enbart på nätet, några har jag även träffat och blivit närmare bekant med. Det kan säkerligen bli lika här hoppas jag. Och hoppas att tråden lever länge än. 😲

"den pyttelilla mer värme thomann micken ger"... Du menar antagligen Neumannmicken? Studiomickar handlar väl en hel del om tycke och smak också, likadant som med gitarrmickar. Hur viktigt är det att köpa ett matchat par om man vill köra två på samma instrument?

Jag har en kompis som inte är musiker eller tekniker men en makalöst musikfantast, han åker och ser bluesgäng och allt möjligt när inte ligger ute på eljobb. Han har en skaplig kamera, men vill skaffa nåt bättre ändå att filma med. Han säger att han får välja på att stå nära bandet och få bra bild men distat ljud, eller att stå längre ifrån med bättre ljud och dålig bild. Finns det inga grejer typ Bluetooth så man kan montera upp en bra mikrofon på ett lagom avstånd från scenen och därifrån trådlöst skicka ljudet till kameran? Grejen är ju att om man filmar framifrån hela tiden blir videon tråkig, bandet ser stelt ut jämfört med proffsvideor fast dessa band också mestadels står stilla. Det kompenseras av flera kameror och handhållna kameror som man går runt tex trummisen med, det ger ju en illusion att det rör sig och händer mycket mer på scenen än vad det egentligen gör. Polaren som är en livekonsertsfantast vill ha en kamera med "skitbra" ljud, en som tål att gå nära, och även upp på scenen med. Det inte han och många andra musikintresserade fattar är att även med världens dyraste kamera med fastmonterad mick så kommer man att höra nästan bara trummorna om han går runt trummisen. Ljudet från en gitarrstärkare går som en ganska smal ljusbild från ett extraljus på en bil rakt fram och står man utanför ljudkäglan hörs inte gitarren alls. Är det ett supersnyggt ljud ut i PA-lådorna hörs ju inte det uppe på scenen, möjligtvis på galan i Nashville för årets countrygrammisar. Därför bör man ta ljudet från PA-systemet där alla ljud kommer ut i en lagom blandning, men ändå kunna filma som man vill uppe på scenen och ut mot publiken om det är röj där. Och är det röj är det ju ganska hopplöst att filma framifrån. Skulle jag gå in för sån här filmning skulle jag försöka fixa nåt trådlöst system för ljudet, antingen från en mick, kanske en stereomick eller också som Claes föreslog tappa det från mixern, så att jag vore fri att gå runt lite som jag ville och på så sätt få mer liv i filmen. En lågbudget variant av det här kanske vore att tappa ljudet direkt från mixerns hörlursutgång via en lång kabel till kameran. Men då krävs det nog att mixern står på scenen och att filmaren känner bandet. Är bandet av vildsint punkmodell är det nog inte heller så lyckat. Kolla Röde NT1A i testet på youtube, killen snackar holländska men verkar vara både musiker, reporter och filmare: http://www.youtube.com/watch?v=KXSFPGzzjHs...feature=related

Tack för det där! Jag lyssnade flera ggr på talet i de tre mickarna, tyckte också att Röden lät klart bäst, Neumann som tvåa med en viss burkighet, och Genetics "sist" med ett tydligt sämre ljud än Röden. Soundet i "slasksången" är ju också bra. är det din komposition? Jag har basigare skrovelröst än din, men den funkar säkerligen bra även till min sång. Mitt favoritsångljud är det Merl Haggard har på sin CD "If I could only fly" från 2000. Han har ju säkerligen använt de allra bästa prylar som finns, men lite åt det där hållet kan jag nog komma med Röden och den fina kompressorn RANE DC24 jag redan har. Hela den CDn är en fantastisk countryskiva med underbart ljud, rekomenderas starkt! Jag sjunger ofta live genom min Beta58, (som jag tycker är vrålbra live) med studiolurarna som lyssning, och på lugnare låtar med stark volym på sången hör jag i lurarna hur viktigt det är att hålla ett stadigt avstånd till micken och backa, resp gå närmare när jag är tyst, närmar eller fjärmar jag mig från micken samtidigt som jag sjunger blir det ett sorts fasfelsljud, Ev förstärks detta av kompressorn. Samma sak har jag upplevt i studio med andra mickar. Den här grejen tycker jag att jag hör på de talade styckena i Trancers test, men att det är mindre på Röden. Jag hittade en snubbe på Youtube som gör ett snacktest på mickar, två dynamiska och på slutet en MXL vilken MXL fattade jag ej pga språket, samt till sist en RödeNT1A, tyvärr snackar han holländska(?) men det låter som att han berömmer Röde NT1A rejält, och han demonstrerar hur bra den funkar på olika avstånd. MXL-micken låter ganska bra, men Röden är nog minst två snäpp bättre, goare countryröstsbas och mjukare fin diskant. Röden verkar känsligare för bummel-ljud när han viftar runt med dem, men den ger ju också ett mycket bättre tryck i basen, och de ska ju sitta stilla i shockmount också är det meningen. Som Röde NT1A låter, är precis det sound jag gillar, en lätt rörtouch utan att väsnas som tex min ADK 51 gör. Och säkerligen med ett bättre ljud i diskanten. Man kan kanske klara sig med mindre komprimering på sångpåläggen också med en Röde jämfört med en ADK 51. http://www.youtube.com/watch?v=KXSFPGzzjHs...feature=related

Har läst denna tråd med stort intresse. Har Röde NT1A, http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT1-A en enklare/sämre kapsel än NT2A? http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT2-A Har man så mycket att vinna på att micken är försedd med flera brytare? Om jag nöjer mig med samma riktningkaraktär som NT1A har, har jag då så mycket att vinna med NT2A? Och bass cutoff, kan man inte lika gärna skära det i mixen, eller direkt på ingången vid inspelningen? En del mickars brytare skär ju vid 150 Hz, det tycker jag är för högt ibland, jag vill hellre välja frekvensen själv från fall till fall. Och kan inte alla brytare bli en källa till sprak och missljud? Har dessa två så stor skillnad förutom brytarna och att man kan köra den dyrare NT2A som en åtta? Jag har inga inspelningslokaler med perfekt akustik så det har jag mindre nytta av. ??? Shit, kl är fem på morron nu...

På den Rolandporta jag har så finns bara tele in, man ska vrida ner gain på noll eller nästan noll när det är en linesignal som ska in. När jag skaffade en hyfsad Soundcraftmixer provade jag att köra micken först genom Soundcraftbordet, och med RANE-kompressorn insertad och sen till Rolandportan där jag lyssnade i lurarna. Jag upplevde att det lät mycket bättre då än med micken rätt in i portan. Har jag skapliga mickar att koppla direkt i Yamahan så kan jag nog vänta med extra preamps till nån gång i framtiden. Jag var in på Rödes hemsida, de hade en lite märklig grej, man kunde titta/lyssna, men det var bara en dam som satt och snackade om micken, inga prov på hur sång eller instrument lät genom micken! Fast jag hittade ju lite såna ljud på Youtube. http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT1-A

Bara två XLR-ingångar?

Har läst på lite om Röde NT1A nu. Det verkar vara mycket mick för pengarna. Väldigt intressant ju. Har själv två st, tycker själv micken är kanon för sitt pris. Den har en rätt bright karaktär, finns rätt mkt att prolyssna på youtube om man vill vet lite hur den fångar upp ljud. Tycker röde gör sjysta mickar i överlag iaf de stormembraniga jag testat. Nt2-a och k2 är värda att kolla upp med, riktigt bra mikrofoner för pengarna tycker jag iaf.... Ja, jag hade redan hittat ett par grejer på youtube nyss. Jag gillar absolut ljudet. Har själv skrovlig lite Willie Nelssonaktig röst, så allt av den lilla diskant som kommer ur halsen behövs. Jag har en viss förhoppning att spela in körer och konserter i kyrkor, då måste det ju vara viktigt att micken är tyst. Har du ett matchat par? Är det viktigt?

Har läst på lite om Röde NT1A nu. Det verkar vara mycket mick för pengarna. Väldigt intressant ju.

Det lät krångligt. Har Yam-portan möjlighet att ta in detta på två kanaler? Nämn en preamp som har S/PDIF ut. Kostar de också typ 20.000? Några exempel på preamps med S/Pdif ut: Aphex 207D (5595:- ) 2-kanalig preamp med mild rörfärgning Aphex 230 (9495:- ) 1-kanalig komplett channelstrip med mild rörfärgning Joemeek TwinQ (7395:- ) 2-kanalig channelstrip med möjlighet till trafofärgning Joemeek SixQ (3995:- ) 1-kanalig channelstrip med möjlighet till trafofärgning Audient Mico (8795:- ) 2-kanalig preamp med flera olika emuleringar på den ena kanalen Oj, anade att det var kostsamma saker... Den här då: STUDIO PROJECTS VTB1 http://www.thomann.de/se/studio_projects_vtb1.htm Om man kopplar den till lineingången på Yamahaportan, går man inte runt Yamahans egen micpreamp då?

Har noterat nu när jag läst specar till en massa micar att en del tillverkare inte skriver ut nån sån siffra alls! Då blir jag misstänksam. ..

Det lät krångligt. Har Yam-portan möjlighet att ta in detta på två kanaler? Nämn en preamp som har S/PDIF ut. Kostar de också typ 20.000?

Jag tycker det är lite svårt att avgöra hur man tycker det låter, både på din och andra test. De inspelningar du gjort har alla eq-rattar på noll antar jag? Oftast skruvar man ju lite grann på eqn... Och hörlursutgången på min billiga HP laptop, hur rättvis är den? Jag lyssnar med ett par Sennheiser HD 280 pro. T.Bone kan man nog förpassa till samma hylla som Kapten ZOOM.