Jag hade ungf samma bryderi, jag ville kunna få ett riktigt gott sångljud, rörvarmt typ nyare inspeningar med Johnny Cash och Merle Haggard, det är mjukt och varmt,ändå har man allt strävhet i deras rossliga röster. Så jag funderade på om jag skulle köpa en rörmick eller en bättre preamp. Min bästa mick var/är en NT2-A. Det slutade med att jag köpte en rörpreamp/channelstrip Aphex 230, jag har nu i kväll testat det hela första gången på sång och ak gitarr. Det känns som att jag valt helt rätt, vilket j-a gött sångljud otroligt, den har tex en finess som heter big bottom. Gitarren spelade jag in med en CM3 och la på lite exciter, det gjorde att de ett år gamla skitiga strängarna lät som nya.
Det lät som om mina mickar helt plötsligt var svindyra grunkor. Det var så j-a kul att sjunga med den här, kompressorn i den slår allt påstår de själva och jag håller nog med. Den är dessutom skitenkel att använda, kompressorn tex har en enda ratt. Underbart med enkla rattar i stället för att gå in i menyer och jävlas. Säkert bra till det mesta inom bluegrass.
Men om det är bättre att lägga pengarna på en channelstrip i stället för en värre mick det vet inte jag. Jag har träffat flera snubbar som säger att preampen är viktigare. men, men...
http://www.aphex.com/230.htm