Guitar Nilsson

Min Epiphone håller stämningen superbra den med. Behöver knappt röra den fast jag springer in och ut ur värmen och har den i en kall bil. Lyfte stallet bara en mm nyss, det gjorde en hel del för tonen. Börjar gilla den igen.

Ozone 4 funkar gratis i 10 dar sen får man betala? Jag kan aldrig ens få in en enda låt i det på 10 dagar...

De här länkarna tackar jag extra mycket för, har börjat läsa om mastring redan! Verkar vara väldigt bra beskrivet. Läser jag några timmar varje dag så kanske jag kan använda det! 😛

Då har jag ändå inte slängt några pengar i sjön, portan kostade inte mer än ett ljudkort. Mickar o allt annat passar även sen. Och i dagsläget får jag till mer och bättre grejer än vad många med kraftfulla datorer får. För att kunna använda ett mastringsprogram fullt ut måste jag tyvärr köpa grejer så jag kan koppla ljudet in och ut ur datorn. Och antagligen även köpa en stationär dator, det blir pengar det. Roligare att köpa mikrofoner...

Jag skulle vilja ha ett mer komplett mastringsprogram tror jag. Det sura är att jag aldrig fattar ens hur man startar nåt enda program, jag är så otroligt datadyslektiskt. Jag vill ju inte göra några drastiska ändringar, men jag vet att tex en måttligt använd multibandskompressor kan göra positiva saker med ljudet. Så ett specifikt program för det vore bäst. Inspelningsdelen vill jag helst slippa. I portan finns det bara trebands eq, de funkar bra tycker jag, men lite väl enkelt är det ibland. Kompressorerna är inte heller nåt så där extremt bra, inte för masterspåret i alla fall.

Tack för den å.... Försökte ta hem en tutorialgrej, men min mediaplayer kunde inte läsa pga av nåt, ev att det är en zip? Hur beter man sig då? Sign: Dataidioten.

Så dum är jag inte att jag tror det räcker att enbart titta i det blå skåpet.

Så här stod det: "* Spektrogramläge för att visualisera frekvenser. * “Plot Spectrum” kommando för detaljerad frekvensanalys." Det låter ju kanon! Och det ser ut att vara gratis? Hur kan nån vara så snäll? Är det 1,3 versionen jag bör ha när jag har Vista i laptoppen?

Ja. det finns inga genvägar till det perfekta ljudet, man måste ha riktiga äggkartonger! 🙂

Ja. det finns inga genvägar, man måste ju ha riktiga äggkartonger! 🙂

Jag gör mina grejer i digitalporta, tänker inte skaffa någon DAW. Men jag skulle vilja ha nåt riktigt enkelt masterprogram så jag kan stoppa in mina cd i laptopen och där titta på hur eq-kurvan blev, typ nån sorts spektralanalysator. Jag har nyss gjort en cd med visor, det är bara ak gitarr o bas i kompet, ingen diskantberikande hihat så det vore fint att kunna jämföra med andra skivor som spelats in liknande. "En fattig trubadur", med Cornelis är en inspelning jag tycker är fantastisk både musikaliskt och tekniskt. Jag har tänkt lämna bort mina grejer för mastring, men vill gärna kunna se en sån där kurva där frekvenserna hoppar och har sig. Finns det såna program? Lite aut eq och aut multibandskompressor, sen vore jag nöjd och glad.

Huvudsaken det är Fender! 😄 Om man har bara en bra elgitarr kan man kanske dubba med mickväljaren i stall resp halsläge för olika ljud. Ibland spelar jag live med telecastern kopplad direkt i mixern, ingen pod eller annan pedal, bara mjuk kompressor och reverb, då är det halsmicken som gäller, det ljudet kan bli väldigt snyggt.. Det kan nog vara ett fint komplement till snällare låtars akustiska gitarrer.

Egentligen är det ju helt ointressant hur monitorerna, huvudsaken är ju att det man mixat låter så bra det bara kan i alla andra stora och små ljudanläggningar. Fast det var ju inte heller nåt nytt! 😄 Jag har tre olika högtalarsystem att lyssna i. En stor JVC bergsprängare, högsmala JBL stereohögtalare och Event monitorer med Prodipe sub, och subben kan jag stänga av om jag vill. Sen har jag två olika hörlursuttag också, det som sitter på Technicsförstärkaren som driver JBLarna låter inte riktigt lika, även med bas o diskant på noll, som det som sitter på portan. Att kunna lyssna i lurar och testa att både ha bas o diskant på noll och på fullt är väldigt bra tycker jag. Har man gjort nåt fel i basen låter det fan direkt när man drar på extra bas i lurarna. Det är samma sak i JBL-högtalarna och bergsprängarn, den har sjukt mycket bas. Många system är trivsamt tycker jag.

Jag har nyss läst hela tråden i ett kör och det sista som stod var detta, det innehåller 12 toner va? 😉 Very Funny! Ett engelskt/amerikanskt slangord för piano är eigthyeigth. Skulle var kul att extraknäcka som lite halvsopig pianostämmare. Här i trakten finns det inte nån, och bara på servicehusen finns det typ drösvis med ostämda pianon. Smidigast sättet att fuska till det hela någorlunda måste vara att ha en keyboard med ett skapligt pianoljud i och sen härma det. Jag satte min 150-kronors gitarrstämmare, en sån som känner av vibrationerna i tex gitarrhuvudet, på den utfällbara träflärpen för notpapperet. Pianot låg en kvarts ton under normal-C i mitten på klaviaturen. Att det skulle vara omöjligt tror inte jag på, då skulle det inte finnas pianon.

En bra eldriven sladdlös visp att vispa grädde med ska man ha, den här har tre batterier.

Bara det inte blir för mycket, och noll självkritik.

Det där med hur starkt man hör sig själv i lurarna är hårfint tycker jag. Hör man sig själv för bra blir det mesigt sjunget. Jag brukar också ibland hasa fram den ena luren lite grann så jag hör mig själv även runt huvet. Sångresultatet låter helvete hur jag än gör. 😄

Min förra trubadixmixer, en liten Mackie hade en sorts karaokeknapp på cd-ingången. Det funkade bättre än man kan tro, man kunde ta nästan vilken orginal låt på cd som helst, trycka på knappen sen funkade det som karaoke eller backingtrax. Körernas stereoreverb blev, kvar och det tajta i stereobilden blev lite sabbat, men det var knepigt ändå hur mycket av leadsången som försvann på de flesta låtar. Om det bara inte var gamla Beatles eller Hollies med sången mixad i ena kanalen! 😛

Kan tillägga att jag enbart kört sången i Laneymonitorn. Ska man köra ett helt band med keyboard, gitarrer mm så får man nog ställa högre och dyrare krav. Men kan man ge fan i att köra monitor på allt utom sången blir utljudet i PAt oftast mycket renare. Med monitor på allt går allt in lite grann i alla sångmickar och ljudet blir grötigare och svårare att ställa. En del band ställer upp fyrtolvlådor och dyra 100 watts rörtoppar till gitarrerna, sen spelar de så otroligt svagt i dem att de enbart hör ljudet från monitorerna, helknäppt, bättre då att låta gitarrstärkaren vara monitor och få andas lite lagom. Vrid in gitarrstärkarna mot mitten av scenen och kör enbart sång, och ev keyboard i golvmonitorerna är ett litet råd för att få renare och betydligt mindre krångligt liveljud. Och ställ upp gitarrstärkarna på en stol eller låda så klarar man sig med mindre volym.

Ja den kostade inte mycket, lite mer än en Behringer, men den har givit mig ett väldigt bra monitorljud utan tendenser till rundgång. En RCF kostar väl som fyra såna här. (Jag är oxå RCF-entusiast)

Den där kan ni nog lugnt köpa! Som jag skrev i din andra tråd, 3-band EQ är väldigt användbart på monitorljud Utan att veta hundra skulle jag absolut välja den där före en Behringer.

Bra tänkt Gilbert. Med monitor tänkte man nog i första hand på golvmonitorer för scenen. Jag har en Laney aktiv golvmonitor som heter Laney CP12, den är väldigt bra, tror inte den säljs längre tyvärr. Det fina är att den förutom volymratt har både bass, mid och treble rattar. Det gör att man kan ratta till ljudet riktigt bra direkt vid monitorn. Är det ingen eq alls vill det ofta bli för burkigt mycket mid på nåt vis är min erfarenhet. Har man en bra mick som tex Beta58 går det att få ett riktigt rejält tryck i lyssningen utan att det blir rundgång. En beg sån monitor, eller liknande med lite eq-möjlighet vore nog bättre än en monitor utan den möjligheten. Behringer gör ju enkla såna där också, men de har ingen midratt, och de låter inte lika snyggt heller.

Är inte monitorer ett nyare ord för samma sak? Det ska låta lite finare. Allt ska ju dessutom ädras på också, även om det inte finns nån anledning.

Om du spelar in en grej i taget, och redan har gitarrstärkaren, varför då inte spela in genom gitarrstärkaren direkt? Att spela med ett ett helt annat ljud än det jag slutligen vill ha tycker inte jag om. Då har man ju inte en aning om hur gitarrstärkaren reagerar på olika hårt anslag mm. Jag vill höra direktr hur det låter, samtidigt som jag spelar. Av samma skäl vill jag ha sångmicken kompressorad direkt vid inspelningen. Fast det är ju jag det.

Rullbandspelare är det bara värsta sortens galningar som införskaffar. Se noga upp med såna personer!