Guitar Nilsson

Hur vill man egentligen att en inspelning ska låta? Modernt eller vintage? Eller bägge delarna? Jag kan imponeras av nya cd där typ alla ljud är så tvärfeta och rena, och har alla frekvenser och bredd och tajthet. Men lyssnar jag sen på gamla Thin Lizzy där man inte ändrat nästan nånting i de ljud man spelat in så tycker jag det vinner i längden. Torrt och lite tråkiga inspelningar, man tänker inte alls på själva ljudtekniken, man tänker bara på hur de lirar. Det tycker jag oftast vinner i längden. Kanske inte jämt... Många nya grejer som slagit rejält har väl haft ett nytt sound även inspelningstekniskt? Hur vågade de låta det låta annorlunda än den hit som slog dan innan? Ni som växt upp med KISS, (och gillat deras musik) vilka skivor gillar ni ljudet mest på? Kanske omöjligt att svara på, men hur vill man att det ska låta, och varför?

Tror ni att det finns en enda människa med hela säkringar som idag vill ge nästan 34.000 för en TC masterburk? http://www.musik-verkstan.se/showProduct.a...054&id=4674 Fastän flera av mina säkringar är trasiga tycker jag det vore lagom att betala 1500 kr för en. 😏

Här är ett komplement till små monitorer! Och kanske små plånböcker! http://www.blocket.se/gavleborg/Subwoofer_...tm?ca=5&w=1

Nu har jag surfat runt och läst om TC Finalizators och sett att flera tycker att dbx Quantum är en bättre masterburk. Lättare att använda och bättre ljud. Hm...

Att ha både öron på huvet plus en spektralanalysator att titta på samtidigt som man lyssnar är ju mycket bättre än att bara lyssna. Att man bara ska lyssna är ju som att säga att man borde ta bort alla gain-lysdioder och vu-mätare från preampar och allt annat.

Sennheiser E906 har jag en av. Tycker den är bättre än SM57, många säger likadant. Är det samma konstruktör som till SM57 säger det väl en del. Men vi testade en billigare, E90? till gitarr den tyckte vi var sämre än sm57 på gitarr. E906 är så kanon på gitarr, man hänger den i sladden utan stativ. Lite brigthare och bättre på virvel med. Jag mickade min akustiska gitarr med E906 med. Den är helt enkelt nö-grym. SM57orna får vila på hyllan när jag spelar in elgitarr.

Klickade på översta länken, det kom upp flera grejer sk Windows Freeware tex den här: http://www.hitsquad.com/smm/programs/VA/ Är det gratis och fungerar direkt i laptopen utan Cubase? Så jag kan se spektrat eller vad man säger på vilken cd som helst? Det vore ju helsmutt. 😑

Så brukar jag göra på MB i Gävle, sen får jag samma fina pris eller tom lägre!

Vad spelade du in med före Cubase? Lätta nu...

Missljuden och singelcoilgnisslet är viktiga delar i min musik, får ej tas bort. Eq är riktigt bra i portan, jag kan skära riktigt smalt om jag vill. Jag kan aldrig programmera trummor lika bra som en trummis kan spela på sina trummor. Och om jag ändå kunde det så blir det ju min personliga stil på trummorna, jag vill ha någon annans personlighet. Det räcker att jag spelar gitarr... Jag är ganska bra på bas också, kontra och senare elbas var mina första instrument, spelade bas tills jag var typ 18 år. Men jag vill ändå ha någon annan som spelar bas med sin personlighet. Inte så att det är nåt fel att spela allt själv, men det är ointressant för mig. Att Stevie Ray Vaugn fick såna framgångar det beror till stor del på basisten och trummisen, det fattar inte många, inte ens musiker. Det är samspelet dem emellan som ger magin. Midi är ingen magi i min värld. Jag har fått en del beröm för trummor och sånt jag gjort i mina backtrax, men jag tycker de är mest ointressant plojty plojty, och har inga planer på att göra några nya sån grejer, det är ett avslutat kapitel för mig. En riktig trummis med vansinne i blicken ska det vara. Och en basist som är helt vansinnig rakt igenom...

Vad spelade du in med innan du hade DAW? 8-spårs rulle kanske? På skolan här i Ljusne finns en fyrspårs, fyrkanals heter det väl rullbandare, troligen nästan helt oanvänd. Helt ärligt känner jag mig inte alls begränsad med portan. Säg "porta" tänker alla kassettporta ihop med 500-kronors mickar. Den moderna 24-kanals 24-bitars porta, mickar, preampar o andra grejer jag har är det riktigt hög klass på. Det jag känner mig verkligt begränsad i, det är att jag inte kan göra mastringar. Det går inte ens att se exakt hur hög nivån blir på cdn. När jag hade Behringer finalisatorn var maxnivån och multibandskomprimering en enkel match. Nu funkar ju det tyvärr inte alls. Man kan ju lämna bort mastringen också, men det är ju roligare att göra det själv. Alla möjligheter man får i tex Cubase att helt ensam kunna spela in en platta med alla instrument, det intresserar mig nästan inte alls. Jag har egentligen aldrig hört nån sån musik som verkligen berört mig. Det jag gillar är musiker som spelar på riktigt, och spelar tillsammans utan klick. Alla trumprogram som tex EZ-drums är verkligen imponerande när man först hör dem, men ju mer jag lyssnar på allt sånt ju mer ointressant blir det. Jag vill ha ögonkontakt med den som spelar trummor... Och EZ-drums har ju nån annan gjort, inte så värst mycket konstnärlig skickligt av mig att spela upp dessa truminspelningar? Det blir lite som att mima luftgitarr till ZZ Top skivor. Och visst, ZZ Top låter ju bra som fan, men det är nåt man inte gjort själv. Däremot att höra vanliga bonnrockband med halvtaskiga gitarrister lira tillsammans, på riktigt, det ger en jävla kick. Min inspelning av Buzzking´s tycker jag blev riktigt bra. Med en mastring på den hade den blivit kanon. Innan jag spelade in dem hade de blivit inspelade av en annan studiolirare tre, fyra ggr i Cubase. Ingen av de inspelningarna gick att lyssna på alls... Buzzkings har efter den inspelningen skaffat egna mickar och Cubase, men inte heller de själva har lyckats få till nån inspelning.

Är inte just Cubase den DAW som anses som mest, och helt i onödan, krångligast? Jag läser ganska mycket sånt snack här fast jag aldrig svara i de trådarna.... I ryggmärgen känns det som att jag skulle gå på nåt annat program om jag skulle skaffa nåt. Reaper verkar vara mkt rocknroll... Fast Cubase LE kanske är ganska snällt...

Klart intressant! Är det någon större skillnad på de där två? Han som vill ha 4000 kr för sin annonserade 2 januari och har tydligen inte fått sälja den än... Den som säljer en TC Electronics Finalizer Plus vill ha ett bud... Hur mycket ska jag bjuda? För övrigt är jag rörd av alla kommentarer om min sk ovilja till datorer och bakåtsträvan. Det är ändå lite märkligt att ni inte förstår att det är min egen datadyslexi jag är förbannad på, inte på datorerna eller DAW-programmen. Jag vet många som liksom jag sysslat en hel del med datorer, men fattar 10 ggr sämre än vad jag gör, det är frusterande s ini h-e. Det är jag som är plojty-plojty i datavärlden. Att spela in min egen bluesrocktrio på 8, till kanske 12 spår, det gör jag lika bra i portan som nån annan gör det i Cubase, lika mixningen, jag vill inte ändra nästan nånting av det mickarna hör, minimalt med eq och knapp hörbara reverb är det enda jag vill ha. Allt sitter i hur vi spelar, lokalen och mickplacering. Men att mastra utan dator och program det går knappast, det skulle vara TC-burkar isåfall. Och tänker jag ekonomiskt så blir det en hel del slantar om jag bara ska mastra i datorn, 2500 kr för ozone, ljudkort så jag kan lyssna i datorn, helst en ny stationär dator, och nåt dawprogram att köra mastringsprogrammet ihop med, lång inlärningstid som gör mig deprimerad. Jag hade så svårt att fatta den enkla portan från början att jag tänkte slänga den i ilskan. Nu är den underbart snabb att jobba med. Preampar mm är nog bättre än vad många av er tror. En TC-finalizer är nog ganska lik den Behringerburk jag hade förut, den hade en massa funktioner som jag lärde mig, sexband kompressor tex. Men ljudkvaliten var väl inte på topp... På den tiden hade jag bara en enklare porta och en ADK51 så materialet var mkt sämre än det jag kan skruva till i dag. Fan vad sugen jag blev på en TC-finalizer. Jag trodde de kostade typ 20.000 kr... Bilden: Inga brödrostar här.

400 kr!? Kan det vara lönsamt att tillverka dem. Även om det är sopkvalitet...

Keyborden var snyggt spelad. Skulle jag komma med nåt gnäll så låter sången lite krystad/ansträngd just när refrängen drar igång. Det partiet hade du kanske kunnat göra annorlunda på nåt vis. Tagit i mer, eller kanske mindre? Jag fick efter snabbfuskläsning av: "This song is a collaboration between me and Brian McCloskey. If it weren't for his skill with words, this song would not have been on the album." för mig att det var denne Brian som sjöng. Men han var väl inbegripen i textskrivandet antar jag.

Det där låter väl skitbra. För att få mindre dist brukar jag gradvis vrida ner volymen på gitarren i stället för att ändra på förstärkaren, de flesta har väl full patte på gitarren hela tiden. Ett litet tips bara. Det var ett våldsamt fint mördarkomp det där. Typ biljakt i Terminator 9.

Snygg låt. Vad har du för del i det där? Låtskrivning? Pianot? Har jag rätt om jag tror att ni inte använde pitch korrektion? Det är inte riktiga trummor va?

Penna på mickgallret? Inte puffskyddet antar jag. Jag märker att mina s minskar rejält om jag siktar käften bort från micken. Jag kan stå ganska nära micken kanske 20 cm eller närmare ändå, men jag har micken i 45 graders vinkel åt ena hållet. Det gör att jag kan ha notstället rakt framför mig också, det är bra. I alla fall märks det en väldig skillnad på essens vasshet om jag vinklar bort huvudet mer eller mindre. Och i vissa ord blir essen lite vassare, då vinklar jag snabbt ut skallen lite grann just vid esset.

Du skriver lika puckat du med, ni är helt klart i samma divison av skitsnackare. Om jag var ointresserad av att mastra i datorn skulle jag då fråga vilket program som är bra, mm? Destruktiv inställning? Det måste ha varit dig själv du tänkte på. Att du kan sitta i Boden och tro dig veta vad jag tänker och tycker, att jag tycker datorer är djävulens påfund är ju skrattretande. Visst tycker jag att allt med datorer är jobbigt, varför vet jag inte, andra har det lättare, varför det är så vet jag inte heller. Men jag vet i alla fall att jag gjort mycket mer musik än vad du och Demonproducenten har gjort tillsammans. Skit samma hur man gör musiken bara man gör den. Att mastra i datorn har jag alltid sett som intressant.

Apropå svagare mickar... När jag spelar med renare ljud drar jag ner på gitarren inte på förstärkarens gain. Den har jag på nästan max även när jag vill ha rent ljud, men kanske bara på tvåan på gitarrvollen. Det ger ett behagligare ljud än sänkt gain på stärkaren och fullt på gitarren. Gör likadant om det är Les Paul eller annan humbuckergitarr. De flesta har väl alltid fullt på gitarren och ändra ljudet med att stampa på distar eller att byta kanal, jag gör nästan alla ljudändringar med voymkontrollen på gitarren. Och mickväljarna förstås.

Izotops Masteringguide påpekar att Pink Floyds "Dark side of the moon" använde mycket litet av komprimering och limitrar, och ändå sålt hur mycket som helst. The Loudness Maximizer in Ozone uses 64-bit processing and proprietary analog modeling. What this means to you is that you can do extreme loudness maximization without distortion or other artifacts. Just consider whether that’s what you want or not. Dark Side of the Moon is one the best selling CDs of all time, and it used very little compression or limiting. More loudness means less dynamics (highs and lows). There’s always a tradeoff. Vad kan man säga om det?

Izotop verkar bättre ju mer jag läser, det är här jag kollar: http://www.izotope.com/products/audio/ozon...teringGuide.PDF Det är skrivet på ett lättbegripligt sätt. Eq snapshots är nåt liknande vad jag tänkte mig. Multibandskompressorn är säkerligen också bra. Den Behringer Ultramizer burk jag hade var ju nåt liknade det här fast med Behringerkvalitet, så helt nytt skulle inte det här vara för mig. Men frågan är vad jag behöver mer för grejer förutom programmet för att kunna använda det? Jag har ju bara en enkel Acer laptop... I den finns det väl inget ljudkort eller nånting. Hörlursutgången har ett skapligt tomgånssprak också...

Du snackar skit. Denna tråd startad av mig handlar om att jag vill lära mig nåt mastringsprogram. Det vore bra om du gav fan i skitskrivandet i just denna tråd i alla fall. Det finns så många andra trådar där du kan skriva hur duktig du är och hur korkade alla andra är.

Jag har alltid varit en kanin så gärna! Det jag är mest intresserad av är mastring av stereospåret. Kan man göra det i en laptop? Alltså att jag petar in en cd i laptopen, tar in låtarna i programmet och sen låter laptopen bränna en mastrad cd? Izotop tyckte jag såg väldigt bra ut, men det var väl inte gratis? Nu har jag listat ut ett nytt stort ställe där vi kan spela in bandet dessutom, så nu vill jag kunna mastra.

Ja! Men det finns många som är mycket sämre på datorer än vad jag är. Min basist kan inte öppna Hotmail eller nånting.