Guitar Nilsson

Haha... Och va fan ska man med kunskap till? Idag kör ni väl med midi?

Har kommit på mig själv med att jag tydligen gillar mest att "lyssna" på musik via Youtube, eller ännu hellre livekonserter på DVD. Ta tex Beatles, dem har jag väl gillat allt de gjort i alla tider. Men det är de riktigt gamla livefilmerna på Youtube jag gillar mest. Inte för att jag tycker det de gjorde med olika pålägg osv mot slutet var dåligt, utan för att det bara är så mkt roligare att se dem spela samtidigt som man hör dem. Samma med andra, och modernare band. Jag är i9nte så mycket för hårdrock, men jag tyckte Hammerfall var asbra i Kalle Moreus program nyligen. Så nya cd-skivor med bra låtar och kanonljud tycker jag inte är lika intressant som youtubeklipp där man ser samma band spela live. Moderna sk musikvideos med en massa effekter och klipp är inte heller intressanta, de kommer nog sist efter cd utan bild. Jag fastnar mer på Youtube än på Spotify. Det var sämre förr, innan Youtube. ☺️ Vad tycker ni?

Här försöker vi jamma fram nåt vettigt arr på denna min låt "Mirror Man". Tror ni akustiken här kan funka till inspelning? Här är det bara de osynliga mickarna i kameran som tar upp ljudet. Ber om ursäkt för mitt vidrigt fula utseende. Försöker hålla mig utanför bilden så gott det går.

Intressant läsning, så långt jag hänger med på engelska språket. Han skriver bla att det är fel att ingen "rides the gain these days". Det har jag faktiskt börja göra på senare tid när jag gör sångpålägg, om låten är så att jag får ta i som fan på bara vissa partier. Enbart mickteknik räcker inte... När jag rattar gainen lite lagom upp och ner slipper man höra att kompressorerna jobbar så förbannat ibland också. Det var bättre förr.

dubbelpost igen. Jag är helt jävla uppfuckad i huvet

Är Pyramix det du använder? Har aldrig hört talas om förr. Kan det skriva låtar?

Var på Johnny Winter konsert i fredags. Filmade, fick även kanon stillnärbilder, hann prata med bandet också. Johnny Winter själv skrev autografer hur länge som helst efteråt. Magi är vad man kan säga om Johnny Winter. Rörande att se hur bandet tog hand om honom. Andregitarristen körde bussen därifrån sen Johnny skrivit autograferna klart i ett par timmar.

Fantastiskt, vilket jobb! En filmad promenad genom de olika delarna vore pricken över i. Vilka roliga trummor föresten!

Vad är det för mikrofon? Snygg...

Ja, många har ju svårt att uttrycka sig i text, medans de har lätt för att snacka i det oändliga. Jag är tvärtom, såger inte många ord om det är i ett sällskap jag inte känner nära.

Facebook är extremt ytligt. Jag vet flera som alltid varje dag, och endast skriver att de ska gå till jobbet och att de kommit hem från jobbet. De förefaller aldrig tänka en enda tanke om nånting alls. Men ändå, mindre rockgalor mm kan numer bli smockfulla av folk, och det är genom Facebook man får reda på evenemangen. Det har funkar att sälja cd för mig innan Facebook, det lär inte bli sämre av Facebook. Men det vill till att skivan är bra och sticker ut, är den medioker dussinvara sprids det ryktet ännu fortare än om den är speciell och bra... Det är lite sorgligt att se hur ensamma många människor är, det syns tydligt på Facebook. Man berättar att man ska gå till jobbet, eller att man dricker kaffe, men egentligen är det rop på att man vill bli sedd. Somliga får aldrig några kommentarer...

har läst om även det, men nu var det tre fot jag tänkte på. Tar man sig tid att mäta kan man nog få alla avstånd jämt delbara med tre fot. Även från OH till ev rumsmickar. Men jag ska förstås utgå från virveln, det är ju i virvelljudet man nästan alltid kan höra en viss krackelering.

Ja, just det, egna nätverket med "vänner". Medmusikanterna har ju sina egna nätverk också. Det är väl kanske 1500 pers sammanlagt. Sen vill det till att vi får till en inspelning som är tillräckligt bra både vad det gäller låtskriveri, framförande och ljudkvalitet. Det är inte alls stupsäkert. Blir det inte tillräckligt bra kostar inte jag på att pressa några cd. Det är nog lätt att vara för säker på sin sak innan man rott båten i hamn. Jag försöker vara ödmjuk inför musiken. I går fick jag träffa Johnny Winters band i Örnsköldsvik. Verkligen ödmjuka supermusiker. har även värsta närbilderna på Johnny himself. Kan man inte lägga ut några här på nåt vis? Edit: Johnny Winter var ju i fredags... I går var jag ute och lirade själv med mitt osynliga band.

Nej, tex Elmore James... Eller Danny Boy, den är väl mer än 100 år... Fast vi har redan fått ihop 10, 12 av mina låtar, så vi behöver inte ge ut några covers. Hendrixcovers kan man ju lägga ut å¨Soundcloud om man vill. För att få spela på vissa bluesföreningar är det nog nödvändigt att visa att man kan härma de gamla mästarna. Precis som det i dansbandssvängen kopieras Sven-Ingvars och Vikingarna. Annat än halvsopiga efterapningar är många "bluesexperter" helt ointresserade av. Men mekaniskt inövade riff av Pride and Joy anses väldigt fint. Tusen ggr finare än att sjunga Guldbruna ögon.

Hur är det med ncbavgift på låtar som är mer än 30 år gamla? Eller är det 70 år?

Tiden kan visst kompensera för bristande kunskap, erfarenhet och utrustning. Jag kan inte ett skit egentligen, men ändå gör jag bättre inspelningar än det som spelats in i proffstudios förr när jag fått göra skivor. Det är det som är det fantastiska med hemstudio these days. ☺️

Om du har mysko små gnagmärken på trummorna kanske du även måste ha råttfällor där.... Skoja bara...😊

Instämmer i samma lika alltihop vettu. Suverän sajt, suveränt vetande, härliga människor som verkligen brinner för nåt. Man måste ju brinna för nåt, annars är det kört. ☺️

Visst blir det en rejäl skillnad till det bättre. Alla grejer gör väl skillnad, men micken är nog bland det viktigare vid inspelning.

Basisten har inget emot att spela med enbart line och lurar, då blir det väl inte så mycket djupbas i rummet. Kaggen tex har väl bara det djupa ljudet inne i kaggen, inte en bit därifrån. Gitarrstärkaren tänkte jag ha i dörrhålet riktad utåt för lite slask, och den ger knappt nån bas alls annat än vid närmickning... Vi repar bara än så länge, kanske dyker det upp en bättre lokal....

Ja, jag skulle ha satt Sennen på kaggen och den andra ovanför. Lite stereo blir det ju ändå med reverb, sen pannar man ju gitarrerna... Lyssnar man på enbart trummor som är mickade med enbart två OH blir det ju snygg stereo, men i mix med elbas, elgitarrer mm så kommer man att reta sig på att man inte kan få tillräckligt med volym på kaggen. Hellre lite otajt riktigt trumslammer än sterila programmerade tycker jag.. Orginaltrummisen i KISS är ganska kass påstås det (svärsonen älskar KISS) men ändå är han den av KISS trummisar som gillas bäst. Hur skulle det se ut med en trummaskin i hans ställe?

Jag har en TLM102, tycker den är skitbra. Jag kan inte höra nån vasshet alls. Jag har visserligen en ganska mörk skrovelröst, men i mixen brukar jag boosta vid ungf 3,5 khz. Jag använder den även som OH vid fyramickars Glyn Johns-inspelning av trummor. Bäst ljud får jag då med helt flat eq, om den vore överdrivet vass borde det komma fram i cymballjudet tycker jag. I bland kan jag boosta 2 db vid 12 khz för att få lite klirrigare cymbaler. Jag har haft hem en del lite bättre mickar, men blivit besviken på dem. Att TLM102 är så brusfri är väldig bra, flera av de mickar jag testat har väsnats mer än jag gillat när man haft mycket gain på. När jag får råd köper jag definitivt en till TLM102 för stereomickning och OH. (Nu kör jag en NT2-A som den andra OH´n...) Här har jag haft den till sång, munspel, trum-oh ak och elgitarr gitarr. En gitarr av varje inspelad i stereo i par med med en Audio Technica AE3000. http://soundcloud.co...54/01-viola-wav I en flottare studio än mitt obehandlade rum, och med en annan röst än min skulle väl micken prestera bättre ändå, jag är ganska så nybörjare i detta oxå. Här är en till, fast här är det två elgitarrer insp enbart med AE3000. Sång, munspel och OH är dock TLM102. Neumann är fina grejer, tror du trivs bättre med en 102 än en 103 som får kritik för att den är för vass. TLM102 är vad jag förstått en vidareutveckling av TLM103, och en bättre mick fast den är billigare än 103an. Ett annat märke jag har största förtroende för är Audio Technica. Jag har som sagt en AE3000 jag mickar virvel, ak gitarr o gitarrstärkare med. Väldigt sympatisk. Absolut värt att kolla upp, tex deras AT4050 SM. http://www.thomann.d...nica_at4050.htm Den har Omnidirectional, figure-of-eight and cardioid polar patterns. ox

Det kanske är nåt från Biltema? (fnissar och rodnar)

På väggarna i replokalen sitter det uppklistrat två olika slags skumgummiliknande grejer, ingen av medmusikerna vet vad det är. Nån som känner igen det? Kanske helt verkninglöst, det är ganska tunna grejer. Jag är inne på att spela in där, vi kommer inte åt nån större/bättre lokal där jag kan låsa in grejerna. Finns andra ställen, men då springer det för mig okända personer där, och att plocka upp och ner allt varje dag pallar jag inte. Filmade där med en liten Lumix Kamera också... Kan vi bara spela max-bra så skulle jag tro att ljudet går att få till oxå. Det kommer ju att låta vintage gammalt åt Hendrixhållet vilken superstudio medd superakustik vi än skulle använda... Det är en träkåk i alla fall. Fast under replokalen finns en betongkällare. Tror jag....

Från replokalen igår. Ställde kameran på den ena sånglådan, ljud bara genom kamerans minimickar