Guitar Nilsson

Ett enda löfte: Att inte röka en enda cigg i varken januari eller resten av året. Ett till. Ingen DAW heller.

Men slipade strängar gör enormt för 50-tals sound. Det svänger helt enkelt mer med slipade strängar på bassen. Att få det helt äkta som en kontra går knappast. Men i stället så kan det ju gå bättre att spela helt rätt på en vanlig elbas...

Hälsingegård? Är vi grannar? Ljusnebo...

Det är väl mest att den inte förändrar ljudet alls. Jag har diverse eq´n jag med, men använde inget alls nu i detta första försök med Dynamaxxen. http://soundcloud.com/user7908154/fattig-bonddr-ng-4-dynamaxx

Skumgummi under strängarna längst nere vid stallet. Och slipade strängar, det gör en enorm skillnad på svänget, då låter det 50-tal.

Mahogany neck... Tippar en sån från tex en stol med huvet i golvet blir det en sån spricka. Med lönnhals händer ingenting.

Gör en mix på Bonndrängen genom kompressordelen nu. Min sopiga Epiphone ak gitarr låter plötsligt som en bättre Martin! Det är fan emej en chock! (Fast en trevlig tjock) Mixa först, sen en sväng genom limitern...

Jag har en tämligen nyinförskaffad SPL DynaMaxx kompressor som verkligen är super duper vid inspelning med mikrofon/mikrofoner. http://www.thomann.d...pl_dynamaxx.htm (det står felaktigt att den har de-esser) Den har även en "soft limiter" funktion som jag testar nu på masterbussen, tycker det låter kanon. Med en enda ratt ställer jag hur mycket peak den ska klippa sen är det en till ratt för makeup gain. Klippen är verkligen soft om jag håller mig till typ max 4 db reduction... Brukar man mastra så här om man vill ha det riktigt luftigt som i Fattig Bonddräng tex med mest ak gitarr, dragspelsimiterande munspel o lite baskagge o elbas? Grejen är den att jag tycker att vanlig kompression på masterspåret alltid på nåt vis sabbar ljudet lite grann, även vid måttlig kompression. Ett sätt att använda burken är ju att först mixa genom den och använda det vanliga kompressorläget, sen mastra genom limiterdelen... Synpunkter på limiter på stereospåret vore guld. Den här burken verkar vara nåt i hästväg transparent och lättskruvad... 840344_800.jpg

Har beställt ett par öppna Ultrasone 2900 av Claes. Fan anamma! Vem som vill köpa ett par DT 990 Pro?

Spelar du in typ EZ drums och med Guitar Rig eller Pod? Ursäkta min nyfikenhet... Jag skulle dö om jag inte fick spela in med bandet, det är en sån j-a kick. Jag har gjort en massa backtracks med en Alesis SR16, många ganska usla, men de funkar på krogen. Men fan vad sargigt det blir i längden att inte spela med ett band... Det är när flera människor spelar samtidgt som det blir äkta musik tänker jag...

Gör du musik själv bara eller producerar du elektroniskt? Spelar in andra? Jag spelar bara in mig själv o mitt band. Jag hade nog tänkt spela in andra band, och har även gjort det men tror inte jag orkar hålla på med det. Hinner inte heller...

Jag letade lokaler med bra akustik i två år, till slut gav jag upp, och då upptäckte jag att jag har bra akustik hemma i träkåken. Men jag har ändå akustikbehandlat, jag fick tag på grejer billigt, så då slog jag till. Men gamla träkåkar är nog underbara. Polarna har replokal i en betongkällare, ljudet är vidrigt dör, det går inte att vara nere där när de repar. Ställer man sig så nära trummorna man kan låter de vidrigt i alla fall.

Bor du i en etta och har investerat i de monitorerna där? Helt rätt!

Jag gillar alla som gör nåt tvärtemot! Jag gör hellre allt tvärtemot, även om det blir sämre. Nästan i alla fall, haha.

Och fascinerande att nån kan tänka sig att lägga ner massvis med stålar på en volymkontroll. Jag skulle vrålvägra att köpa nån annat än en M-patch hur rik jag än var.

Vad roligt ändå med en som ger fan i det där. Jag trodde du hade byggt väggar för minst lika mycket som du köpte monitorer

😮

Man vill ofta kunna skicka iväg ljudet till två, eller tom tre olika monitorpar... Fast det är nog mer avancerat än så, jag begriper inte det där...

Varför funkar inte de enkla passiva M-Patch? Jag har den övre enklaste, den styr utvolymen från portan till Yamaha stereoförstärkaren som driver två par passiva monitorer, jag kan ju välja på förstärkaren vilka monitorer jag vill lyssna på, därav räcker det med en enkel volymkontroll. Om jag spelar en mix genom grejerna med full volym på M-Patchen och "lagomt" på förstärkaren, och sen succesivt sänker volymen på M-Patchen samtidigt som jag höjer den på förstärkaren blir volymer ur monitorerna och subben (Yamahan har särskild subutgång till aktiv sub) den samma, och jag kan inte höra att ljudet ändras öht. Jag tycker det verkar helknäppt att använda annat än en passiv volymkontroll, vad är anledningen till det? All elektronik o kretskort förändrar väl ljudet aningen hur dyra grejer det än är? http://www.thomann.d..._nano_patch.htm http://www.thomann.d...io_mpatch_2.htm

E906 är kanon även till virvel. Men kass att sjunga i.

När ska du lägga på sången då? Gitarrspelet är väl hur skitbra som helst... Hur får du dit den där snabb-direkt-spelaren?

Hm. Nog var jag väl ganska tydlig med att jag vill kunna lyssna på bägge mickarna samtidigt: Det enda sättet att verkligen kunna höra skillnad på två mickar är att koppla upp dem genom en bra stereopreamp, helst genom varsin bra kompressor och på med ett snyggt reverb på bägge två, sen klicka mellan de bägge för att höra skillnaden. Har man bara en ingång på ett ljudkort o ska krångla med att skifta kablar osv har man aldrig samma möjlighet att ta reda på vilken som låter bäst. Eller som man själv gillar bäst. Kopplar man upp några mickar genom en hyfsad PA-mixer o hörlursuttaget i musikaffäreren kan man nog även så göra sig en skaplig uppfattning... Men att bara lyssna på en enda är nog svårt, speciellt för oss gröngölingar. Ska man uppgradera till en så pass bra mick har man säkerligen redan nåt man spelar in med, och det på mer än en kanal, hehe. Troligtvis en DAW... Jag kopplar upp två mickar bredvid varann så jag kan höra bägge i lurarna samtidigt, eller muta tyst på den ena. Har man nån musik inspelad man kan testa att sjunga till samtidigt och växla sekundsnabbt mellan mickarna är det ännu bättre. Måste man böka med sladdbyte och justering av gain mm är det väldigt svårt att veta vilken som är bäst. Man kan ju dessutom testa att lägga till lite eq på varje mick och få ut det bästa av bägge. Hur dyr mick man än har så är det ju ganska troligt att man kan få fram ett snyggare ljud om man eq-ar lite. Den ena micken kanske låter bättre än den andra med eq, en låter kanske bäst utan, beror förstås på vilken röst man har inte bara på micken o akustiken. Det är ju vid inspelningstillfället man kan testa olika avstånd mm. Sen lyssnar man ju förstås även efteråt hur det låter i monitorerna Har man en hemmastudio med ett ljudkort med bara en ingång tycker jag man borde skaffa nåt så man åtminstone kan spela in med två mickar, eller en line o en mick samtidigt. Det går att få fina stereoinspelningar av ak gitarr med två helt olika mickar, tom snyggare än med ett matchat stereopar. Tex en stormembranare ca en meter från gitarren plus en SM57 ganska nära. SM57an har man till gitarrförstärkarn annars. Jag spelade nyss in ak gitarr med bara min TLM49, inget fel på det ljudet, men tråkigare än en stereoinspelning.

Med rätt lim och grejer så att du kan få in lim över hela ytan fixar du det lika bra själv... Det ljusa i sprickan mörkar du ner med magognybets. Köp en påse Härdins äkta bets, det är ett pulver man blandar med hetvatten.

Lättare att jämföra i ett daw? Lättare än i vaddå?

Med bara en ingång på ljudkortet blir det två olika inspelningar. Inte lika lätt att höra då.