Jump to content
Annons

Guitar Nilsson

Medlem
  • Antal inlägg

    12 659
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    75

Allt postat av Guitar Nilsson

  1. Det är vrålviktigt. Gör man sångpålägg med lurar är det värt att lägga ner lång tid på att hitta de lägen där både musiken i lurarna och ens egen röst är perferkt i volym. För starkt av egna sången, det är oftast sämre än tvärtom. Och även om man spelar in utan kompressor eller reverb så är det bra om man har kompressor o reverb på lyssningen, så man hör ungefär hur det kommer att låta i mixen. Sen öva i 10.000 timmar.
  2. Putte la ett orgelspår med grundackorden idag. Jag hade nån liten tanke om att han även skulle spela melodin mer eller mindre lika som gitarren, men det gjorde han inte. Däremot hade han komponerat en sorts andrastämma för stråkljud som han spelade bara på sticket. Få se vad jag kan få till av det. Känns i alla fall som att jag kan spela gitarren med snällare ljud när orgeln ligger där...
  3. Annars så ska vi i morrn se om basisten kan lägga orgel på den här låten. Tror det kan lyfta, och att jag då kan spela gitarren lite annorlunda.
  4. Folk får skriva vad de vill. Men de som skriver att jag o mina bandpolare är knarkare kan enbart dra åt helvete. Du är känd som en otrevlig skithög sen förr. Och jag tycker lika. Du skriver medvetet för att alla ska tycka illa om dig, och det lyckas du med.Nu har jag skrivit vad jag tycker, o det räcker med det här. Jag är bara intresserad av musik och ljud.
  5. Pundarkommentarer kan du väl hålla för dig själv. Är du hängiven haschrökare kanske? Jag vet några såna på Facebook, det de skriver liknar för det mesta den här kommentaren. Jag avskyr både knark och knarkare. Pårökt.... Vilket jävla löljigt ord. Är du 15 år och lever enbart för hasch och att skicka efter kemikalier på nätet som du blir ännu värre idiot av? Kanske inte, men så lever ju många.
  6. Spelade om leadgitarren ca 40 ggr i studion, lite annat ljud, o bättre flyt i spelet. Tog väck alla tidigare gitarrer även de akustiska, och la en sorts kompgitarr som inland kompar ackord o ibland hakar på melodin. Ganska svår låt att spela, gjorde den rakt igenom utan några klipp. Det är mest bara en gitarr, min hempulade stratotele med nya Lace Sensor gold mickar. Den här gången körde jag lead på mittmicken o inga pedaler alls. Fick mer liv i låten nu tycker jag. Fin melodi, hoppas jag inte stulit den. Sticket är nog helt unikt i alla fall. Just ja, det första jag gjorde var att klippa bort det helt menlösa introt på ak kompgitarrer. Pang på melodin o tyngden direkt. https://dl.dropboxusercontent.com/u/14563300/01%20Sailing%20in%20milk%20and%20honey%20170116.wav https://soundcloud.com/user7908154/sailing-in-milk-and-honey-170116
  7. Det där borde nog vilken TV/radioreparatör som helst kunna fixa.
  8. Skulle gå att göra bättre på nåt vis känns det som ändå. Ganska svår låt att spela rakt igenom utan missar när den är så pass nyskriven. Övar jag mer på den kanske jag kan spela om den och få mer variation i liret, och ta bort de basiga understämmorna? Virveln är orginal Pearl Export trävirvel, det är ett sånt set. Den låter så bra att vi hellre använt den än ena trummisens äkta 60-tals Ludvig Supraphonic. Men det sitter en hel del i det korta rumsreverb som finns i Lexiconet, jag gör alltid ett sterespår med det verbet på alla trummorna, även kaggen. Sen blandar jag det med de torra trummorna blötta med sångreverbet vocal plate med torr kagge. Utan det korta reverbet låter trummorna riktigt fjuttfesiga i det snustorra inspelningsrummet.
  9. Varför då? Det är ju vad alla ser som en sorts lag, skriver man en ny instrumentallåt mäste man absolut försöka härma Hank Marvins ljud. Jag gillar gamla Shadows, men vill absolut inte låta så.... Jag kan ju erkänna att jag testade i minst en timme med renare ljud också med mer komprimering osv, men tyckte inte alls det funkade. Jag vill nog hellre dista mer ändå. Värre med master på Hotrodden så det tjuter värre. 🙂 Försökte även med lite kompgitarrer som liksom inte heller fyllde nån funktion. Det är två ak westerngitarrer som kompar svagt, de hörs knappt, höjde jag dom mer störde de bara.
  10. Bör man ha fyra stycken helst? Synd att inte Abbey Road-länken funkar. https://www.hifiklubben.se/hogtalare/golvhogtalare/bowers--wilkins-803-d3-golvhogtalare/?gclid=CL_-z9uYv9ECFUJEGAodT3MPvQ
  11. Gjorde den här som enmansband för ett år sen. Nu fick jag Lasse Vänngård att först dubba dit riktiga trummor, och Putte Sandström att lägga om basen. Själv la jag om alla gitarrer. Testade lite att spela med mjukare gammeldags instrumentalbandsljud, men nä, det är liksom inte min grej. Här är det tre gitarrer som stundtals spelar samma grej, ibland spelar de olika... Den ljusaste gitarren i mitten spelade jag på min hembyggda röda stratotele som nyss fått nya Lace Sensor Gold mickar. Jag hade ett kort tag en aktiv EMG David Gilmour pleka på den, men gillade inte riktigt det ljudet. Nu låter den lika som en strata med samma mickar jag hade för länge sen. De här är true singelcoil, men ändå brusfria. Kallade låten Ventures 4ever först, nu hittade jag på "Sailing in milk and honey". Vad nu det betyder... Jag gillar at segla och gillar inte sprit? Känns ändå som att vi borde gjort låten annorlunda på nåt vis? Orgel? Saxofån? Mer eko? I Flying Saucers Studio Ljusne är det oftast en TC Flashback gitarrekodosa som står för ekandet... Känns ändå som att vi borde gjort låten annorlunda på nåt vis? Orgel? https://soundcloud.com/user7908154/guitar-66-sailing-in-milk-and-honey-170113
  12. Håller med TS, vilken skandal! Musik utan shuffle är väl ingen musik?
  13. Jag mixade en annan låt, vår instrumentala "Sailing in milk and honey" i natt, och testade med Vitalizern ihop med reverbet, både före och efter, men effekten blev inte bra alls som jag tyckte. Jag körde pytte av den på masterspåret i stället. Först Vitalisatorn, sen master EQ, sist SPL soft Limiter. Lägger ut den som egen tråd om nån orkar höra... Men jag ska nog testa mer med Vitalizatorn ihop med reverb på andra låtar. Eller att använda den lite lätt överdrivet på ett masterspår som jag sen blandar med ett normalmixat stereospår till det slutgiltiga stereopåret. Det test jag gjorde nu som jag inte gillade var att använda V ihop med reverb på masterspåret. Om jag gör tex en subgrupp av trummorna som jag komprimerar ganska hårt och lägger det korta rumsrevebet på kanske det passar med viytalizatorn på reverbet, om jag sen mixar ihop det med lättkomprimerade trumspår. Jag har en halvfärdig rockabillylåt att ge mig på med riktiga drums inspelad.
  14. Hittade denna gamla roliga tråd. Kommer på att jag saknar bla a min gamle vän surkarten Demonproducenten. Och DMM förstås. Plus alla andra. Var är ni? Skönt att jag hade rätt i alla fall.
  15. Forumbilder.se brukar funka. Lätt att man gör nåt fel själv.
  16. Smarta tips! Tänker du Vitalizern före eller efter reverbet?
  17. Precis med eq. Svepbar mid har två rattar; den ena väljer man frekvens med, den andra boostar eller skär man i den frekvensen. Ibland är det snyggt att skära bort lite i låga mellanregistret.
  18. Jag har en lite liknande Yamaha livemixer (din länk funkade inte, men den gick att hitta på Thomann ändå) Min mixer har också enratts kompressor på de första 8 eller tio kanalerna, men tycker den funkar däligt till både sång o trummor. Möjligtvis lite bättre till elbas. Däremot är eq-sektionen på min otroligt bra, Yamaha kallar den musikalisk, o det stämmer verkligen. Men jag ser att ditt Yamahaförslag inte har svepbar mid, bara tre fasta frekvenser på de tre eq rattarna. Svepbar mid tycker jag är ett måste. Tar man tex en dov mansröst och försöker vässa den med diskntratten så blir det bara mer brus, o jobbar midden på 1 khz kan där bara öka just midden som det redan finns mycket av i en mansröst. Med en svepbar med kan man boosta lite vid ca 4 khz, det ger nästan alltid en mkt trevligare röst. Köp ingen mixer utan svepbar mid är mitt lilla tips.
  19. Baspolarn Putte har ett Leslie 740, transistormodellen från 73 tror jag som är nästan nyskick. Drivremmen är visst orginal läder. Det låter helt ruggigt bra. Googlade lite på dom där och såg nån Hammondlirare som spelat i många år, han tyckte de här lät bättre än de rördrivna. Och att byta diskanten till en kraftigare än orginal var en försämring enligt honom. Han är på väg att byta in det på 4sound mot en Fender baslåda.
  20. Jag hade en del delay på sången, ett kortare än det till gitarren, men som du säger, det hördes inte mycket, så jag körde på lite mer i samma speed som gitarrdelayet. Ang stereobredden så har jag en personlig åsikt att det blir jobbigt att lyssna när instrument är hårt pannade. I USA-country med grymt bra ljud kan de ofta ha tex en gitarr som gör licks/fills långt ut åt ena hållet samtidigt som sångversen går med sången i mitten förstås. Tycker det är jäkligt jobbigt. Vad man än lyssnar på i verkligheten så hör man det ju mer eller mindre med bägge öronen. Samma med ett trumset, man hör ju sista golvpukan med bägge öronen, även om den hörs mer i det ena. O pannar man den helt ut så tappar man mucket av det bottenfläsk man får om den tillåts döna på i bägge kanalerna. Är det bara två gitarrer som på den här låten blir det fult att dra isär dom för mycket, och ett hål i mitten när sången försvinner under gitarrsolot. Ibland om jag har bar två gitarrer smyger jag in sologitarren mer mot mitten när den solar, o går ut tillbaka mer med den när solot är över, jag brukar oftast spela låten igen med gitarren. Ibland lägger jag enbart solot Jag har en psykokustisk burk, SPL Vitalizer som kan ge stereobredd, men gav fan i den denna gång. Använde den på ett annat sätt på baskaggen, den kan fläska till basljud som inte är möjligt med vanlig eq. Hur som helst, i denna mix drog jag isär både trummorna o gitarrerna lite mer, och slaskade på mer delay på sången enligt Labans önskemål. Har börjat upptäcka hur mycket rät eller vänd fas på reverb och delay-returen kan påverka ljudet. Med reverbfasningen i fel läge tappar man en hel del tryck i trummorna. https://dl.dropboxusercontent.com/u/14563300/01%20I%20shot%20the%20sheriff%20170112.wav
  21. Flera av bilderna funkar inte...
  22. Var på det igen, hittade diverse oljud i burkarna jag fick bort. Tex så tål inte Lexicom MPX1 att stå ovanpå en stereoförstörkare, det blev ett jävla brummande. Reampade basen flera gånger, joxade med gitarrerna o gjorde ny sånginsats. Nu blev det fanemej fläskigt, o ändå funkar det att spela högt i V70-stereon utan skorr.... https://dl.dropboxusercontent.com/u/14563300/01%20I%20shot%20the%20sheriff%20170111.wav
  23. Jag har tyckt lika om Ibanezarna. All botten försvinner.... Den Hotcake jag har är nog bäst ändå...
  24. Moddad Maxon TS-9 lät intressant. Jag har kollat in de här två maxon tubskrikarna men det vete f-n.... Har dels inte hittat nån som spelar annat än komptugg på gitarren, sen så tycker jag det låter nästan lika oavsett hur gain o volym ställs på dom https://www.youtube.com/results?search_query=maxon+od808x
  25. Håller med på sångljudet, får inte till det, det gick bättre förr, fast jag gör väl inget annorlunda nu. Borde försöka att komprimera det lite till kanske. Jag märkte på slutet att min Lexiconburk brummade en del. aux ut från portan är unbalanced så jag kör med såna telekablar... Men kanske kommer brummet av att Lexiconet nu står ovanpå Yamaha stereoförstärkaren. I studion hemma i kåken hade jag Lexiconet i ensamt majestät på monitorhyllan. Det kan nog påverka en hel del, måste testa lite med det där.
×
×
  • Skapa ny...